-
在线升级TIDB集群
此次测试从4.0.8升级到4.0.9 检查当前集群各个节点状态：tiup cluster list Starting component `cluster`: /home/tidb/.tiup/components/cluster/v1.3.2/tiup-cluster list Name
-
离线升级TIDB集群
此次测试从4.0.8升级到4.0.9检查当前集群各个节点状态：tiup cluster display hdcluster Starting component `cluster`: /home/tidb/.tiup/components/cluster/v1.3.2/tiup-cluster display hdc
-
TIDB分布式集群叠加HAProxy实现负载均衡
软件版本：haproxy-2.0.20keepalived-1.4.5测试环境：tidb集群：pd_server*3，tidb_server*3，tikv*3一、修改内核参数echo "net.ipv4.ip_nonlocal_bind=1" >> /etc/sysctl.conf echo "net.ipv4.i
-
TiUP在线布署TIDB分布式数据库集群节点删除
检查当前集群节点状态：tiup cluster display hdcluster Starting component `cluster`: /home/tidb/.tiup/components/cluster/v1.3.2/tiup-cluster display hdcluster Cluster 
-
TiUP在线布署TIDB分布式数据库集群节点扩容
准备工作：按照上一篇文章《TiUP在线布署TIDB分布式数据库集群》将基础环境配置好。扩容步骤：编辑扩容配置文件scale-out.yaml，本次扩容涉及2台pd_server，1台tidb_server，1台tikv_server。tidb_servers: - host: 172.16.254.103 tikv_servers:  
-
TiUP在线布署TIDB分布式数据库集群
前期准备：1、安装CentOS7.5，Linux版本要求：Linux 操作系统平台版本Red Hat Enterprise Linux7.3 及以上CentOS7.3 及以上Oracle Enterprise Linux7.3 及以上Ubuntu LTS16.04 及以上2、关闭swapecho "vm.swappiness = 0">>
-
Spitfire腾讯2021sigmod论文分析
Spitfire:易失和非易失性内存的三层buffer管理Spitfire: A Three-Tier Buffer Manager for Volatile and Non-Volatile Memory机制1、cache line page 将page分割成cache line大小，一个cache line为64字节。由于PM可以字节寻址，所以可以以cache line的粒度进行读写
-
使用内存NewSQL数据平台来处理实时数据流的三个好处
从Apache Kafka的传统发布订阅系统，到相关的流处理框架，例如Apache Samza，Apache Storm，Apache Flink，都适用于大多数工作在基本决策能力、运行效率、支撑的数据规模和稳定性方面的需求。然而，Apache这类开源项目，并不能够满足于大多数的行业需求，比如在金融、广告技术、医疗物联、电信等行业。那使用内存NewSQL数据平台来处理实时数据流有哪些好处呢？1、复
-
PolarDB-X 1.0数据库平滑扩容测试
PolarDB-X 标准版：16C64G（1台）RDS MySQL5.7： 4C8G（4台）平滑扩容流程分为配置>迁移>切换>清理四个步骤。步骤一：配置扩容任务信息开启扩容任务首先在PolarDB-X数据库左侧菜单中点击扩容管理，点击右上角扩容按钮，开始扩容配置。扩容模式选择平滑扩容后，点击下一步。购买新RDS在 RDS 实例选择页面，可选择已有RDS实例，也可购买新R
-
PolarDB-X 1.0 RDS节点异常测试
PolarDB-X 标准版：16C64G（1台）RDS MySQL5.7： 4C8G（4台）今天做一个简单的测试，PolarDB-X 1.0+RDS x4某个RDS节点出现故障的情况下，对PolarDB-X的业务有什么影响。模拟PolarDB-X不间断的请求，通过sysbench向PolarDB插入数据。[root@sysbench ~]# /usr/local/bin/sys
-
PolarDB-X 1.0和RDS性能对比之复杂查询
PolarDB-X 标准版：16C64G（1台）RDS MySQL5.7： 4C8G（4台）直连RDS：MySQL [hlj_order]> SELECT count(*) FROM `order` AS t1 LEFT JOIN `order_item` AS 
-
PolarDB-X 1.0和RDS性能对比之DDL
测试环境：PolarDB-X 标准版：16C64G（1台）RDS MySQL5.7： 4C8G（4台）ECS 压测机： 8C16G（1台）RDS测试表 单表1亿，PolarDB-X +RDS x4分库分表，单表1亿直连RDS：MySQL [sysbenchtest]> show create table sbtest1; +--------
-
PolarDB-X 1.0和RDS性能对比之慢DML（跑批）
测试环境：PolarDB-X 标准版：16C64G（1台）RDS MySQL5.7： 4C8G（4台）ECS 压测机： 8C16G（1台）RDS测试表 单表1亿，PolarDB-X +RDS x4分库分表，单表1亿直连RDS：MySQL [sysbenchtest]> show create table sbtest1; +--------
-
PolarDB-X 1.0和RDS性能对比之慢查询
测试环境：PolarDB-X 标准版：16C64G（1台）RDS MySQL5.7： 4C8G（4台）ECS 压测机： 8C16G（1台）RDS测试表 单表1亿，PolarDB-X +RDS x4分库分表，单表1亿我们日常遇到的慢SQL无非有三种：select、DML和DDL，下面我们测试一下慢查询直连RDS：show create table sbtest1; +
-
PolarDB-X 1.0和RDS性能对比之吞吐量对比（三）
测试环境：PolarDB-X 标准版：16C64G（1台）RDS MySQL5.7： 16C64G（4台）ECS 压测机： 8C16G（1台）sysbench 0.5通过前期的测试，PolarDB+RDS测试中PolarDB-X+RDS x4性能最好，接下来进行两轮测试，直连RDS和PolarDB-X+RDS x4两种环境下，分别进行线程数为200、500、1000、2000、5000的测试。第一
-
PolarDB-X 1.0和RDS性能对比之吞吐量对比（二）
测试环境：PolarDB-X 标准版：16C64G（1台）RDS MySQL5.7： 16C64G（4台）ECS 压测机： 8C16G（1台）sysbench 0.5通过阿里云官方文档，找到oltp_drds.lua，如下：pathtest = string.match(test, "(.*/)") if pathtest t
-
PolarDB-X 1.0和RDS性能对比之吞吐量对比（一）
测试环境：PolarDB-X 标准版：16C64G（1台）RDS MySQL5.7： 4C8G（4台）ECS 压测机： 2C4G（1台）sysbench 0.5第一轮测试：直连RDS，4张表，每个表1亿条记录，不分库不分表。/usr/local/share/sysbench05/bin/sysbench --test='/usr/local/share/sysbench05/sh
-
又一巨头为数据库业务注册独立公司
浪潮云正在冲刺科创板，截至2020年11月16日，中信证券已完成对浪潮云的科创板上市辅导工作。据了解，浪潮集团又在打造另外一个重量级独角兽，浪潮云溪数据库(ZNBase)，其背后承载着浪潮云+数+智战略，计划投资规模将达到上百亿。这是继蚂蚁金服为OceanBase 注册独立公司之后，又一家巨头为其数据库业务注册独立公司。在刚刚结束的DTCC2020大会上，相信很多人都看到了云溪数据库醒目的电梯广告
-
金山云数据库之路
金山云分布式数据库DragonBase具体是什么样的数据库?在数据库领域默默耕耘五年的金山云，为何在2020年变得活跃起来?金山云针对数据库的发展有怎样的思考，在产品上又有什么新的布局?
-
英特佩斯总线采集测试仿真工具
概述Vehicle Spy是英特佩斯推出的简单易用高性价比的总线工具，包含分析软件和采集调试硬件，具备对各类总线数据的网络监控、诊断、总线分析、数据采集、节点仿真、自动化测试等功能，目前支持的总线类型包含CAN、CAN FD、LIN、FlexRay、车载以太网等各类总线格式。Vehicle Spy多功能汽车网络测试分析软件Vehicle Spy 是一款集成了诊断、节点/ECU仿真、数据获取、自动测
