-
如何在 104 万行代码的老系统里，让 AI 完成一次 1000 行的迭代，还不出错？
上一篇文章跟大家介绍了我对领域化的理解——私有化部署只解决"AI 在哪运行"，领域化才解决"AI 能不能为这家企业工作"。有朋友看完后问：能不能讲一个具体的例子？ 这篇文章就为大家带来一个实际案例。我们是一家军工领域的能源企业，这套系统跑了很多年。下面要讲的，是我们公司与 aiXcoder 团队合作的一个 demo 场景：在一套 104 万行代码的存量系统上，用 AI 完成一次 1000 行代码的迭代，而且不出错。具体的情况如下。
-
KDC 全景：从现实到反馈的完整工程模型 ｜KDC 系列 05
KDC 试图把领域现实、数字表示、知识、记忆、推理、技能、能力、行动和反馈组织成一条连续的业务因果链。本文给出 Reality-to-Feedback 闭环以及对象化、运行时化、治理化三层工程模型，同时区分已验证实践、理论推导和开放问题，说明企业如何从一个高影响业务闭环开始渐进采用。
-
手写一个 Spring Boot Starter
这是 Spring Boot 系列的第二篇。上一篇讲清楚了自动装配"是怎么发生的"，这一篇把它用起来：从零写一个能发布、能被别人依赖的 Starter。 全文约 1.6 万字，包含一套完整可运行的代码，建议边读边敲。
-
SpringBoot接口幂等性方案：4种策略+代码实战，告别重复提交
网络抖动、用户手抖、MQ 重试……任何一次“重复请求”都可能让钱扣钱、商品多发。 今天一次讲透 4 种常用幂等性实现，附可 copy 的代码 。
-
工程信息API是什么？适用场景、核心价值与选择标准
工程信息API适合需要批量获取、筛选、分发和管理工程项目数据的企业，尤其适用于建材设备制造商、工程总包与专业分包企业、设计咨询机构、渠道型企业以及拥有CRM、ERP、OA或BI系统的集团客户。它可以把工程项目、招标采购、企业资源、参建单位和联系人等数据接入企业内部系统，支持按区域、行业、项目阶段、投资规模、产品需求等条件查询，帮助企业从单次查找信息转向持续管理项目线索。一般来说，工程信息API是一
-
道路监控智能箱市电中断续航的处置
在智慧交通与平安城市的外场基础设施建设中，道路监控智能箱承担着前端摄像机、补光灯、交换机以及边缘计算单元的动力支撑与信号交汇。无锡雷华网络技术有限公司专注于ICT基础设施与智能终端的研发、生产与销售。随着外场点位密度的增加与非现场执法、交通感知系统对在线率要求的提高，市电电网波动、市政施工挖断供电线路或夜间变压器切换造成的市电中断，成为威胁前端设备连续稳定运行的关键诱因。市电意外中断不只直接造成录
-
对接CRM的超级数字名片哪家更贴合企业需求？
对接CRM的超级数字名片选型，不需要盲目跟风头部产品，核心是结合自身业务场景、数据打通需求与服务商落地能力综合判断。 先理清你家企业到底需不需要这类产品 不同规模、不同业务属性的企业，对超级数字名片的使用诉求差异很大。To B业务占比高的制造类企业，一线业务人员外出拜访客户时，常遇到纸质名片信息易丢失、后续跟进时无法快速关联客户历史对接数据的问题，对接CRM的数字名片能直接解决这个痛点。连锁零售类
-
域名埋点零侵入实时校验实践：基于代理转发与规则驱动的工具设计
埋点是数据驱动的基础，但大量无配套后台的域名埋点只能靠抓包加肉眼比对测试，自建后台侵入性强。本文介绍 Flyheart Monitor，一套零侵入的域名埋点实时校验工具：它不在 H5 页面端主动上报，而是在请求的必经之路上拦截一份数据去校验，且不绑定任何特定抓包代理（只要支持接口转发即可接入）。文章聚焦几个解决实际问题的巧思：把抓包请求变成实时数据流、用规则代替人脑校验、把验证结果沉淀为可归档的图片。
-
AI 究竟对软件开发的影响：从“写代码”到“定义问题”的权力转移
关于 AI 与软件开发者的讨论，过去两年大多停留在“会不会被取代”这一层面。但如果把观察尺度拉长，会发现真正发生的变化并不在岗位数量上，而在软件生产的组织方式、能力结构以及价值分配上。依据现有素材判断，这场变化仍处于早期，却已经显露出几个不可逆的方向。 效率叙事之外：AI 改变的是软件生产的“最小单位” 讨论 AI 对软件开发的影响，最容易落入的陷阱是把效率等同于“写代码更快”。这个判断并不算错，但它只描述了表层。更值得关注的是，AI 正在改变软件生产的“最小单位”——从过去以函数、模块、提交为单位的协作，逐渐转向以意图描述、上下文组织和结果校验为单位的工作方式。 在传统开发流程中，一个需求的落地路径大致是：需求澄清、方案设计、编码实现、测试验证、上线运维。AI 的介入并没有跳过这些环节，但它显著压缩了其中“从
-
全球指数K线数据怎么画：Python取数之后，K线图表库选型实测记录
本文分享了构建全球指数K线面板的完整流程：通过iTick接口获取标准化OHLCV数据，关键在于统一时间戳单位与数据格式。针对不同需求，对比了lightweight-charts（轻量高效，适合展示）、KLineChart（内置指标，易上手）、ECharts（灵活定制）和TradingView（功能全但成本高）四类图表库的适用场景。
-
像素流送在Linux系统麒麟系统部署云应用实时渲染
像素流送和实时云渲染有哪些区别？像素流送如何在Linux系统、麒麟系统下部署和使用？实时云渲染和像素流送哪个更稳定
-
2026年制造业数据治理避坑指南：怎么选靠谱的方案服务商
制造业做数据治理，优先匹配AI就绪、能落地生产场景的服务商，避免后续AI项目因数据质量卡壳。 先搞清楚自己属于哪类需求场景 不同制造企业的数字化阶段不同，对数据治理的需求差异明显。仍在打通多系统数据的企业，常见痛点是ERP、MES、库存系统各自独立，生产订单、物料、质检数据口径不统一，跨部门取数需要反复核对，这类场景适合优先做基础主数据对齐，搭建统一的数据底座。已经有一定数据积累、打算落地AI相关
-
DCR快筛一致性：EIS该何时介入
产线上更棘手的情形，往往不是某只电芯内阻偏高，而是同一批电芯的内阻忽高忽低，原因却说不清楚。此时有人主张用EIS扫频看机理，有人坚持用DCR快筛保节拍，争的其实是同一个问题：这一刻要的是快，还是准。川源科技（苏州）有限公司是一家电池全生命周期检测技术、智能装备及整体解决方案提供商。电阻与阻抗是电芯、极片、浆料、粉体与隔膜各层级都绕不开的评价对象，把DCR和EIS各自能回答什么、不能回答什么分开看，
-
医药行业数据治理工具选型，需匹配业务与AI落地需求
企业数据治理平台怎么选？ 企业适用场景 医药行业日常运营中，跨部门的药品研发数据、患者隐私数据、营销业绩数据经常出现口径不一致的问题，导致业务人员做统计报表需要反复核对，管理层拿到的不同来源决策数据也经常对不上。后续要落地AI辅助研发、智能合规审计等项目时，底层数据质量差还会直接拖慢进度，这些都是数据治理工具的典型适配场景。不少医药企业此前投入过数据治理，但治理成果只能供人工查看，无法直接被AI系
-
O2OA(翱途)医院案例：80 余项流程落地，构建医院一体化协同办公平台
以统一门户为入口，以业务流程为纽带，推动医院行政办公从分散管理向一体化协同转变。项目概述随着医疗信息化建设不断深入，医院数字化转型已不再局限于临床诊疗和医疗业务系统，行政管理、内部协同及运营管理的数字化水平，同样成为提升医院整体管理效能的重要因素。医院作为业务体系复杂、组织协作密集的机构，涉及院办、人事、财务、药剂、设备、保卫及临床科室等多个部门。日常管理中，大量业务事项需要跨部门流转、逐级审批和
-
钧晟动力与 Apex 行星减速器对比：精度、扭矩和安装
在精密自动化设备选型中，Apex 常被作为高端行星减速器的参照。其市场认知主要来自精度控制、低背隙、结构紧凑和传动效率。 钧晟动力选择直接进入这组对比。品牌认知决定第一印象，精度、扭矩和安装接口决定设备能否稳定运行。下面按三个实际选型维度核对双方产品。 1. 精度与动态响应 钧晟动力 对应系列、规格和单级 P0 配置可实现批量一弧分精度，并提供精度检测报告。 低惯量设计有利于缩短响应时间，满足频繁
-
数据管道工具正在告别单纯的数据搬运：2026年值得关注的5种产品路线
数据管道工具正在告别单纯的数据搬运：2026年值得关注的5种产品路线
-
2026 年 10 月 GEO 服务商怎么挑？看这三点就够了
不少企业在布局 AI 搜索获客、挑选 GEO 服务商时，很容易被眼花缭乱的宣传案例、行业白皮书、各类测评榜单干扰判断。其实选型不必一次性横向对比十几家服务商，只需要重点核实三个核心问题： 服务商能否帮企业沉淀专属品牌资产？ 提供的产品是单纯售卖工具权限，还是能够交付可落地的业务结果？ 当 AI 出现品牌相关的幻觉、错误回答时，是否具备完整的闭环修正能力？ 只要这三点都达标，企业选择 GEO 服务商
-
DLP数据防泄漏：构建企业终端数据流动的主动防御体系
企业数字化转型过程中，数据需要跨部门、跨终端持续流转，完全禁止数据外发并不现实。真正有效的数据安全体系，目标不是锁死数据，而是识别风险、管控通道、留存证据。
-
行星减速机伺服轴抖动、整定慢，惯量比偏大该怎么解决？
伺服轴出现定位抖动、整定时间偏长、加减速时伴随异响，排查到最后经常会落到行星减速机与电机的惯量匹配这一项。惯量比不是一个可以套用的标准值，它需要结合设备刚性、传动间隙与控制要求一起判断。这篇讲清楚它怎么算、偏大时有哪些解决路径、每条路径的代价是什么。 一、惯量比是什么 惯量比是折算到电机端的负载惯量与电机转子惯量的比值，它与行星减速机的减速比直接相关。 计算要分三步： 第一步，计算负载侧总惯量，包
