随着这些天铺天盖地关于 ChatGPT 的各路文章、视频对其各种神乎其神的解读和夸赞，让原本对热点信息从不过敏的我也开始躁动起来。

打开朋友圈，更是“三步一亭五步一岗”地闪现 ChatGPT 的身影，不是各种关于它文章的转载，就是晒出自己跟它精彩的对话内容，好像大家都在同一时间对外宣布：哇，这玩意可太神了！

真的像大家描述的那样无所不能吗？

作为一个对技术向来都保持审慎机警态度的程序员，我决定“以身试法”，亲自体验一把，看到底你们有没有骗我。

我先是在网上搜罗各种如何注册使用它的文章，终于在一个社群里找到一篇靠谱的，然后根据它描述的步骤一步一步来。

我发誓我绝对是照着它描写的步骤一步步操作的，可是... 我就是不能注册成功。

折腾了几次，最后我决定，不能无脑被这些文章内容牵着鼻子走，我要自己研究下这些套路，充分发挥自己的聪明才智。

经过我的一番猛如虎的操作之后，终于，芜湖，注册成功了。

果然，求人不如求己。

PS：如果想了解更多如何注册的小伙伴们，可以私聊我。

下面，我就来说说通过这几天对这玩意的深度体验之后的感受，供你参考：

1.先说优点

• 用户使用界面清爽，没有任何广告和花里胡哨、也不存在没什么用的按钮和图标，符合理工直男们低调务实的人设，喜欢；

• 知识面广：只要你敢问，它就能回答你，任何行业，无论问题是宽泛也好，具体的也罢，它都不怵，比之前出现的诸如Siri，小爱这些动不动就听不懂你在说什么的人工智障们相比，使用感受好太多；
  
  

• 你问的问题越具体，它回答的也就越能你满意，比如你一开始提出一个很宽泛的概念，它的回答一般是给你基础的科普，随着你问题的具体化，它的回答也会显得愈加的专业；

• 每一次提问，它都会给你自动创建一次会话窗口，并自动给你取标题，这样最大的好处就是：你可以随时回过头去打开这个窗口，然后对之前提过的问题继续追问，因为它有感知上下文的能力，所以后续的追问，它的回答也能符合你的预期；

• 对问题自动纠偏的能力：在测试(调戏)它的过程中，我故意有几次提问题时写一些有歧义的错别字，但是它还是很快能够领会到我的意图，并给出了符合预期的回答；

• 对中文问题的识别能力，和用中文回答的能力：跟它用中文进行交流的流畅程度，没有一点生硬感和违和感，会让你一度误以为对方是一个中文水平十级的同胞。
  

2. 再说缺点 

• 单个会话窗口的超时时间太短：如果页面过一会不操作，再对它进行提问时，就会报错，一开始我还以为是系统内部出现了什么故障，后来才知道是因为超时导致的，需要手动刷新页面。对于超时时间无法自己设置，目前只能对页面URL重新请求来解决这点，体验不好；
  

就这样莫名其妙报错了，具体原因也不说

• 对于一些比较细分领域的专业知识点还是缺乏准确性，或者压根就不具备这样的知识库，比如我问个5G IFIT技术，它就直接懵逼了；
  

一些比较细分的专业领域还是不行

• 专业问题的回答大而空泛：对于绝大部分的专业提问，虽然能洋洋洒洒告诉你一堆文字，而且粗略一看，好像是那么回事，但是当你仔细阅读会发现，基本上都是些大词，虽然很“正确”，但是对于一线工作并不实用；
  
  

• 回答很油腻：不知道你是否发现了这一点，ChatGPT 的回答特别擅长迎合你，这种感觉像极了在官场中，下属给领导汇报工作时，领导一旦觉得你哪里说的不对，他马上会反应说不好意思，然后顺着你的意思纠正，但其实最后给的答案还是不对，这并不是一个好现象；
  

认错很及时，但就是不改

• 对于程序员最关心的写代码问题，其实也没有大家说的的那么智能，比如我让它写一个基于 Telemetry 协议的Java样例代码，虽然很快就写出来了，但是当我把它贴到编辑器准备运行的时候，发现它给的引用jar包跟代码并不匹配，你必须要基于已有的专业知识进行改正，否则是没有办法直接用的；
  
  

• 喜欢说车轱辘话：对于一个你不是很满意的回答(某些领域)，如果你继续盘问，比如，再深入一点、再展开一点，虽然每次都不会拒绝，但是每次的回答内容其实都大差不差，说来说去都是那几个意思；
  
  

• 知识库并没有达到最新：这个在使用说明就已经提及了，目前版本的 ChatGPT其知识库只是基于2021年以前的数据训练的，所以理论上，在此之后出现的新知识，它提供不了好的解答。
  

3. 总结一下

之前一个星球的球友就问过我，对 ChatGPT 怎么看，我说它更像是一个高阶智能版的搜索引擎。

经过这几天的深度体验，基本上证实了我这个说法。

传统的搜索引擎是根据你在搜索框中输入的关键字进行切词，然后通过切分之后的词条，来匹配相关的网页，至于你想要的内容，需要自己去选择认为正确的打开。

而ChatGPT，则相当于在此基础上，对已经抓取的众多网页内容，进行了再次聚合筛选、相关度分析，然后提供给你一个确切的答案。

前者，需要你在面对众多选择时，有筛选优质答案的能力。

而后者，则需要你具备更高的，信息正确与否的甄别技能。

个人认为，要使用好ChatGPT，其实对我们使用者提出了更高的要求：

一者：需要你能提出更高质量的问题，只有这样，它才能将回答聚焦，更好的服务于你，不能再像之前使用搜索引擎那样，试图随意输入关键词就能轻易找到满意的答案。

再者：需要你有更强的甄别信息的能力，以前搜索引擎搜出来的答案还有对比，现在就提供一个答案，对还是不对，需要自己有专业的判断能力。

最后，ChatGPT 只是一个给人带来方便，提供工作效率的工具，还远没有达到那些散布焦虑的文章说的那样，动不动就把谁谁谁给取代了，至少现阶段不会。

你觉得呢？