http://chwl.scol.com.cn/html/2008/05/007002014_624753.shtml

都江堰水利工程完好二王庙、青城山道观受损

　　2000年底正式被被列入《世界遗产名录》的青城山与都江堰地处此次地震发生的中心地带，已历经2000年的水利工程能否抵御地下剧烈震动呢？四川省文物局有关工作人员在接受早报记者采访时表示，虽然当地余震不断，但处于岷江中的水利工程尚未有受损的迹象，目前，仅有报告称景区大门受到轻微损坏。

　　都江堰水利工程位于青城山麓的岷江干流上，公元前3世纪中叶，由蜀郡太守李冰主持完成。它依自然之势修建而成，分水堤、引水口、泄洪堤三大主要部分，而民间则形象地称这三处设施为鱼嘴、宝瓶口、飞沙堰。四川文物局工作人员在接受早报记者采访时表示，地震发生后由于都江堰当地通信中断，他们正想尽一切办法了解文物受损情况，已知的消息是，处于岷江中的这几处设施，目前基本无恙，虽然近日余震不断，但因为其设计具有相当的防震性，相信鱼嘴、宝瓶口、飞沙堰这几处重要设施应无大碍。这也是都江堰历经2000多年，仍能在今天发挥着防洪灌溉作用的原因。

http://news.sina.com.cn/c/2008-05-17/100715559623.shtml

　　桃坪羌寨有石块掉落

　　记者昨天连线一名正在理县的朋友，她看到的桃坪羌寨矗立的羌寨碉楼并没有发生垮塌，但几十米高的羌寨墙体都出现了不同程度的裂缝，并有石块掉落。另一理县著名景点甘堡藏寨的房屋损坏严重，“即使是没有垮塌的也无法居住了。”

羌族人修建的碉楼是结合周边实际情况（石头多、山多），生活防御一体的结构（高），估计也是千年同地震等自然灾害和人为破坏斗争中的经验总结了。另外一个现象是，地震灾区的烟囱都没有倒，可否用碉楼的结构同烟囱相似，在结构上比占地面积很大的藏族木屋更加稳固来解释呢？

看央视直播关于四川汶川地震新闻的感受：

1. 主持人的不专业：新闻频道的主持人在5.15日下午连线四川汶川中国电信的工作人员时候有如下的对话：

中国电信的人：我们已经恢复了汶川的市话和小灵通服务。

男主持人：那手机为什么没有恢复？

我要是中国电信的人就反问一句，你问中国移动和中国联通去啊。

我的评语：关键时刻，固网成了救命稻草，而肥得流油的移动只能望山兴叹。

2. 采访记者的不专业：5.14下午，CCTV1当女主持人采访一个在绵阳附近的前线女记者的时候发生了如下的错误：

女记者：北油市。。。，（过了一会儿），是中油市。。。（沉默了一会儿，似乎有人在现场指点她），啊是江油市。

我的天，这个记者难道是火星上下来的？不做点起码的准备就上到前线采访？让人着实的费解。

3. 消息公布的不专业：

http://news.sina.com.cn/c/2008-05-17/101015559754.shtml

3名院士被抢救出来，还有14名专家。一所大学能摊上2-3个院士就不错了，怎么一个绵竹县清平乡就扎堆了那么多，而且动用了成都军区副参谋长亲自出马。这个地方是干什么的？让人不禁联想到核、导弹、航天？

还有关于二炮动用大型设备赴地震灾区抗震救灾的报道也是很大的漏洞，摆明了震区有二炮的基地。二炮是国家的导弹部队，调用导弹部队来抗震救灾那给人的联想空间是不是更大了。

同4里面的镜头，被采访的解放军济南军区的一位旅长就把自己的部队番号说出去了。他的想法大家都清楚，自己部队辛辛苦苦得马不停蹄得一个昼夜从山东跑到了陕西，怎么也得给自己和部队留个名不是，以后好邀功请赏。

可是某些消息是不应该拿来歌功颂德的，新闻开放还是应该有限度的，不能什么都拿上来说。

4. 救灾指挥不专业：当采访陕西省的交通厅副厅长的时候，他说到西汉（西安-汉中）高速公路是唯一可以进入灾区的公路。我看到救灾车辆只是排成一列在去往汉中的两条车道中的快速车道行驶。

我的评语：为什么不把反向的高速公路入口关闭，这样可以将双向四车道全不利用起来，这样运力和速度都大大提高，可以在短时间将急需物资运进去，让从灾区出来的车走其它的公路。当年斯大林就用了这个办法（火车单向又西朝东开，到了目的地就扔掉车头和车皮，解决了西伯利亚单线铁路运力不足的问题）把部队从西线运到东线，用超出日本人想像的运输速度迅速解决了关东军。