ITPub博客

大数据时代，数据平台仍普遍存在数据标准不一、质量差、模型梳理困难等问题，不少管理驾驶舱等应用沦为摆设。金融业较早意识到数据治理的重要性，而大数据平台数据体量更大，还新增数据不可知、不可控、不可取、不可联四大痛点，传统以管控为主的数据治理模式已无法适配，亟需转型。新一代数据治理应当面向业务用户，从管控导向转向服务导向。某电力企业的实践颇具参考价值：以元数据为底座搭建数据资产体系，搭建 L0-L1-L

数字化转型持续推进，数据已经成为企业经营决策、业务分析、系统协同的核心资产，但很多企业始终被数据质量难题困扰：客商信息重复、物料编码不统一、报表口径打架、跨系统数据对不上。不少团队投入了人力、预算做数据治理，却常常陷入 “清理完很快又变坏” 的循环，核心原因就是管控只聚焦在后端，没有打通从数据产生到业务应用的全链路。在数据治理行业的落地实践里，一套认可度越来越高的思路，就是**源端前置防控 + 末

过去一提起主数据管理（MDM），不少中小企业老板的第一反应就是：这是大企业专属的数字化物品。百万级咨询投入、长达一年的实施周期，还要长期维持一支专职数据治理团队。这套传统模式，对于年营收几千万的中小企业而言，确实可望而不可即。但随着 AI 能力落地，主数据管理的门槛，正在发生实质性的下降。中小企业做 MDM，到底难在哪？ 主数据管理目标听起来简单：让物料、客户、供应商、组织、人员这些核心数据，在

一位企业老总问我：人人都在谈大数据，它究竟是什么？对企业有何价值？我尝试用六个字概括其三层应用价值：增效、创收、创新。第一层：增效即提升管理与运营效率，辅助决策，这是大数据应用的基本价值。经营分析、财务分析、产品定价等皆属此类。通过分析财务与经营指标，可全面诊断企业运营问题，提升管理效率、节约成本。例如，分析营业厅客流与工单数据，可预知客流高峰，实现科学排班；分析电信O域数据（基站、信令、网络覆盖

大数据时代，我将大数据分为四个领域：数据科学、网络科学、空间地理科学与可视化技术。近来我专注于空间地理领域，学习POI、Polygon、经纬度、空间匹配算法与可视化，这让我对大数据分析工具有了更系统的思考。大数据挖掘工具可分为七类：存储与管理：Hadoop是分布式存储的开源框架，适合企业级应用，但需Java基础；Cloudera是其企业化管理方案；MongoDB适合非结构化数据；Talend主打元

大数据作为新兴互联网产业，仍处于快速发展初期，新事物层出不穷。从整体趋势看，大数据行业将呈直线上升态势。数据是资源，更是战略资源。大数据技术就是从数量庞大、结构复杂的数据中快速获取有价值信息的能力，已成为学术界、企业界和各国政府关注的热点。大数据已对营销、电子商务、飞机维护产生重大影响。未来，它可能在三大领域实现更大突破：一、无人驾驶汽车。 汽车昂贵，但在欧洲，人们仅4%的时间在使用，96%的时间

大数据并非全新事物，谷歌搜索早已是典型应用。随着数字化普及，数据量激增，其价值逐渐显现。普拉达通过RFID追踪试衣间数据，优化产品；中国用遥感卫星估算粮食产量，突破传统统计局限。这些案例说明，海量数据的挖掘与整合能创造巨大价值。大数据正重构商业思维。以汽车业为例，若全面数字化，保险公司可依据驾驶习惯、路线风险等数据，实现个性化定价，颠覆传统粗放模式。4S店可远程预警维修，自动驾驶依赖实时数据，城市

在主数据管理领域，最近两年 “AI+MDM” 概念热度飙升，但很多企业选型时很容易踩坑：不少产品只是在传统 MDM 外面套一层大模型对话窗口，属于 AI 外挂，并不是行业所说的 AI 原生 MDM。二者有着本质区别，也直接决定主数据治理能不能真正降本增效。传统 MDM 以**规则驱动**为主。所有查重、数据校验、标准匹配，都需要数据治理专家人工编写大量固定规则。面对同义词、简称、非标描述、物料别名

不少企业投入大量人力、物力开展数据治理，但始终陷入“治理-反弹-再治理”的恶性循环：业务填报不规范、核心数据不统一、流转数据易出错、分析数据不可信。究其根本，是治理思路出现偏差，多数企业只聚焦末端数据清洗，忽略了源头管控的核心作用，缺乏一套覆盖全链路、可落地、可闭环的标准化质量防护体系。想要彻底根治企业数据乱象，必须打破单一末端治理的局限，搭建源端前置防错、末端闭环提质的四重质量防护体系，从数据产

我从2000年接触数据仓库，2008年进入互联网行业。不少从传统企业转来的同学都有同感：两类数据平台面向的用户群体明显不同。非互联网数据平台的用户主要是老板和运营，依赖报表和BI分析师做分析挖掘；支撑者是ETL工程师、数据建模师、数据架构师和报表设计人员，他们同时是平台的建设方与使用方；技术框架由技术架构师、Java开发实现。数据源以结构化生产系统为主。互联网数据平台则不同。员工更年轻、受教育程度

近年来，向我请教如何快速成为数据分析人员的朋友越来越多。其实学习没有捷径，先来看看合格的数据分析师需要具备哪些能力。根据《数据科学实战》一书，合格的数据分析师需要一定的数学、统计学和计算机能力，以及数据处理、建模、可视化等扩展能力，还需熟练掌握一门工具，将想法迅速实现。R和Python都是不错的选择，若从事数据分析、挖掘相关工作，建议首选R，其丰富的扩展包能高效完成数据处理与建模，让你更专注于业务

传统主数据管理平台给用户的印象，往往是一排排菜单、层层嵌套的表单、需要专门培训才能掌握的配置界面。业务人员想维护一条供应商数据，得先找到对应菜单，进入表单，逐字段填写，再提交审批。这套逻辑延续了二十多年，直到AI原生MDM的出现才开始松动。以中翰软件推出的AI原生MDM平台为例，它做了一件看起来简单但底层逻辑完全不同的事：把对话框变成了主要入口。用户登录后几乎看不到传统软件界面，无论是新增数据、变

数据可视化，尤其是基于Web的可视化，门槛正在降低。D3.js、Raphaël、Paper.js等JavaScript库以及Canvas和SVG的浏览器支持，使得过去只能由专家完成的复杂可视化变得日益简单。但ClearStoryData的两位开发人员Nate Argrin和Nick Rabinowitz指出，实际开发中仍存在不少挑战，并总结了七个实践要点。第一，现实数据往往很"丑&quo

全球数据量在过去三年已超过以往四百年总和，其中仅20%为结构化数据，80%为非结构化数据。传统保护方法难以应对这一变化，数据安全与隐私问题日益突出。不同行业的安全需求差异明显：互联网企业关注可靠存储与用户隐私标准，电信运营商侧重核心数据保密性与可用性，金融行业强调访问控制与风险防范，医疗领域将隐私性置于首位，政府组织则聚焦安全监管与标准制定。当前大数据环境面临六方面突出问题：移动数据安全压力增大，

AI浪潮席卷各行各业的当下，多数企业的智能化转型都陷入了同一个困境：跟风上线大模型、智能系统，看似布局前沿，实则底层数据杂乱、知识零散，最终AI沦为“空有外壳的摆设”。简单来说，很多企业不是缺AI工具，而是缺能支撑AI高效运转的优质“原料”。在一众扎堆做AI应用、卷场景落地的厂商中，老牌数据治理企业中翰软件近期交出了一份差异化答卷。品牌正式完成战略重新定位，提出以数据+知识双治理架构为核心，聚焦搭

“撸起袖子”是一种态度。说得好不如干得好，喊破嗓子不如甩开膀子，这是对自己的鞭策，也是实干的宣言。“撸起袖子”是一种敬重。干一行爱一行，敬重事业、热爱工作，才能不断开拓前进。“撸起袖子”是一种精神。人无精神不立，国无精神不强，世界上的事情都是干出来的。“撸起袖子”是一种希望。相信明天会更好，才愿意埋头苦干。怎样撸起袖子加油干？一、热爱工作。工作不养闲人，团队不养懒人，全心全意投入，它让你有事做、有

大数据伴随云计算、移动互联网的发展，正深刻影响全球经济社会。大数据为会计、审计提供了新技术和方法，要求人们把握其特点，推动思维与技术变革。大数据具有4V特征：体量巨大、处理速度快、类型繁多、价值密度低但商业价值高。其精髓在于推动思维转变：从抽样分析转向整体数据收集，从追求精确转向追求效率，从关注因果关系转向利用相关关系。在此背景下，会计与审计呈现六 项发展趋势：一是从事后财务报告向实时财务报告发展

在传统数据治理项目中，业务梳理往往是最耗时也最依赖专家的环节。请咨询团队、组织访谈、梳理指标口径、绘制关系图，一套流程走下来，周期以月计。更麻烦的是，项目结束后成果多以文档沉淀，下一次遇到类似业务域，几乎需要重新来过。中翰软件是数据质量和知识专家，这家成立于2006年的老牌数据治理厂商近日推出中翰业务智能盘点平台v2.0，试图将业务梳理从“专家项目”转变为“日常流水线”。该平台定位为“让业务人员自

随着制造业信息化不断深入，数据已成为关注焦点。以数据中心建设为载体开展数据架构规划，正成为重要方向。通过数据标准化、架构模型化及业务数据整合，建立元数据管理、主数据管理、基础资源库和商务智能等系统，可推动数据资产价值最大化，支撑产品创新与科学决策。与零售、金融、电信等行业相比，制造业信息化仍主要停留在IT产品对业务处理和流程优化的功能层面，对业务运行中产生的数据关注不够，大量数据仍在“沉睡”。数据

企业计划实施ERP、CRM、SRM等业务系统时，常面临一个现实问题：MDM该在什么时候实施？通常有两种选择——业务系统上线前或上线后。从行业惯例和经验看，业务系统上线前实施MDM更为合适。原因有三：其一，业务系统实施本身就需要重新规范数据模型、编码规则、数据验证及管理制度，这些工作可以合并进MDM项目，在专业数据管理专家指导下开展，缩短周期并提高效率；其二，业务系统上线前需进行数据清洗，人工线下肉