ITPub博客

4 月 11 日，「ERC721R」的 NFT 代币标准发布。相比 ERC721 和 ERC1155NFT 代币标准，ERC721R 在智能合约中新增了无需信任的退款功能。 根据 Github 的代码，ERC721R 对提款函数添加了时间校验，同时新增了一个针对用户的退款函数。也就是消费者在铸造 NFT 之后，项目方不能对 mint 的资金立即提款，mint 的资金有一个锁定期，在锁定期内，用户可

首先要明确：加密世界(英文)中的Token和Coin的区别是什么？尽管Token和Coin这两个术语，常被当作同义词使用，但是要注意的是，Coin一词通常指的是在Layer 1 公链上运行的加密货币。术语 "token "在不同的场景，有不同的含义，它有时指在Layer 2 协议层创建的加密资产，也就是说它必须遵守它所使用的L1区块链的规则。例如ERC20 Token，ERC7

SocialFi 其实就是 Social 和 Finance 的结合体，我们可以通过自身社交影响力的金融化、通证化获得更多的收益。为了更好的理解，我们不妨先来看看 GameFi，GameFi 是将 DeFi 玩法引入到了区块链游戏中的一种全新的玩法，在其中玩家可以通过游玩游戏来获取收益。而这也就是 GameFi 中最重要的一个环节“Play to Earn（边玩边赚）”。其中最著名的链游当属 Ax

Web3应用程序在发展和吸引用户群方面面临着三个基本挑战。身份大多数Web2的增长策略都是从假设（潜在）客户是已知的开始。病毒式增长通常发生在基于IRL身份建立社交图谱的平台上。付费增长需要了解你的用户信息，这样你就可以建立目标档案。许多价值数十亿美元的公司都是为了帮助公司有效地做到这一点而建立的。然而，Web3打破了这个假设，因为目前绝大多数链上活动都是匿名进行的。以太坊域名服务正在迅速增长，并

Izumi（iZi）通过将流动性控制在某个价格区间内来实现资金效率的最大化，但 Bancor 近期对历史数据的回测却认为这些流动性自动化协议的收益情况并没有更好。Uniswap V3 上线之后，其可以在某个价格范围内提供流动性的功能引发了众多讨论。这个方案的本质是希望给予更多的选择空间来提高资金效率以及 LP 收益，但实际运行之后，普通用户由于无法根据市场情况进行高频率的调整，或因调整成本太高导致

什么是零知识证明 (Zero Knowledge Proof)？零知识证明可以让一方 (证明方) 在不透露任何实际信息的情况下向另一方 (验证方) 证明某保密信息或声明是真的。术语 “零知识“ 本身就表明了不需要揭露任何信息，证明方就可以向验证方证实 ta 所知道的保密信息以及 ta 的声明都是真的。那为什么需要零知识证明呢？当我们不想披露任何信息，但需要说服其他人相信我们知道的保密信息和提出的声

区块链「桥」的工作原理与现实世界中的真实桥梁类似。然而，加密领域中的「桥」不是连接物理位置，而是连接两个不同的区块链网络。这种连接非常重要，因为如果没有区块链「桥」，区块链就会处于孤立的环境中，无法相互通信。这是因为每个区块链网络都有自己的一套规则、治理机制、原生资产和数据，与其他区块链不兼容。然而，有了两个区块链之间的「桥」，就可以在区块链网络之间转移加密资产和任意数据。因此，「桥」是加密生态系

毫无疑问，区块链技术近年来越来越受欢迎。除了最初在Crypto中的应用外，它现在还被用于医疗保健、房地产、智能合约等领域。区块链技术利用独立的区块进行数据的分组收集和存储，每个区块都可以保存一定数量的数据。当一个区块被填满时，它会链接到前一个完整的区块上，形成一条数据链，因此得名“区块链”技术。区块链技术很好地诠释了金融交易和信息传输中的安全原则是如何转变的。它提供了一种独一无二的数据结构以及内置

跨链桥允许加密货币、智能合约指令和区块链之间的数据传输。尽管两个区块链可能有不同的协议、规则和治理模型，跨链桥可通过互操作将它们安全地连接在一起。用户可以使用跨链桥：快速轻松地实现数字资产交易。利用操作难度低的优势。在不可扩展的区块链上利用较低的转账费用。以下是网桥如何用于转移跨链资产的例子：当用户想通过 AnySwap 将以太坊上的 ERC20 A 代币转换为 BSC 链上的 BEP20 A 代

社会的数字化正在推动身份的数字化。从健康信息到专业认证，对身份信息和凭证的需求在数量、种类和价值方面都在不断增长。传统上，身份信息由第三方监控和验证——无论是政府还是私营部门。然而，摇摇欲坠的信任和新工具正在对这些结构提出质疑。随着个人数据量、数字交互频率和安全威胁风险的不断增加，基于纸张的身份形式越来越不适合数字世界。然而，尚不清楚新兴技术将如何重塑身份。在组织环境中，身份和访问管理技术（IAM

在 zk-rollups 中，去中心化的挑战是巨大的，迄今为止很难找到一个好的解决方案。发生这种情况是因为 PoS 等协议在 L2 上存在一些问题，并且需要以高性能生成 zk 有效性证明（这对于证明者来说是非常计算密集的），以便网络可以保持其服务水平。将生成一个交易批次（batch）（L2 区块）的权利分配给任何随机验证者并不能保证这一点。捐赠证明/燃烧证明（PoD/PoB）基于去中心化拍卖模型，

DeSci 运动旨在：加强科学资助；将知识从期刊孤岛上开放出来；消除对出版商等寻利中介机构的依赖；以及加强跨领域的协作。 对于科学家来说，资金是一个特别头疼的问题，他们一半的时间可能都用来撰写申请资助的提案。能否成功获得资金与h-index等指标密切相关，这些指标旨在量化科学家已发表作品的影响。 科学家们由此产生了“要么发表，要么灭亡”的压力，人们更愿意追求新颖的研究课题，而不是那些至关

对称性、信息完整性、合作模型是 DeFi 协议中普遍存在的一些博弈模型。博弈论是加密生态系统的内在组成部分，在 DeFi 中尤为重要。从激励模型到治理投票动态，博弈论是 DeFi 许多协议设计核心。然而，在 DeFi 社区中，关于博弈论的报道很少。所以我们专门写了一篇文章来介绍博弈论背后的一些基本思想。博弈论史附属于计算机科学史。当前的博弈论研究大多可以追溯到计算机科学先驱艾伦·图灵或约翰·冯·诺

当人们从 Web2 迁移到 Web3 的时候，有一件事会让人感到困惑，那就是 Web3 中的「物理定律」可能与 Web2 中的有很大的不同。应用是否具有互操作性的动机即是一个很好的例子。在 Web2 中，应用程序完全控制用户数据，因此每个应用都可以单方面决定是否与其他应用程序进行互操作。通过梅特卡夫定律我们可以知道，当两个网络竞争时，小型网络的动机是希望互操作的，而大型网络的动机则是不希望可以互操

从工作量证明（PoW）向股权证明（PoS）共识模式的转变只是冰山一角。最后真正的挑战是为区块链的可扩展性创建一个全新的框架，从单片式区块链转向模块化区块链。这是以太坊针对区块链三元悖论问题给出的解决方案，目标是在提高吞吐量的同时保持去中心化和安全性。区块链三元悖论指的是，区块链必须在三个核心原则（去中心化、速度、安全性）之间进行权衡，任何一个原则都不太可能在不牺牲另一个原则的情况下得到改善。对于那

在分布式技术（区块链）的助力下，Web3.0将从开放、隐私和共建三个角度去颠覆Web2.0互联网，打造一个由用户社区主导的去中心化世界，重构互联网流量价值范式。Web2.0时代，以互联网巨头为核心，形成多个生态圈，核心互联网公司对数据、价值和网络效应具有垄断性，生态之间存在着强大的隔阂界限。互联网世界最重要争夺的资源便是流量入口（用户注意力和资金流）。这一切在Web3.0时代将发生深刻的变化：We

最近Messari、Delphi Digital、IOSG等加密机构发布的一些研究报告，都提到了名为模块化链（Modular Chain）的词，那么这个词到底是什么意思？它代表的是行业未来的一种趋势，还是仅仅是一种炒作？在这篇文章中，我们尝试去回答这个问题。首先，在解释Modular Chain这个词的意思之前，我们需要了解一下Monolithic（单体架构）链，最初的以太坊以及2021年非常火热

针对波卡生态中的这种流动性问题，目前主要有3种解决方案。1. Acala：Acala是波卡生态知名项目，致力于成为去中心化的金融中心和稳定币平台。Acala主要有跨链多资产抵押稳定币系统、流动性释放协议、DEX交易平台及预言机四部分业务。Acala同时还是一个智能合约平台。在解决流动性问题上，Acala通过生成叫做LDOT的衍生资产（其先行网Karura对应的是LKSM）来释放所质押平台币的流动性

不同于大部分公链，波卡本身的架构就与一般的项目不同，其经济模型的设计自然相差比较多。对于其他公链在设计时会参考以太坊的模式，这是因为在他们看来以太坊的许多设计是成熟的经过市场检验的，有可行性。但是波卡则不一样，因为波卡的创始人Gavin原本就是技术上最懂以太坊的人，他深知以太坊的缺陷，类似于以太坊这样的税收设计在他看来其实是很不符合逻辑的，因此，他在设计波卡时就摈弃了这种思路。以太坊等类似公链的设

回顾互联网的发展历史，我们从一开始的Web1.0演变进化到Web2.0，再到现在Web3.0概念的提出和探索，一切都是围绕着用户权利的增加和用户在互联网扮演角色的重要性不断进化而开展的。Web1.0：一切的开始在互联网诞生之初的Web1.0时代，互联网基本上是“只读”模式的，网民可以登录各大门户网站浏览和阅读任何想要看到的新鲜资讯，但只能看不能互动。Web2.0：开辟新视野到了Web2.0时期，随