Zero knowledge Rollup和Optimistic Rollup不同之处在哪?
除了Optimistic Rollup,还有Zero knowledge Rollup,它是另外一种证明方式,它的原理近似类似于这个样子:对于一道很难的数学题,有人能全部做出来并算出了最后的结果,这个时候有人不相信是你做的,或者说他不相信是你一步一步算出来的,但是如果你能提供在解题过程中,某一个关键步骤的结果值,而这个结果值和最后的结果放在一起,至少要能达到两个目标:1)能证明这题是你做的;2)关
L2 扩容解决方案如何分类?
有两种参数可以用来对 L2 扩容解决方案进行分类。其一是根据使用的加密证明分类,其二是看它们的数据可用性 (Data Availability, DA) 存储在链上还是链下。两种主要的证明类型:有效性证明 (Validity Proofs) —— 这是一种利用零知识 (ZK, zero-knowledge) 密码学以确保交易有效性的数学证明欺诈证明 (Fraud Proofs) —— 这种证明引入
Rullup方案主要分为哪些类型?
Rollup方案目前是以太坊社区最为看好的方案,主要分为Optimistic Rollup和ZK Rollup以及Arbitrum Rollup。Rollup方案其实更像是Layer1和Layer2的结合,就是把运算放到链下,然后把数据存在链上,这样就可以实现既提高运算速度,又利用了以太坊主网的安全性,又解决了数据可得性的问题。这三类Rollup的方案其实是用不同的方式解决了信任的问题。Optim
Native Rollup 的去中心化共识机制是什么?
Native Rollup 是一个基于 zk 的 Layer 3 扩容解决方案,其中 Layer 2 是一个 EVM-compatible 且 Rollup-friendly 的链,Layer 3 则由系统原生支持的多个 zkRollup(称为 native rollup)组成。Layer 2 为 zkRollup 做了很多系统层面的优化。这个 3 层架构中的 Layer 2 和 Layer 3,
LayerZero是什么?
LayerZero是一种可用于消息传递的互操作性协议,允许任何包含有效负载的跨链合约调用。它是如何工作的?开发人员在多个链上部署合约,我们统称这些为链 A 和链 B。交易在链 A 上提交,包含结果的消息可以被传递给链 B 上的合约。合约与 LayerZero 端点交互,然后应用程序选择的预言机和中继器检索相应的区块头和 tx 证明。他们等待 A 链上指定数量的区块确认后,独立地将各自的信息传送到链
Optimistic 和 ZK-Rollups分别具备什么优势?
在过去的几年中,随着以太坊网络活动的增加, 2 层协议(L2)Rollup 解决方案已成为重要的解决方案。非同质化Token(NFT)和去中心化金融(DeFi)的活动和参与引起了 1 层(L1)区块链活动的激增。反过来,由 gas 费代表的块空间需求也增加了。由于网络负载的增加,交易完成的时间也随之增加。虽然以太坊合并为将来的 gas 费用优化奠定了基础;但它并没有直接降低交易费用。在 2020