ITPub博客

至于Domino HTTP访问慢，我想这个问题较之挂起更加难于解释（或者说易于解释）。因为性能调优绝对不是某一个功能的责任，而实在是一个难以一言蔽之的东西。[@more@]首先，没有任何测试结果表明Domino在动态页面这个领域的表现上弱于JSP，ASP或者PHP（著名的3P）——而有很多数据表明JSP的性能的确是优于ASP和PHP的——如果考虑到Domino支持servlet，而servlet与JSP实际上就是一种技术的两个层面这个事实的话，那么完全可以说，Domino的动态页面能力是相～～当不错的。更重要的是，HTTP的访问速度取决于很多东西，HTTP服务器的处理能力只是

HTTP容易挂起与宕机？——在我的印象中，所有Domino任务里面，HTTP的确是比较容易宕机或者挂起的一个，尤其是挂起。HTTP挂起往往带来比较恶劣的影响，因为用户会在第一时间发现服务请求得不到响应，管理员的电话瞬间就会被各式各样的投诉占满。HTTP挂起往往是所有Domino故障中最让人痛苦的一个，因为可能造成HTTP挂起的原因非常多，要准确定位HTTP挂起的原因一般需要打开服务器的debug参数，获取故障时所有HTTP线程的httpr记录。。。一句话，管理员们都不喜欢看到HTTP挂起，但很多情况下却不得不面对。[@more@]我曾经在很多Notes开发论坛上

米国的《独立宣言》告诉我们：人生来是平等的。站在人权的层面，这或许是正确的。但事实告诉我们，站在能力与天赋的层面，人生来是不平等的。有些人天生会唱歌，有些人天生会跳舞，有的人天生语言能力强，有的人天生对数字敏感。“Born to be or not to be”，天生适合什么不适合什么？这是摆在每个人面前的选择。但可惜我们大都没有行使这个选择的权力，在很多因素的影响（家庭，教育等）下，人们只能随着惯性，顺着大流去从事一些自己不那么喜欢或者不那么擅长的事情。但比天赋更重要的是：只要够勤奋，肯努力，我们一样可以把这些事情做

等了好久，终于从Long Horn等成了Vista。一夜之间，层层叠叠的Windows窗口沸沸扬扬洒在无数公车站，广告牌，报纸，网站上。如果有一台干净机器，我会毫不犹豫的试用Vista，但现在不行，因为在这个时候选择Vista，意味着我机器上装的各式各样，乱七八糟的软件都要重新再装一遍。不过这还不是最重要的问题。最重要的是，当你下定决心，把各式各样，乱七八糟的软件重新在Vista上装一遍后，你会发现它们中有一多半在现阶段无法正常运行。对此，微软提供给你的原因也很简单：兼容性。[@more@]兼容性包括很多方面，例如对硬件的兼容性，对系统的

关于Domino/Notes的历史，我们不用重复赘述，版上曾有一篇文章详细介绍了它的诞生过程。官方的资料显示第一代Notes诞生于1989年，但是产品成型的时间比这个还要更早。1984到1986，一个简单的原型＋几个志同道合的伙伴＋无数天才的创意＝一个划时代的产品。不是所有的软件产品都可以获得“划时代”的评价，但Notes当之无愧。[@more@]时光倒转20年。你现在是一家公司的员工，你每天上班要面对的是一大堆文件和用信封装好的邮件，然后给客户挨个打电话，接电话。也许你所在的公司财大气粗，给你配备了一台奢侈的电脑，最老式的苹果机或者X86。

现在去很多客户那里，他们还称Lotus叫莲花软件，问及现在所用的邮件系统或者OA 系统，回答都是Notes而不是Domino。我知道他们的回答并没有任何问题，只是他们的回忆停留在了更早远的年代。在那个年代，莲花公司的Notes，是服务器和客户端的共同的名字，这个光荣的名字几乎代表了整个Lotus软件的全部，在一段时期内，它也代表了群件(Groupware)的全部，在更长的一段时间内，它还代表了办公自动化的全部。“冲天香阵透OA，满城尽带黄莲花！”[@more@]但一切事物都是发展的，Lotus也不例外：当J2EE，.NET越来越多的出现在人们的视野，当OA系统

今天在版上看到一篇文章，Lotus的范畴。指出了现在Lotus产品线包含的四个系列：Domino/Notes，WebSphere Portal，Lotus Workplace，WebSphere Everyplace。这个范畴，也对也不对。对是因为在很多IBM官方的介绍中，确实是这样描述的，不对的原因也很简单：一切事物都是发展变化的。上面这种划分并不能代表Lotus软件最新的技术发展，Lotus在变，正如同一朵幻化的蓝莲花。[@more@]如果你仔细关注过Lotus的变化，你会发现这种变化中有明灿，也有暗涌；有绚烂，也有阴霾。Lotus这朵蓝莲花，美丽，但并不完美。Lotus的变化，积极，但并不平稳。所