ITPub博客

告别“套壳”嫌疑：手把手教你用代码混淆“伪装”你的iOS App（绕过机器审核）iOS应用代码混淆实战：从原理到安全落地的技术指南当你的应用因为"Guideline 4.3 - Design - Spam"被App Store拒绝时，那种挫败感每个iOS开发 者都深有体会。苹果的审核机制越来越智能，简单的UI调整或元数据修改往往无法从根本上解决问题。本文将带你深入代码混淆的技术

苹果应用商店上架费用一般是多少?苹果应用商店上架费用是指开发者在将自己的应用程序提交到苹果应用商店上架时需要支付的费用。这个费用实际上是苹果公司对于应用开发者的一种服务收费，主要是用于维护苹果应用商店的正常运营和提供更好的开发者支苹果应用商店上架费用是指开发者在将自己的应用程序提交到苹果应用商店上架时需要支付的费用。这个费用实际上是苹果公司对于应用开发者的一种服务收费，主要是用于维护苹果应用商店的

iOS 代码编写神器即将停用！AppCode 是由捷克的软件开发公司 JetBrains 开发的 Swift 和 Objective-CIDE 开发工具，截至 2017 年 6 月，该公司共发布了 24 款开发工具与及相关产品，知名的 Kotlin 语言也是他们的产品。在 12 月 14 日，JetBrains 发布了 AppCode 的 2022.3 版本，这一版 AppCode 兼容 macO

iOS 页面卡顿排查：RunLoop 机制 + 渲染帧率监控 + UI 绘制优化iOS 页面卡顿排查：RunLoop 机制 + 渲染帧率  监控    + UI 绘制优化一、RunLoop 机制与卡顿  检测iOS事件处理的核心循环机制，直接影响 UI 响应：运行原理事件源处理：Source0（App 内部事件）、Source1（系统事件）消息循环：通过 C

经常被问到一个问题：平时都在 VS Code 里写代码，能不能顺手把 iOS 也开发了？——能，而且覆盖度还不低；但有个边界最好一开始就弄清楚：插件管的一直是"写"这一层，“跑"和"发"那两段，它够不着。把"插件生态能覆盖什么、覆盖不了什么"拆开看，缺口的形状其实挺清楚的。编辑这一层，插件是主场写 Swift

苹果应用商店是苹果公司推出的一款应用程序和更新平台，其中包含了丰富的应用程序、游戏、音乐、电影等资源。对于开发者来说，将自己的应用程序上架到苹果应用商店中，不仅可以获得更多的用户，还可以获得更多的收益。但是，苹果应用商店的上架收费和续费机制也是值得开发者关注的一个问题。苹果商店（AppStore）上架应用程序的费用主要包括以下几个方面：一、开发者账户费用：    1.

同事在群里发 说 TestFlight 里我们那个 App 显示"大小 280MB"，后面跟一句"这个正常吗"。功能做得不算多，体积怎么就上去了？花半天看，大头不在业务代码——是几处从立项起就没人动过的构建配置，加上两个功能重叠的第三方库。这类问题问的人多，真去拆开看过体积构成的人少——好在包体积属于少数能"拆开数"的东西，量出来再动手，

前两周联调一个活动页，后端取数接口还没排期，页面提测时间又卡在那。换以前的做法是先写死一份假数据，把请求地址指过去，等接口通了再回头改代码。这次我试了另一条路：流量走抓包工具的代理，在代理层配一条规则直接返回假数据——前端代码一行不用动，接口好了把规则一关就切回真实请求。这类"Mock 接口数据"“按需改请求"的活，现在抓包工具基本都内置了规则引擎

我注意到一个现象：搜"SwiftUI 还是 UIKit"的人，得到的答案经常新旧混杂——有人说新项目无脑 SwiftUI，有人说 UIKit 十年积累别丢，两边都像那么回事。纠结的根源是把问题问大了：SwiftUI 和 UIKit 不是"谁取代谁"的关系，是两代技术并存、各有边界的现状。这篇不站队，把两套框架的差异和适用边界拆开，配一张速查表，你看完按自己的

苹果ios上架最全流程详解一、概述苹果的App Store是一个极具影响力的平台，为全球数亿用户提供各类应用程序。对于开发者来说，将自己的应用程序上架到App Store上，是实现其商业价值的关键步骤。本文将详细解析苹果ios上架的全流程，帮助开发者更好地了解和掌握这一过程。二、准备工作在开始iOS上架流程之前，开发者需要完成一系列准备工作。首先，需要注册成为苹果开发者，获得开发者账号和Bundl

前两周同事换了台新笔记本，装 Xcode 时盯着十几个 G 的下载进度条叹气——他写 Swift 主要是内部工具和脚本，压根不碰 iOS。聊完发现不少人有同样的困惑：搜 Swift IDE，答案清一色 Xcode，可自己写的 Swift 代码并不需要 iOS 那套设施。这篇把 Swift 的 IDE 选择拆开讲：先看 IDE 对 Swift 的支持分哪几层，再按代码最终跑到哪选路线。先说一个可验证

开发同学应该都遇到过这种情况：App 的请求全面切到 HTTP/3 之后，Charles、Fiddler 里一片安静——一条流量都看不到。那段时间我排查一个接口问题，靠老办法死活看不到请求，折腾下来才把 QUIC 抓包解密的路数摸清：它跟传统抓包的思路完全不同，但有三条路都能拿到明文。这篇按原理、实操、常见问题、工具对比展开。先讲原理：QUIC 跑在 UDP 上，握手阶段用 0-RTT/1-RTT

前两周有个朋友问我：写 Swift 是不是只能装 Xcode？他手头是 Windows 本，想学 Swift 又怕买了 Mac 才开工。他把这个问题发到群里，答案更乱了：有人说必须 Xcode，有人推荐 VSCode，还有人提到跨平台 IDE。其实两边都对，前提是目标不同。Swift IDE 有哪些，答案比想象中多——选型的关键是分清"写 Swift 语言"和"做 i

我注意到一个现象，搜"抓包工具有哪些"，答案从 Wireshark 到各种新名字不一而足——有人推荐 Charles，有人说 Fiddler，还有 Proxyman、mitmproxy、whistle、Burp Suite……对刚入门的人来说，这些名字背后是什么原理、各自能看什么、为什么有些抓不到 HTTPS，完全没有头绪。身边同事的真实状态是：电脑上装了三四个抓包工具，每次还

手里有打好签好的 IPA，一条命令就能交给苹果，全程不需要 Mac、不需要 Xcode：1appuploader-cli upload -f Payload.ipa -u dev@example.com -p abcd-efgh-ijkl-mnopappuploader-cli 是「开心上架（AppUploader）」自带的命令