一条评论引出的问题 上篇“我开源的项目被人拿去卖钱了”的评论区，有人问：
“linyx不照样开源吗，国内哪家沿用人家的开源？”
这条评论的潜台词是：国内公司用开源代码是常态，你抱怨什么？
今天不说我的项目，说说国内开源生态的真实情况。说几句得罪人的话。
第一件事：拿来主义 国内很多公司对开源的态度是：拿来就用，用完就改，改完就说是自研。
你打开一些商业软件的关于页面，写着“自主研发”。但仔细一看，底层是OpenSSL，信令是Sofia-SIP，流媒体是FFmpeg。没毛病，开源协议允许。但“自主研发”四个字，有点讽刺。
问题不在于用开源，在于用了不认。
用了开源，遵守协议，保留版权声明，这是基本尊重。但很多公司连这个都做不到。
第二件事：只取不予 开源生态的良性循环是：用别人的代码，也给社区回馈。
发现Bug，提个Issue。修了Bug，提个PR。用了功能，写个使用案例。这些都是回馈。
但国内很多公司只取不予。 用了开源，发现了Bug，自己偷偷改掉，不告诉社区。社区版本永远带着那个Bug，下一个用的人还得再踩一遍。
这不是开源，这是白嫖。
第三件事：把开源当免费劳动力 有些公司用开源项目，遇到问题就在Issue里催：“什么时候修？”“能不能加个功能？”“作者跑路了吗？”
开源作者不是你的员工。 他没有义务随叫随到，没有义务满足你的所有需求，没有义务为你的项目延期负责。
你付了钱，那是商业支持。你没付钱，那是社区互助。分清楚。
但也有好的 不能一棍子打死。
国内也有公司在认真做开源。有人把内部项目开源出来，有人给知名开源项目提PR，有人赞助开源作者。这些事在发生，只是不常被看到。
开源生态的改善，需要时间。 十年前大家不知道开源是什么，现在至少知道用开源了。下一步是学会尊重开源、回馈开源。
我的态度 我不会因为国内开源生态有问题就不做开源。
因为开源带来的正反馈，比问题多。
有人用我的项目，给我提Issue，帮我发现Bug。有人提PR，加了功能。有人说“跑起来了，很稳”。这些东西，比白嫖和抱怨多。
开源不是等生态变好了再做，是做了之后生态才会变好。
项目现状 PyGBSentry已经开源，AGPL v3.0协议，核心功能全部开源，永/久免费。支持GB/T 28181-2022，向下兼容2016版。
部署三条命令：
git clone https://gitee.com/suoten/PyGBSentry.git
cd PyGBSentry/editions/open-source
python tools/generate_env.py --docker && docker compose up -d
Gitee： suoten/PyGBSentry
GitHub： suoten/PyGBSentry
你觉得国内开源生态最大的问题是什么？评论区聊聊，说真话。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/70050062/viewspace-3186053/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
