AI 能取代人类么？
偶然看到了有儿童画展就进去参观了一下，都是些小朋友画的画，售价都很便宜 40 ~ 99 元不等。 首先我不太喜欢这种用货币来衡量孩子们的画，似乎有种售价高的就是画的好的，售价低一些的就是 画的稍逊色一些的。（这只是我个人的一些观念罢了，不必放在心上）。不过画这些画的孩子们应该是不知道的吧，听工作人员讲这些画是一些有残疾的孩子 画的，买画的钱会捐给他们。
其实我也不是很在意这些，毕竟人类社会就是这样，喜欢去衡量一切。毕竟我们只有这样的词汇和这样的认知， 也就只能得出这样的结果。
在看这些画的时候我想到一个问题，AI 会取代人类么？单从这些画的层面来看，我觉得是不会。目前的 AIGC 技术 已经能够生成很多丰富，漂亮的图片，可以用于商业领域。但是单从看到这些画来看，总觉得似乎还是少了些什么东西。 比如我看到一幅画，我会想画的作者为什么要画这个，TA 画的这个人物是开心的还是难过的，TA 在通过这幅画向观众 传递什么信息呢？画只是一个信息的载体，而这个真正想要传达的信息不是所见即所得的，是隐藏在这幅画的构图，景物， 角度，细节背后的，画是作者思想的投射。
可能孩子们画的画并不能达到传递很多信息的程度，他们正出于练习技艺的阶段。就像一个人如果想要用语言传递信息就 需要先学说话，想要通过语言传递更丰富的信息就要学一些修辞。想要通过文字传递信息，需要先学习写字的过程一样。 但是即使是孩子也是会多多少少传递一些信息，TA 画的人物表情，TA 选择的配色等等都能反应出来 TA 的喜好。
还有一种可能就是先入为主的观念，如果看到一幅画，事先没有任何信息让你知道这幅画是人画的还是 AI 制作的。 这时候我可能也会去思考这幅画背后作者传递的信息。当然前提是 AI 生成的画已经和人画出来的画非常的接近，相似， 甚至是超越。还有一点就是实物感，我们看到实物更能联想到是人画的，如果人画的和 AI 生成的都看电子版的话，应该是 很难区分出来。
欢迎加入 DevXTalk 的程序员、架构师、IT从业者交流群,在这里你可以和大佬们一起交流分享技术,行业经验,职位内推,摸鱼聊天。总之期待你的加入...
添加我的wx,备注：“进群”拉你进群(群二维码有效时间太短维持不了几天)
「看完本文有收获？转发给更多的朋友吧」
「DevXTalk 不止于技术」
原文作者：DevXTalk；如有侵权，请联系管理员删除。
