ITPub博客

首页 > 数据库 > 数据库开发技术 > 有个煤老板对我说 “我认识张局长和李处长,跟我合作,你赚翻了”

有个煤老板对我说 “我认识张局长和李处长,跟我合作,你赚翻了”

原创 数据库开发技术 作者:头哥侃码 时间:2019-10-23 08:00:00 0 删除 编辑

10/19  南京,栖霞古寺

熟悉我的朋友或读者都知道,我有位从事猎头工作的老婆,我有不少文章的题材都来自于她的所见所闻。
前不久,她有个客户想找个技术负责人,虽然她对IT这块一窍不通,但也不知道哪里走漏的风声,这位客户居然知道我是搞这块的,所以想走个人情,让我去下他的公司聊一下,帮助他们解决下问题。
好吧,老婆大人有命,我岂敢不从,那就走一趟吧。
整个交流过程持续了2个多小时,结束后,我就急匆匆的赶回家,连对方精心准备的饭局都没参加。
刚进家门,老婆就一连串发问:“谈的怎么样?A总刚打来电话,对你评价挺高的。”
我一听,胸口一闷:“是啊,我演戏的水平一直不错,只是我对他的评价不怎么样,我也劝你别跟这种公司合作。”
老婆听完很诧异,急忙问:“为什么?”
为了你能听的清楚,我能讲的明白,下面我采用 “问答式” 的形式简要介绍下这件事情的一些基本情况。

问题一:这家公司是干啥的?

简单说,这家公司想把闲散的货车资源放在平台上,利用整合、分享、公开的方式,把货车与司机之间进行匹配。

根据他的介绍,司机只要用上这个平台,货车司机与需求方可以完美匹配,而且省去买货运险及身份验证的环节,这种既创新,又接地气的解决方案,会非常容易融到热钱,而且吸引到人才。

而且他特别强调,由于核心价值是这个平台,所以他从一开始就选择自研的路线,只是这个技术负责人不给力,耽误了他很多思想的落地。

他重视培养,一再忍耐,直到今年下半年忍无可忍,这才通过猎头到市场寻求帮助。

问题二:为什么这位老板觉得能做好这个平台?

听完这个平台的运营模式,我脑海中呈现出的第一反应是 “货车帮”。

于是,我提出了几个尖锐的问题:

  1. 这不就是货车帮的理念吗?你和他有什么区别?
  2. 先抛开实力对比不谈,你凭什么觉得自己能做好?
  3. 在我看来,这个平台的阻力是技术(尤其是算法)和运营,非常烧钱,资金这块你准备好了吗?
  4. 就算退一步说,现在这个平台上线了,技术难题也解决了,你又凭什么觉得你能做出口碑,并获得订单呢?

的确,我提的有点直白,原本以为会惹他不高兴,但没想到他点了点头,笑了笑,说了下自己的一些情况。

| 情况1:资金方面

在做这个平台之前,他做了二十多年 “传统资源” 的生意(不是煤,就是油,具体是啥他也没说),现在转行来干这个,一方面是因为自己年纪大了,想多和年轻人接触,二来是 “互联网+” 是趋势,赶一把潮流。

因为之前的累计,所以手头资金很充裕,投个一个多亿不是问题,何况搞到现在一年多,他已经砸了三千多万,接下去会继续加大投入,预计会到一个亿左右,然后再去圈钱。

| 情况2:运营方面

去年我曾看过一本心理学的书,上面有一段解读 “惯性思维” 的话很有意思:

所谓的惯性思维,其实是一种惯性规律,在没有分辨及选择的能力时,本能与经验会占据主导,顺势发展成我们自己习惯且熟悉的生活规则。例如,一个被惯坏的小孩,父母从小就什么都帮他做,等他长大了之后,必定不愿意去做自己该做的事情。因为这个人会认为他所有的事情,本来就应该由他人代劳,从小就活在那样的认识里,所以才会做出这样的判断。

他的惯性思维已在内心生根发芽,默默的告诉他:“平台是智能化的,所以咱们干这事不需要运营。”
尽管我举了很多例子,竭尽全力的告诉他 “无论是toB,还是toC,运营有多重要” 这个道理,但对他来说,根本无动于衷。

| 情况3:订单方面

在交流中,我问他:“市场和口碑需要投入大量的资金和精力,何况人家货车帮不但搞得早,还有巨头的支持,你为什么那么有自信能获得充足的订单?”

他笑了笑,说:“不瞒你说,刚起步,我根本不用靠什么口碑和市场营销。”

我觉得奇怪,问他为什么。

简单说,因为之前行业的积累,他号称在国内的某些省份已累积起相当高的人脉圈,什么张局长,什么李处长,都是兄弟,只要一声令下,不仅能给他100%的援助,而且能够成为他的 “第一批鸡蛋”。

啥叫 “第一批鸡蛋”?就是利用自己的权利,将一些业务放到他的平台上去做,然后再靠关系,再去拉拢其他人加入。

等时机成熟之后,依靠这些 “真实数据” 去找投资,要热钱。

| 情况4:技术方面

说到这点,至少让我的内心有点小兴奋。为啥?因为你只要一和他谈到技术,虽然他完全是门外汉,但那种渴望度,让我这个在技术圈混了几十年的人都自叹不如。

在他的心里,技术可以解决一切问题,目前是 “万事俱备只欠东风”,只要来个靠谱的技术负责人,一切都能化解。

为什么别和这种公司合作?

在临走的时候,这位老板拉住我的手说:“小王啊,我感觉你挺实在的,听你说的一些案例也证明你挺有经验的,要不你跟我合作,我保障你赚翻了。”

当然,像我这种演技派,满嘴肯定都是夸赞之词,毕竟场面上的事情过得去就好。

但回到家中,我很明确的告诉老婆:“我不会去这种公司,而且你也别和这种公司合作。”

风险一:期待越大,失望越大

在我看来,虽然这位老板有很多 “煤老板” 所不具备的技术情怀,但这种情怀的根源是 “新鲜感”,一旦蜜月期过去,或者平台上线之后无法达到他的设想,他会把所有的失败根源推向新来的技术负责人。

从种种迹象表明,他已经把这位未到的技术负责人看成了救命稻草。
再说了,平台类的业务,对技术中、后台比较吃重,也就是在前期需要大量的投入,万一在蜜月期内达不到老板的期望值,那结果……

之前那个技术负责人可能就是前车之鉴。

风险二:不懂装懂,难伺候

我从这两个小时的交流中可以感觉到,这位老板的控制欲很强。

其实也正常,很多传统行业出身的老板都有这毛病,但问题是,他好像连业务也不太懂,再加上控制欲这项,那就变成 “瞎指挥”,而且明显对人才没有识别能力,身边围绕的都是一些溜须拍马之辈。
有了这些属性,自然就缺少 “互联网精神” 里提到的:开放、平等、协作、快速、分享。渐渐地,一不小心就会被卷入人性的丑陋,世间的纷争。
这些都是技术人最讨厌的。

风险三:靠关系,太不靠谱

的确,无论平台还是公司,有不少都是靠七大姑八大姨折腾起来的。但这个案例和那些零售业务不同,对某些特定的人和权利过于依赖。

设想下,如果一切顺利,这位老板也加大投入,这位技术负责人也超级给力,半年后平台顺利上线了,但没想到的是,这位张局长或李处长,因为某某事件出了些意外,那结果可想而知。

说完这些,老婆敲了敲我的脑袋,说:“大哥,我就做个猎头单子,你说的这些和我有关系吗?”

我说,当然有关系。
如果上面的任何一项风险触发,都会导致你的单子黄掉,佣金也自然没有着落。
另外,你做的不是一笔 “人肉交易”,而是一次人才输送,这些问题如果你不跟候选人讲清楚,万一进去之后一不小心被我说中,是砸了你的招牌?还是砸了我的招牌?
我只想说,如果你找我到,我不会去。
我在 #别说百度了,就连猎头都觉得IT猎头不靠谱# 的文中曾经提过,猎头,是一个富有社会责任感的职业,不要把自己打扮的像个 “拉皮条” 似的,无论对当前,还是对将来,都没啥好处。
而作为一家互联网的当家人,或者想投身互联网的人来说,少把那些 “世俗风气,官僚主义” 拿出来炫耀,因为对于技术出身的人来说,这些东西对他并没有什么吸引力,他们或多或少更相信逻辑和数据,更愿意拥抱敏捷的影子,更愿意加入不仅技术气氛活跃,而且做的事情能对将来的职业发展有所帮助的企业。
因此,我对老婆说,有机会还是告诉下那位 “煤老板”,如果真的对互联网行业感兴趣,还是先多读点书,提高下认知比较好。
否则,很难在这个圈内找到他想要的人。
 - END - 

我基于 “吃草的罗汉” 的知识星球开了一个讨论群组,主要讨论 “技术演进”、“技术管理” 与 “职业变换与转型” 这三类话题,让我们一起在这个寒冬中学习、成长,不定期福利+深度讨论。

如果你想入群,扫描以下我的个人微信号,加我时注明姓名+公司+职位。

原文作者:头哥侃码;如有侵权,请联系管理员删除。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2017-05-29

  • 博文量
    303
  • 访问量
    118897