ITPub博客

首页 > 数据库 > 数据库开发技术 > 实在抱歉,我不是那个力挽狂澜的英雄

实在抱歉,我不是那个力挽狂澜的英雄

原创 数据库开发技术 作者:头哥侃码 时间:2023-08-23 08:00:00 0 删除 编辑

这是头哥侃码的第294篇原创

去年十二月,我裸辞回家。

刚开始的几周,无论身体还是内心都感觉特别爽,每天睡到自然醒,然后喝个早茶,玩玩游戏,中午再去健身房撸个铁,回到家还可以自己动手做个营养午餐,下午在书房写点东西,晚上直播唠唠嗑……
就这样,3周过去了,我开始感到无趣。
怎么说呢,我是一个闲不住的人,所以从感受上来讲,我非常享受这从未有过的平静与美好,毕竟忙碌了这么多年,难得这么清闲,咱要好好珍惜。回想过去的两年里,我的精力一直是分散的,无论是跑客户还是专心产研,几乎工作完全是靠毅力支撑自己去完成,仔细瞅瞅,在我这别致的发型深处似乎还多了几根白头发。
我曾多次在文章中表达过,我是一个悲观主义者,再加上年纪越来越大,所以无论是头发还是细胞,这全身都无时无刻流淌着消极的细胞。
有时候觉得人能活着,平安健康,有口饭吃就够了,因为你不知道,明天和意外哪个先来,人生苦短,应该适当放松心情,活在当下……可有时候又觉得,人应该有自己的事业或工作,不能虚度光阴……
于是,焦虑开始了。

1

有人说,缓解焦虑最好的方式就是交流。

所以在休息的这段时间里,我也会没事就找朋友们唠嗑。内容无非就是聊一些行业内的、工作上的或者社会故事等等,交流过程中也算有放松、有收获。
但在交流过程中,我也遇到了一个很哭笑不得的事情,这里简单跟大家分享一下。
因为我离职了嘛,所以有熟悉我的朋友就会来找我,问我能不能去他们公司“拯救”一下他们的技术团队。这句话的意思其实已经非常直接了,那就是 “我们公司的技术团队现在很烂,能不能天降一下,成为拯救我们公司的英雄”。
这听起来好像很热血,但其实你仔细想想,他无非就是想找个看起来是「英雄」实则为「冤大头」的人选罢了,所以当时听到这个问题后,我笑了笑又用开玩笑地语气回复了他。
“实在抱歉,我不是那个力挽狂澜的英雄。”
我不想当什么天降的拯救公司的人,这里边的坑可太多了。话说得很妙,公司现在急需一个人才,你来了你把公司搞好了,你就是整个公司的救世主。别,我可太知道这句话后边的无底洞有多深了。
说到底就是用PUA你的方法,让你自己觉得自己很伟大,但其实只是在掩盖“我们公司技术很烂”的事实。
提前说明一下,我这里说的公司主要是指中小型规模的企业。因为大公司有的是钱,即使错了也有足够的时间慢慢调整,根本轮不到我们指手画脚。但中小型公司就不一样了,业务规模小、发展不稳定、甚至连生存都成问题,总结下来就是一个字:穷。所以根本经不起折腾。
就我的经验和经历来看,一个“技术很烂”的中小型公司通常会具备以下标志:
第一,盲目挖人。
这个盲目通常指的是公司创始人或高管,他们就不知道从哪看的一些经验,总觉得那些大厂出来的人一定是好的,以盲目挖掘来自大厂的技术人才为荣。尤其是一些刚融了资的中小企业,创始人刚有了几个臭钱就开始膨胀,去大厂挖几个螺丝钉回来,就妄想着给自家公司造航母。这个操作不说靠谱不靠谱,但这个方向就是在完全忽略了团队协作和文化匹配的重要性,久而久之矛盾和分歧自然会显现出来,到时候又开始各种嫌弃了。
第二,角色不当。
一些中小型企业的技术负责人可能总喜欢“参考别人”,没事就强制套用传统企业的角色配比,忽略开发人员的多面性。最终结果就会导致因为一己的执念,出现资源浪费、任务不分明等现象,最终影响团队效率。
第三,敏捷误用。
公司不知道又从哪学到了的敏捷开发,但又没有充分理解和适应敏捷方法的实质,导致流程混乱、交付延误,或者对敏捷开发流程过度依赖而无法灵活应变。搞敏捷开发没有问题,但是我们要搞清楚一点,敏捷开发对团队成员的能力素质是有极高要求的,别人的经验并不是都百分百可以“抄过来”的。先了解自己,再去对症下药才是正解。
第四,过度管理。
把重点搞混,过于强调技术管理,导致领导层将过多精力投入到管理层面,光顾着“当老板管人的瘾”了,却一点不干正事。二三十号人,搞个屁的技术管理?如果你发现你们公司的技术leader有闲工夫做技术管理,就说明他没在干活。
第五,虚假文化。
表面上一直倡导创业文化,但没有让人真实地感受到合作伙伴关系,导致员工对公司价值观和文化感到怀疑,缺乏认同感。提醒各位打工人,跟你谈钱的老板,才是好老板;跟你谈理想的都TM不想给你钱,只会画饼和放屁。
第六,不合理绩效评估与激励机制。
采用简单粗暴的绩效评估方式,如按代码行数计算工资,忽略了综合质量和价值的考量,导致员工不满和创造力下降。都什么年代了,还搞数量绩效那一套,外人听起来就觉得离谱,公司就那么几个人,能干多少事自己心里没数吗?最直接的就是拿钱办事,双方都能有不错的收获,其他BB再多也没用。
第七,架构不当瞎折腾。
在业务规模还不足以支持复杂架构的情况下,盲目引入复杂的中台、微服务等架构,导致开发、维护成本增加,业务发展受限。有些美好愿景往商业计划里写写,骗骗资本方就算了,别连自己也骗了。自己能力几斤几两自己不清楚吗?人就那么几个,能干出多少量级总得靠事实说话不是。都成年人了,少做点梦。
总之,上述这些标志都表明了一个公司在技术团队方面存在严重的问题,但凡沾一点其实后续的公司发展都不会很明朗。


2

知道了这种打着“救世主”名号的公司特征,如何避免进入这种“技术很烂”的公司则更加清晰明了了。对于这种情况,我个人整理了以下几条「在进公司前」的建议供大家参考。

在决定要不要进入某个公司之前,我们能接触到公司层面的也就只有面试这个阶段了。所以在这个阶段我们也要「眼观六路,耳听八方」。
眼观六路,指的是我们可以从公司背景、招聘时的灵活提问以及各渠道参考的公司发展情况来评估。
比如在投递简历之前,详细研究公司的历史、文化、领导团队和业务情况,查找员工的评价和公司口碑,从侧面多去了解了解公司的真实情况。
也可以在面试过程中抓住机会,提一些有价值的问题。毕竟现在在面试过程中,不仅要回答问题,作为被面试者我们还可以反问。这种时候就可以提问一些有关公司的技术决策、团队文化、绩效评估等方面的问题,以便更好地了解公司的情况。
当然你也可以通过一些财报或者年中总结等材料,去了解公司的业务发展和战略规划,确保公司有稳定的财务基础和发展前景,避免因公司经营不善而影响你的职业发展。
而耳听八方则要我们更多关注面试过程中的细节。
比如在面试过程中留意团队氛围。在面试过程中,如果有迹象表明团队之间存在不合作或者内部矛盾,可能是一个不好的信号。
同时在面试中也可以多对自己的面试岗位,进行角色细节上的提问。这样你才能确保了解公司对岗位的真实期望和角色定位,以及他们是否清楚自己真正缺的人才是什么。确保公司在技术团队建设方面有合理的期待和规划,而不是过于急功近利。
其次就是谨慎对待“创业文化”。如果在面试过程中或者公司的一些宣传内容里多次强调创业文化,就需要核实这种文化是否真正体现在员工的待遇和发展机会上,而不只是空洞的口号。
当然,如果你有机会与公司的现员工进行私下交流,那就可以以更加真实的角度去了解他们的工作环境、满意度和成长机会,以便更全面地评估公司的情况。
加入一个公司或者进入一个新的岗位,我们都希望能有好的体验。我们没办法去选择一个百分百完美的公司,但至少能从一些层面上去规避掉那些不好的公司,或许也算是给自己的工作“好好相亲”了。
更清晰地了解了公司,才能保障后续自己的职业发展和工作体验。

-----------------------

为了方便进行探讨和交流,我为大家建立了一个「知识星球」,一起学习,一起进步。

关于这个「知识星球」,它是免费的,有问题想问,可以随时在星球中发起提问。
我平时工作忙,而且还要健身装逼,所以留给分享与知识沉淀的精力就这么多。对于星球内的输出,要么是我的亲身经历,要么是我利用午休时间把脑子里的东西临时拼凑下,这种方式更多是对我自己的一种鞭策,之所以分享到社交平台,无非图个热闹、交个朋友。
在这里,咱们 “侃”下ChatGPT、互联网、读书分享与前沿科技。

原文作者:头哥侃码;如有侵权,请联系管理员删除。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2017-05-29

  • 博文量
    303
  • 访问量
    118887