很多企业在上管理系统的时候不知道是先上 MES 还是erp，或者说只上mes或只上erp可以吗？下面我们通过一张表格来对比一下上mes和erp的优点和缺点。
| 仅实施ERP |
仅实施ERP。通过ERP管理企业资金流价值流； 优点 ：实施方便，风险小; 缺点 ：对需要详细排产、生产控制的行业效益不明显;如钢铁、电子。 |
| 仅实施MES |
只实施MES，不实施ERP；实施MES中增加部分ERP功能; 优点 ：费用省；与现有业务契合度高；适用于供销模式单一的行业; 缺点 ：时间长，开发风险大；业务变动时系统适应性差; |
|
ERP→MES
|
实施ERP后，再实施MES 优点 ：实施方便；精力集中; 缺点 ：时间长，见效慢；实施无效劳动多；接口定义困难; |
|
MES
→
ERP
|
先实施MES，再实施ERP; 优点： 先解决生产管理问题；再解决业务管理问题；避免假大空 缺点 ：可能会有重复投资； |
|
ERP+MES
|
MES与ERP统一规划实施; 优点： 业务管理与生产管理的问题同步解决；同步解决接口问题；功能分担明确、合理 缺点： 前期投资大，调研工作量大，协调难度增加，实施周期长。 |
企业到底是该先上ERP还是先上 MES ？企业可以根据自身的形态和经营方式的不同来定，所谓具体问题具体分析，每个企业的情况本身就不一样。 我们也有客户是直接上了 MES ，而没有上ERP的。不管是什么情况，如果他们选用了 效率MES ，我们的合作伙伴都会站在客户的角度上去考虑，非常理性的去做这个项目的推广和发展的。
效率科技E-MES系统拥有强大而灵活的二次开发功能以及产品的高度可配置性和扩展性。产品的高度可配置性和扩展性不仅仅有利于系统的快速实施，更对实施后的日常维护和功能升级提供了极大的便利。效率科技MES开发团队可以切实的帮助客户提高质量、提升效率、降低成本。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/69970554/viewspace-2687543/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
