-
编辑 删除
信息化、数字化、智能化之后，企业为什么还需要低代码？
信息化让企业有系统，数字化让企业看见业务，智能化让系统参与判断和执行。本文从标准系统边界、业务变化、跨系统协同和 AI Agent 落地基础等角度，梳理企业为什么仍然需要低代码平台。
-
编辑 删除
ERP、MES、低代码到底是什么关系？一篇讲清企业系统的分工
ERP、MES 和低代码并不是谁替代谁的关系。本文从企业主流程、生产现场和灵活应用三个层面，梳理 ERP、MES、低代码平台在企业数字化系统中的分工、边界和选型判断路径。
-
编辑 删除
FDE怎么评估企业AI Agent的业务效果？别只看调用次数
企业AI Agent上线后，不能只看调用次数。本文从业务动作、执行质量、业务结果、管理价值和迭代清单等角度，梳理FDE如何评估Agent是否真正进入业务、减少返工、缩短流程并沉淀可持续改进能力。
-
编辑 删除
FDE怎么运营上线后的企业AI Agent？让它越用越稳，别越用越乱
企业AI Agent上线只是开始。本文从使用频率、完成率、追问次数、异常类型、人工接管、版本管理和灰度发布等角度，梳理FDE如何让Agent在真实业务中持续复盘、迭代和稳定运行。
-
编辑 删除
FDE怎么让AI Agent安全调用企业系统API
AI Agent 调用企业系统 API 后，重点不只在于接口打通。本文从业务动作封装、参数校验、权限审批、调用分级、日志追溯与失败补偿，梳理企业让 Agent 安全进入执行层的设计方法。
-
编辑 删除
FDE怎么设计Agent权限体系？AI能做什么
企业把AI Agent接进业务系统以后，很快会遇到一个很现实的问题：这个Agent到底算谁？算一个员工吗？算一个系统账号吗？算某个部门的助手吗？还是算一个可以到处调用接口的自动化程序？这个问题听起来像技术细节，实际关系很大。因为Agent一旦能读取数据、修改字段、发起审批、调用接口，它就不再只是一个聊天窗口。它已经进入企业业务执行链路了。上一篇我们讲了FDE怎么把AI Agent放进审批流里。审批
-
编辑 删除
低代码平台价格怎么选？买断、订阅、私有化部署一次讲清楚
低代码平台价格不能只看首年报价。本文从订阅、买断、私有化部署三种模式出发，结合三年TCO、实施运维、扩展集成、权限审计和数据边界，梳理企业在低代码平台选型和询价时需要重点核算的成本口径。
-
编辑 删除
FDE怎么把审批流和AI Agent结合起来
企业做AI Agent，很快会碰到一个绕不开的问题：AI到底能不能替人发起审批？比如采购部门想让AI自动整理采购申请。业务人员只要说一句：帮我根据这批物料需求生成采购申请。AI可以读取物料清单、供应商信息、历史采购价、预算科目，再生成一张申请单。看起来很顺。但到了企业现场，问题马上来了。这张申请单能不能直接提交？预算够不够，谁来校验？金额超过多少要部门负责人审批？供应商如果不在合格名单里，能不能继
-
编辑 删除
企业上线AI Agent，对应的权限谁来管？怎么管？
AI Agent在企业中的部署正在加速。 从最早的对话式问答，到现在能直接操作业务系统、发起审批流程、生成数据报表，Agent的能力边界在快速扩展。 但伴随而来的一个问题是：当Agent能够代表用户去执行操作时，它的权限应该怎么管？
-
编辑 删除
大模型参数越卷越大，为什么企业级AI落地必须靠Harness？
Harness是什么？这里先简单解释下。Harness原意为马鞍。古代时期，马鞍的出现让人们可以驾驭马匹，实现长途骑行，从而加速了世界的交流与经济融合。而在那之前，二者的关系是零散的、不可控的。马虽有力量，但这份力量没法被精准地收束到一个方向上。直到有了马鞍，“怎么驾驭马”这一问题才得到了根本性解决。而在AI的世界里，同样的事情也正在发生。大模型的发展日新月异，参数规模越来越大，单次问答质量也越来
-
编辑 删除
FDE部署工程师 vs 传统驻场实施：技术栈、工作流和交付差异全景对比
我们团队在做织信AI智能开发平台这几年，一直关注着全球企服赛道的格局变化。所以也能很清晰的感受到这两年绝大多数企业在数字化系统的投入都在收紧。这一点相信所有做软件产品的公司都能深刻感受到。这可不是我瞎说啊，先看几组数据，你就知道了。国内软件公司，用友这两年累计净亏损超过34亿元，然后今年上半年又继续预亏8到9.3亿。金蝶虽说苦熬五年终于扭亏，但2025年全年净利润只有0.93亿，利润率薄到只有1.
-
编辑 删除
交付慢、利润薄、人难招？织信帮软件服务商把项目做轻、把钱赚稳
做过软件项目的人，大概率都有过这种经历。好不容易跟了几个月，成功说服客户拿下一单上百万的合同，然后到开发阶段，开发实施安排了6-7个人，项目干了几个月，结果发现这个项目光人力就吃掉了大几十万。如果在实施过程中还碰到客户改需求，延期那是常有的事，小则一个月，多则半年。好不容易改完，结果尾款又被以各种理由拖了几个月。一年到头累死累活，年底再一盘点，发现账面流水不低，但实际到手没剩几个钱。我们织信接触过
-
编辑 删除
WorkBuddy 和 织信AI 的区别终于有人说清楚了！
最近WorkBuddy火得不行。作为腾讯云推出的个人AI办公助手，WorkBuddy在对话式任务处理、文档自动化、浏览器操作这些场景上的表现，确实让人眼前一亮。我们团队内部也有同事在用，用来做会议纪要整理、批量处理外部表格数据，效率提升很明显。6月初随着WorkBuddy企业版发布，其热度一直在持续走高，一个连带的问题也浮出水面：很多企业客户在了解到WorkBuddy企业版的能力后，会自然而然地来
-
编辑 删除
BOM、工艺路线、生产订单到底是什么关系？
做制造业数字化的同行经常遇到一个场景——客户说：我们上了ERP，为什么生产还是乱？你打开系统一看，BOM表建了，工艺路线也有，生产订单每天在下。三条线分开看都没问题，合在一起就对不上。问题出在哪？BOM、工艺路线、生产订单这三个概念，很多企业把它们当成三件独立的事在管。BOM扔在技术部工艺路线扔在工艺科生产订单扔在计划部各自定义、各自维护、各自更新。一个产品改了BOM结构，工艺路线没跟着调，生产订
-
编辑 删除
织信低代码平台是如何应对复杂业务场景的？
做企业软件选型的人经常遇到一个困惑：几乎所有低代码厂商都说自己能"应对复杂业务场景"。但什么叫复杂？多几张表单算复杂吗？流程多几个审批节点算复杂吗？如果只看各家产品的功能清单，这个词几乎失去了参考价值，因为人人都在说，却没人在定义。为了把这个概念说清楚，我们今天就从一个低代码平台需要具备哪些底层能力出发，来谈谈"应对复杂业务"这件事在技术实现上到底意味着什么
-
编辑 删除
AI风暴之下，我们是否该放弃低代码？
当Cursor、GitHub Copilot、Devin等AI编程助手以惊人的速度生成代码；当"一句话生成应用"的Demo在社交媒体上病毒式传播。一个看似顺理成章的结论正在弥漫——低代码平台是不是即将被大模型彻底取代？毕竟，AI目前已能直接理解自然语言并输出完整代码，那么这些拖拽组件、配置表单的平台，似乎就显得笨拙而多余了。但事实真是如此吗？只有真正在企业数字化一线实践过的人才
-
编辑 删除
ERP到底是一个怎么样的存在？为何有那么多的方面？如何学习？
后台看到一位粉丝私信提问（如题），基于该问题，我今天特地整理了一份《ERP系统综合性学习指南》，希望对你有用！一、ERP基础概念解析1、核心定义ERP（Enterprise Resource Planning，企业资源计划）是一种集成化的企业管理软件系统，它通过统一的数据平台连接财务、采购、库存、销售、生产、人力资源等多个部门，打破信息孤岛，实现流程自动化和数据可视化。ERP不仅仅是一个软件，更是
-
编辑 删除
AI加持让低代码再快10倍！「AI智能体」四句话就能搭好一套OA系统
还在为传统OA系统难用而头疼？数据孤岛、分析迟缓、流程卡顿……这些问题是不是每天都在消耗你的精力？作为AI低代码领域的实践者，织信团队一直在思考：如何让业务管理系统真正“聪明”起来，而不是成为企业的负担？我们观察到，AI技术正在从“概念热词”走向“实用工具”。但大多数企业需要的，并不是一场颠覆式的“智能革命”，而是在现有业务流中快速植入那些“小而美”的智能能力。比如：用一句话搭好应用骨架；一键填满
-
编辑 删除
别再花钱做无用POC了：织信AI低代码，让系统自动生成！
今天，我想和大家聊的话题是：行业POC乱象，以及企业数字化项目落地的那些困境。也许，只有常年扎根数字化一线的人，才会对这句话有更深的体会：别为“不确定的验证”，耗光你的时间和预算。我们织信团队做了十几年企业数字化项目，从对接甲方需求到主导系统搭建，期间见过太多IT负责人、业务主管卡在POC这一关。说的好听点，这是在验证方案，但到最后往往都变成了“花钱买教训”，期间的种种无奈，值得我们好好拆解。一、
-
编辑 删除
一文认识:低代码开发平台是什么?起底全球6大低代码平台适用场景
在软件行业里，很多效率低的问题，归根结底都是“开发周期”的问题。比如：业务部门要搭个库存管理系统，催着一周上线撑旺季；集团要做跨部门审批流程，IT团队排期已经排到了三个月后；老系统要迭代优化，核心开发者离职，接手者要从头啃代码。很多时候，业务推进的快慢，不取决于需求有多合理，而取决于开发环节能不能跟上。可破解这种困境，从来不是件容易事。招更多程序员？成本飙升还面临人才缺口。简化需求？业务端不答应，
