ITPub博客

你们上数字孪生项目的目的是什么?想要解决什么问题?目前的技术和数据储备是否已经足以支撑数字孪生项目了?如果这几个问题还无法很好地回答，那么是不是要慎重考虑一下数字孪生项目。

很多同学觉得自己在工作中进步很少，拿着数据，翻来覆去就是同比、环比，做了两三年也没进步。在这背后，有个很大问题是：缺少有业务含义的标签积累，导致只会零散地看数据，既无法推导有业务意义的结论，也积累不了业务分析经验。

数据库面对复杂的底层环境，所以无法确保其基础理论的实现，这个可能会出乎一些朋友的意料。Michael Stonebraker老爷子要搞DBOS，其目的是为数据库提供一个完全以数据库的设计理念为基础的底层环境。

数据管理工作充满曲折和挑战，今天就来聊聊我当前面临的八大困境，分别是：大模型瓶颈、责权利不对等、组织架构缺陷、达摩克利斯之剑、扁平化悖论、数据不owner、完美的“坑”、冲动是魔鬼。同时也给出了我的一些思考，与大家共勉。

为什么会出现KPI扭曲运维的问题呢?基于KPI的管理体系本身没有问题，有问题的其实是我们的运维体系。因为我们的运维工作还没有数字化，没有从系统运行中抽取出全面合理的系统运行状态相关的指标并加入到KPI体系中

CDO 必须将其角色从防御性数据战略转变为进攻性数据战略，接受变革推动者的角色，并负责为组织创造价值。这就是成功的秘诀。

近日，国家发展改革委办公厅、国家数据局综合司印发《数字经济2024年工作要点》，提出9方面落实举措;图数据库领域，ISO(国际标准化组织)与IEC(国际电工委员会)共同发布了图数据库查询语言标准 GQL，自1987年发布 SQL 版本问世以来，GQL成为了又一官方国际数据库查询语言标准;OceanBase 发布 4.3 版本，打造 PB 级实时分析数据库……

不难看出，在数字化转型建设过程大部分的传统企业还是缺乏“转”的认知、“转”的能力、“转”的魄力，很难用简单的技术、工具思维来撬动企业的管理改革，更难打破坚挺的管理与组织孤岛

​如果你遇到了某个重大的运维问题，采取什么样的措施才是正确的呢?搞清楚这一点相当重要，如果出现策略选择错误，那很可能会丢饭碗的。

章新波强调，人效的提升并非一蹴而就，人力资源的精准配置并不是一成不变的，需要随着市场变化和企业发展及时动态调整，与企业的发展节奏步调一致，相契合，保持企业组织的活力和竞争力。

随着数据库上云比例的增加以及国产数据库替代工作的进行，装系统、建库、扩缩容这些大多数都可以通过白屏工具来完成了，以前DBA的一项主要工作也不再需要资深的DBA了。

近几年，图数据库的应用落地正在加速，已经从互联网社交网络拓展到金融、电信、制造业、能源电力等越来越多的行业。不过图数据库还处在早期发展阶段，还有很长的路要走。

可以看到，随着业务不断发展，用户定制化需求与厂商标准化产品之间的矛盾会越来越突出，可能需要企业自建数据库来满足其业务发展需求

随着业务发展，庞大的数据量、频繁的交易数据更新、集中的交易热点、多渠道接入导致的高交易并发量，以及对数据安全性和系统稳定性的严格要求，对核心系统提出了更高的要求，为了应对上述挑战，杭州银行决定采用分布式数据库构建新一代核心业务系统。

水利水电工程是个庞大的工程，涉及多个系统，如水库调度系统、大坝安全监测系统、水闸控制系统、水文监测系统等。这些系统之间需要共享数据，以便进行统一的工程管理和决策。

数据库的能力不是无限的，针对一些特别的高需求的应用往往需要在集成架构和应用架构上去做些优化，从而满足应用的需求。数据库厂商也在努力提升产品的能力，尽可能从数据库的角度来满足应用的需求。不过数据库产品的能力总是有上限的，不可能满足应用的所有需求。

在不同的云平台上部署数据库可带来各种好处，以下是构建多云数据库架构的 10 项优秀实践。

针对任何一种分布式数据库，在应用开发上都需要根据该数据库的特性进行特定的设计。今天我们来聊聊基于GaussDB分布式数据库，应用开发方面需要注意一些什么问题。

从与组织的战略目标保持一致到避免一刀切的数据策略方法，本博客将深入探讨数据测略的注意事项，这些事项可能会成就或破坏组织的数据计划。

一是数据用于决策，提升决策准确性，降低决策失误，就像竞技场上，有时不失误就可以取得胜利。二是数据融入产品，对于互联网等数字化产品来说，主要是将数据整合到产品或运营流程，让产品更智能，提升用户体验。而对于车企、制造业等行业来说，更多地是利用数据来实现产品生产加工流程的降本增效。