从谷歌AlloyDB上我们能学到什么?
AlloyDB 是 Google Cloud 的全托管 PostgreSQL 兼容数据库服务,面向高并发事务、实时分析、海量数据与企业级应用。它结合了 Google 自研数据库引擎 + 分布式存储架构,在性能、扩展性和可用性上远超传统 PostgreSQL,在生态上与PG完全兼容,并随着PG内核不断升级。AlloyDB关注的是未来及当下数据库用户的最大的关注点:高可扩展性、高性能、高可用性、易于管理、运维可观测性、AL/ML能
HTAP的代价
HTAP数据库首先必须有一个强大的心脏,能够对各种复杂查询都游刃有余,能够在优秀的资源管理器的控制之下,充分榨干现代硬件的能力,从而让用户的每一分投资都得到体现。HTAP数据库,先把这颗心脏锻炼出来,才是根本。
分布式数据库的存储引擎要复杂得多
尽可能减少某个事务的延时对于分布式数据库应用而言也是十分关键的,一个设计良好的应用,每个事务中影响的数据行的数量必须有很理性的控制。虽然现在绝大多数分布式数据库都已经可以把每个事务相关的行数设置到无限大,但是受限于内存、网络包的大小等因素,尽可能减少每个事务修改的记录数,是一种比较安全的用法。
数据库自动驾驶与可观测性
在不断提升数据库自治能力的同时,通过提升数据库的可观测性,让运维人员可以随时感知数据库内核中存在的隐患,既可以针对数据库的缺陷做提前的优化,又可以在系统故障时更快速地定位问题。这条Oracle以前走得不错的路子,现今依然有参考价值。
数据库的很多内在特性已经固化在存储引擎里了
从广义上看,数据库的存储引擎是数据库管理系统中用于处理不同类型的存储任务和管理数据的核心组件。它负责数据的存储、检索、更新和删除等操作。
数据的三体难题:为什么分析、决策和运营永远无法协调一致
大多数系统并非完全失效,而是勉强能用。作为一名资深的 Salesforce 用户,你首先会做的就是下载 Excel 版本,然后直接在 Excel 中操作。两个人对 Power BI 数据的处理方式不同,得出的结论也截然不同。然后,机器学习系统会做出预测:需求将会上升,某个设备存在风险,某个订单很可能会失败。而这个预测并非完全错误。
20多年前在Oracle上吃过的苦要重新吃一遍吗?
目前我们把应用系统从一个十分成熟的数据库迁移到了一个不够成熟的数据库上,可靠性下降,出现某些故障可能是必然的事情。但是在数字化浪潮下,我们的IT系统的依赖度又远高于二十五年前,这样就出现了考核体系与必然的客观规律之间的矛盾。
IT人请收好这份跳槽决策--跳槽五大误区
对于企业的IT人而言,由于岗位的特殊性,更需考量技术战略与业务目标的契合度,特别是在当下市场环境下,跳槽前更需谨慎的决策。许多人误以为跳槽就能解决职业瓶颈,特别是一些信息部门的人员认为换个环境就能摆脱执行层困境,获得战略话语权。实则不然
技术自信与技术自负
技术一直是构建企业或者个人护城河的关键,在信息化领域更是如此。在数据库领域,不管是数据库厂商、第三方服务商还是DBA个体,都十分重视技术。我最近听到一句话,觉得特别有道理:“Technology creates possibilities, not inevitabilities.”技术创造的是可能性,而不是必然性。
兼容不是关键问题,专利墙才是致命风险
技术上模仿 Oracle 的 SQL 语法、PL/SQL、系统包甚至 RAC 架构是可行的,但其中不少特性受专利或版权保护,这些东西才是国产数据库厂商要十分关注的问题。
数据安全不是效率的杀手
安全不应是效率的敌人。安全做对了,效率会更高,数据会更快,组织会更强。真正的敌人是:蠢安全、懒治理、落后的体系、畸形的激励、形式主义的流程。最强的安全不是“锁住数据”,而是“让数据在可控范围内高速流动”。
为什么你的ChatBI分析结论总是太浅显?
当业务人员满怀期待地向ChatBI提问“为什么季度利润下滑”,得到的回答往往是“因为华东区销售额减少”或“因为某产品成本上升”这类浮于表面的结论。这种回答虽然没错,却无法揭示问题本质——华东区销售额为何减少?是竞争对手推出了新品?还是我们的营销活动失效?抑或是销售团队出现了变动?
未来的DBA需要懂多种数据库
DBA面临转型是必然的事情,与其坐而论道,声讨国产数据库的各种弊端,还不如早点为你自己的职业未来做点准备,该学习的学习,该准备的证书去考一考,在这个巨变的时代里,你不想变,那么前路就更加难行了。
AI都能画原型了,数据产品经理该何去何从?
当AI接管了所有“执行”层面的工作时,你的业务洞察力、战略规划能力、跨部门沟通能力以及对数据背后人性的理解,就构成了你无法被替代的、最坚固的职业壁垒。
语境聚合才是人工智能真正的战场
在这场战争中,最终的赢家并非拥有最庞大模型或最佳人工智能浏览器的一方,而是那些拥有最丰富、最值得信赖的语境信息,服务于最多用户,并将这些信息转化为前所未有的独特用户体验的一方。
为什么数据库都应该提供一个AWR报告
现在AWR已经成为每个DBA工作中最好的帮手,不会看AWR报告都不好意思说自己干过DBA了。不过AWR报告的内容十分丰富,240多个表格,上万数据都集中在这份报告里。想要把AWR看懂真的也是一门大学问。
很遗憾,你建的"数据资产目录",大概率只是个"元数据管理工具"
厂商在卖"元数据管理",咨询公司在做"元数据管理",文章都在谈"元数据管理",但所有人都管它叫"数据资产目录"。这种认知错位,正在杀死无数企业的数据治理投入。
技术会不会过时
DBA是一个无法在书本上快速成长的职业,必须在实战中摸爬滚打才能真正成为高手。不过仅仅依靠实战又不足够,没有充分的理论作为辅助,仅仅依靠实战也很难成为真正的高手,不断实践、不断总结,在实战和总结中发现自己的理论基础缺失,主动去学习,可能是每个高水平DBA都不断在重复的事情。
企业若想做好数字化,管理者应首先能够回答出这50道问题
很多企业在做数字化之前也并未深入思考自身业务逻辑与数字化的结合点,盲目跟风投入大量资源,导致系统与实际业务管理脱节。其中作为企业的管理者,在数字化转型建设过程中起着决定性的作用,但当前突出的问题是管理者对数字化的理解仍旧处于表面化。
DBA的AI自由
现在,代表未来应用发展方向的AI基础设施似乎正在脱离DBA的管理范围。DBA应该有所警醒,要加快拥抱AI的速度,尽快在数据库运维领域引入AI技术,引入AI能力,千万别成为AI时代的边缘人。