ITPub博客

首页 > Linux操作系统 > Linux操作系统 > 质量.软件.管理--系统思维(17)

质量.软件.管理--系统思维(17)

原创 Linux操作系统 作者:husthxd 时间:2009-08-03 22:55:57 0 删除 编辑

第17章 应对导致崩溃的压力

- 一旦现实的时间最终迫使人们意识到自己所处的境地,软件工程通常都会发生崩溃。然而在出现这种情况时,每一项目、每一个人所表现出来的症状都是独特的。

- 很多的征兆实质上就等同于大家来回调换各自的工作,哪项工作也完成不了;更坏的情况甚至可能是,项目居然会发生倒退。这样一种倒退动力,就是人们试图通过在现有工人之间划分任务,去克服Brooks定律。

- 各种无效的优先级计划,就是导致无所作为的常见原因。按照这种计划,所有事情的优先级都是最高的;每个人都可以不顾整个项目的优先级,自行来确定优先级,或者干脆优先考虑最简单的任务。

- 无所作为的最后一种形式,就是人们互相推诿“烫手的山芋”--如果管理人员突然兴致所至,发现这些任务停留在你的办公桌上,那就会对你十分不利。

- 可以通过多种方法,发现主管们实际上在无所作为。比如,这时的主管们可能会:

  接受质量低劣的产品;

  拒绝延长工期的请求;

  接受对资源的滥用;

  让员工们难得一见;

  宣称他们没有时间去把项目做好;

- 一个项目迫于时间压力即将崩溃的一个确定的信号,就是无论主管们还是工人们都开始在工作流程中走捷径。这种做法总是会引发一种飞去来器效应,这种效应的后果是,主管正在期望提高的质量,反而会由于走捷径的行为而变得更差。

- 为了节省时间和资源而决定用劣质产品装船发货的做法,总是会导致某种飞去来器效应。回避质量保证工作的后果也类似。这两种做法格外特出的一个后果,就是导致开发过程的解体,引发更多的紧急事件与中断,并摧毁人们的士气。

- 一旦士气衰退,以至于项目内出现消沉的情绪,过程质量就无法维持,更不用说有所提高了。在这类危机出现之前先建立起信任关系,将在以后有助于企业更快地恢复状态;而要是等到危机临头时才想起去建立信任管理,反而可能会事与愿违、适得其反--如果此时主管采用的方式是强调“请相信我”,那么将更是如此。

- 客户数量越多,对飞去来器循环的压力就越大。直到由于质量低劣而不断把客户赶跑,于是企业又将倾于稳定--或者(在此之前)企业早已关门大吉了。


来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/6906/viewspace-611265/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论
ITPUB数据库版块资深版主,对Oracle、PostgreSQL有深入研究。

注册时间:2007-12-28

  • 博文量
    1602
  • 访问量
    4380103