ITPub博客

无论如何，随着相关数字产业（人工智能、大数据、智慧工厂、智慧城市、互联网+、物联网等）的飞速发展，只有透过各种表层“防泄密效果”，筑牢源代码防泄密底层安全基石，从根本上保障源代码等数据资产安全，方能为蓬勃发展的智慧时代保驾护航。

回复与源代码沙盒防泄密相关的四个问题，是否与进程相关、修改磁盘目录是否等于磁盘加密、后台是否需要依赖进程设定安全策略、后台是具备密钥、数字证书管理体系。

在源代码防泄密场景中，代码服务器（Svn/Git）的安全处于核心地位。其关键价值，表现在以下几个方面：安全接入、安全下载、底层高强度安全以及适应更多工作场景。

在源代码防泄密领域，出于安全性、稳定性方面的考虑，技术路径通常避免与进程相关联。如若相关，在其系统后台，都可以找到相对应的安全策略设定内容；

底层、底层、再底层，将安全建立在牢固的底层基础上，才是正道。不仅可以显著提升系统自身安全强度，也可以彻底摆脱与上层各种应用、进程的相关性，从而避免数据损坏、性能损耗。当然，以此制定的源代码防泄密解决方案，难是难了很多，但可以从根本上解决问题。

考虑用户特征、聚焦用户需求、解决用户痛点，才是最佳的源代码防泄密解决之道。

拟通过对几个完全不同的源代码防泄密技术的基本原理分析，结合源代码防泄密实际情况，判断各自技术特点与源代码防泄密应用场景之间的吻合程度。

源代码防泄密舆论往往过分强调外部泄露、过分强调网络泄露，与现实脱节。切记，安全强度其实取决于安全架构短板。必然要求从网络、磁盘、外设，这三个层面同时构建完整的没有明显短板的安全架构。

与个人开发者只维护自己的源代码相比，企业的源代码是要内部共享的，并不能一“锁”了之。更重要的是，企业源代码的风险并不只有外部的攻击，更大的风险其实来自于内部源代码的泄露、扩散，这也是很多管理者忽视的问题。

通过源代码类数据特征进行分析，导出源代码防泄密需求的关键，明确源代码防泄密需求的评估要点。