-
编辑 删除
一次特别的library cache pin的解决过程
20101231 EDW 故障分析报告，今天异常的出现了大量library cache pin的等待，以下是分析及解决过程：[@more@]一、故障描述l 2010年12月31日早晨上班后接到运维组同事反馈，EMC全部程序都被HANG住，没有继续执行，也没有报错。l 紧接着，项目组尤欣星反应，无法DROP空表，王健反应无法查询表，没有任何明显报错，只是表象一直是执行，一个原本很简单的秒级查询已经运行半个小时。询问西南所有项目组同事，发现所有人都遇到了同样HANG死的问题，是一个大面积的事故。二、故障分析n 根据事件的表象，询问车廷曦近期数据库有何调整，据车廷
-
编辑 删除
两个超大表做关联更新的优化
今天同事给了两个SQL，超级大，一个表8000多万，一个表7800万，原语句如下：[@more@]update CHANNEL_CHENGDU.o_user_CONS partition(p201011) A SET unuser_flag = (SELECT unuser_flag FROM CHANNEL_CHENGDU.o_user partition(p201011) B WHERE A.SERV_ID = B.SERV_ID) where EXISTS (SELECT 1 FROM CHANNEL_CHENGDU.o_user partition(p201011) B WHERE A.SERV_ID = B.SERV_ID);update CHANNEL_CHENGDU.o_user_CONS partition(p201011) A SET BILL_USER_FLAG = (SEL
-
编辑 删除
ORA-12838的问题
今天写了一段PL/SQL代码，极其简单，却让我愣了一下[@more@]begin for i in 1 .. 24 loop insert /*+ APPDEND*/ into ttt_2 select t_seq_2.nextval, a.* from dba_objects a; end loop; commit;end;看似没什么错，对不？其实不是的，当你运行上面的逻辑时，就会出现ORA-12838的错误，原因是加了APPEND以后必须立刻提交，才可以对表进行第二次操作，操作包括SELECT和DML。在循环中，一次循环就是一次DML，24次循环实际上是要做24个DML操作，那么，COMMIT换一下位置就好了。begin for i in 1 .. 24 loop insert /*+ APPD
