从部署和开发的易用性来看，OpenI占了上风。OpenI的文档不多，安装和部署相当容易，比Pentaho容易上手。QQ群里的一位朋友说，他一个人花了3个月，就成功地使用OpenI完成了一个小的BI项目。而Pentaho有很多文档，体系结构复杂，要想入门不容易。如果拿Pentaho去做上面那位朋友的小BI项目，估计要做更多的工作。因为有很多东西他用不上，需要裁减。：）
从方案的完整性来看，Pentaho占了上风。Pentaho拥有工作流引擎、中心资源库、审计组件、报表设计工具、ETL工具、OLAP Server、多维展示、数据挖掘组件等功能。是一个相当完善的BI解决方案。而OpenI相对来说要简陋很多，基本上是围绕多维分析和报表展示。OpenI也有个基于R-Project的数据挖掘接口。但R-Project的长项更多在于统计分析。
从市场目标来看，OpenI更偏重于那些只有简单的多维分析和报表展示的小企业或组织。而Pentaho则眼光更高，Pentaho偏向于与业务流程相结合的BI解决方案，侧重于大中型企业应用。Pentaho声称，他们将来挑战的目标是目前BI业界的领先者。例如，IBM、Hyperion、SAS这样的大公司。
从长远的发展角度来看，Pentaho占了上风。Pentaho得到了多家风险资金的投资，财力雄厚，已经收编了多家开源的产品，产品线扩展很快。OpenI目前显然没有这么强的实力。目前只是专注于多维分析和报表展示。
如果说要综合打分的话，Pentaho会比OpenI要高很多。但如果做项目的话，要看项目的实际情况，避免出现牛刀杀鸡的情况。
欢迎大家参与评论。：）
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/93029/viewspace-1136675/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
