短期效应和长期效应
作为投资者，很多人在美国两党的选择中，似乎认为共和党更符合他们的利益。从沿革来讲，民主党更接近工会组织，试图维护中低收入阶层的利益，这对于代表资本市场的华尔街来讲并不是一个好消息。
尽管华尔街一些人不喜欢民主党，但是不可否认的是，在民主党入主白宫的时候，股市的表现有时候要比共和党人当政时更加出色。与布什家族执政时期相比，美国股市表现在克林顿时期似乎更加风光。从长期来看，华尔街的表现似乎与党派执政并没有绝对的关系。
“历史已经告诉我们，每一位新总统上任后的头两年往往都是股市日子最不好过的时候，麻省股票基金研究公司的瑟曼·史密斯说，“其实美国总统对于股市的影响较为有限。”
一般来讲，如果新一届总统上来采取扩张的财政政策，在短期内可能受到华尔街欢迎，但是从长期经济走势来讲，决定股市长期走向的还是整体经济形势、个人消费和企业盈利能力等基本面的长期走势。
史密斯指出，从投资的角度来讲，大家应该关注哪一位候选人能够从长期角度让投资者增加财富。不过到目前为止，两位候选人都没有发表多少实质性意见。
事实上，由于麦凯恩在伊朗等问题上的强硬立场，很多美国人担心如果共和党当选，美国无法走出战争泥潭，美国经济复苏的希望渺茫，不少投资者对奥巴马的期望更高一些。
[@more@]来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/8551371/viewspace-1006279/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
