第三方参与问题
破产重整过程中，参与重整的新资金注入方，也就是债权、债务人以外的第三方如何更好参与重整的问题也值得关注。
李曙光认为，上市公司重整的成功保障，在于依赖活跃的债权人市场，而新《破产法》对此尚无规定。若没有一些新债权人进来，想让公司重整运作起来，还比较困难。“应建立一个债权可相互转让的一个市场，允许债权打折。现在各大银行对于债权打折的市场化考虑还不够，传统的市场监管体制对于债权打折市场的建立也有一定限制。”他说。
此外，中粮集团和中伦金通律师事务所的业内人士希望，想介入重整的第三方能得到最新信息，参与公平竞争，如竞买等的权利应得到保证。
对此，参与过ST宝硕案等重整的大成律师事务所律师认为，重整是债权人和债务人的利益在博弈，投资人或战略投资人进入的形式往往是通过股权拍卖。如果过早将这些第三方列入重整的程序，让其参与列席；若第三方后来退出了，很可能导致一些不必要的信息被泄漏等问题，也可能会影响到后期的拍卖。
王欣新则认为，让更好的投资人能顺利介入重整，这需要整个资本市场进一步完善。但到具体案件上，现在考虑一方面按照法律规定，由债务人和管理人提交重整计划草案；同时发挥多方智慧，由债权人、出资人分别制定草案，并提交给债务人和管理人参考，由后两者来决定哪个方案更好。
[@more@]来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/8551371/viewspace-1005293/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
