今天看书（基于ORACLE的SQL优化）看到关于直方图dba_histograms ENDPOINT_VALUE字段的计算问题所以记录如下：
1、数字类型的ENDPOINT_VALUE没有什么悬念就是其本生的值
2、字符类型的ENDPOINT_VALUE计算相对复杂，是取字符的头15的字节经过16进制DUMP后在转换为十进制进行的
测试如下（以频率直方图为列）：
SQL> select count(*),d from testh group by d order by d;
 
  COUNT(*) D
---------- --------------------
        70 chenxiuying
        10 gaopeng
        90 gaozhuheng
        30 gaozihan
        60 yanlei


TABLE_NAME                     ENDPOINT_VALUE           ENDPOINT_NUMBER
TESTH                        5.16154795827062E35     70
TESTH                        5.36782799271625E35     80
TESTH                        5.36782802370135E35     170
TESTH                         5.36782802371282E35     200
  TESTH                        6.30244062259123E35     260


如下我们来计算一下5.16154795827062E35,5.36782799271625E35,5.36782802370135E35,5.36782802371282E35,6.30244062259123E35是如何计算出来的
1、5.16154795827062E35
SQL> select dump('chenxiuying',16) from dual;
 
DUMP('CHENXIUYING',16)
-----------------------------------------------
Typ=96 Len=11: 63,68,65,6e,78,69,75,79,69,6e,67


SQL> select to_number('6368656e78697579696e6700000000','xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx') from dual;
 
TO_NUMBER('6368656E78697579696
------------------------------
           5.16154795827062E35
可以看到5.16154795827062E35已经计算出来了。
2、5.36782799271625E35
SQL> select dump('gaopeng',16) from dual;
 
DUMP('GAOPENG',16)
----------------------------------
Typ=96 Len=7: 67,61,6f,70,65,6e,67
 


SQL> select to_number('67616f70656e670000000000000000','xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx') from dual;
 
TO_NUMBER('67616F70656E6700000
------------------------------
           5.36782799271625E35


可以看到5.36782799271625E35已经计算出来了。


余下的使用相同的办法可以计算得出，当然其分布也是正常的，字段为chenxiuying为70行，字段为gaopeng为80-70为10行，可以看出没有问题。
但是一旦字符超过15个字节就会相同，就会出现分布异常的问题。