ITPub博客

BFU690F 高增益,低噪声.亮点在电流,居然到100ma,这可是个sot343f的小封装。这么大的电流管子散热咋样？ 看数据手册，单管2.4G时增益能到20db.很像SiGe:C管，可数据手册说是si管，硅管咋做到这么低的噪声？神奇阿。 这个管子和infineon夭折的BFP690(猜得,早期文档里有,后面没啥下文了)很像。网站上有数据手册和spice模型，s2p文件。就是不知道啥时候能到俺们国家上市。bfu725F,望眼欲穿，画了板，下了单，人家说没货，没法子改了别家的管子。。。哎，说啥啊。 [@more@]

射频模块2.4G cc2500+PA/LNA,带屏蔽罩，sma座尺寸：48mm*33mm433Mhz cc1101+PA/LNA,带屏蔽罩，sma座38mm*27mm新版的2.4G LNA,尺寸：17mm*15mm,含两个sma座板子投出后厂家打电话说印丝乱，我想能乱到哪里去，也没在意，今天打开一看，背面的印丝确实够乱，成浆糊了，不知道咋搞的，好歹是实验，不影响效果。下次作板注意了。 [@more@]感觉问题应该不大。主要的修改是cc2500/cc1101部分，周边元件都改成了0402封装，晶体改成了小封装的标贴晶体，如果不出问题的话应该是效果有改善。PA/LNA部分不好说，主要是因为电感由绕线换成层叠的了，指

声音惨不忍睹，耳机听的话还不错，当然，耳机本身还是不错的。必须要处理下，起码声音要干净点。画板子的事情要拖一下了。[@more@]

在一个超低速的无线应用中，FEC让码率增加50%,改善效果能有多少？对于语音，感觉丢失20ms的数据不算什么。对这个东西实在没啥具体的认识，以后看看吧。[@more@]

之前用的模拟接口，工作没问题，然后想换成spi,死活不工作，数据偶尔会有，但是会一直死在那里。http://hi.baidu.com/bwandmff/blog/item/d8a1dcd36cbf7b33960a1603.html最后看到了这个帖子，ok了[@more@]设置spi mode3速率<4Mbps都是ok的。我用的1mbps.(cmx638)关键点和cc2500差不多。接受一个字节时必须发送一个字节。如 读取$40状态send_byte(0x40);_NOP();send_byte(0x00);//任意字节h_byte =read_byte(); //读取高字节send_byte(0x00);//任意字节l_byte =read_byte();//读取低字节//字节的接收是在中断中进行的,一个字节发送完毕后

到底搞不搞，非常纠结。忙了这么长时间的无线语音，回过头来再看原来写的程序，一塌糊涂。用msp430f5xx估计速度不是问题，毕竟，这是一个低成本的方案，而且16kbps的码率还是很有诱惑力的。看430给的AP,有一点很有启发，在每个编码包前嵌入一个原始语音数据。等有时间的时候搞下，觉得还是比较有搞头的。和语音芯片比：优点：省去了不少的IO口。 成本相对低缺点：如采用内部有DAC的片子，成本高,不一定好买。 如采用外部DAC,成本也不低。还要多个串口出来。 程序处理起来比较复杂。[@more@]　看到一个片子： msp430f663

感觉很不靠谱，就算告诉你了芯片型号，你也搞定了传输线尺寸，如果电路里有超过10个的匹配电容电感，猜去吧。除非完全照抄参考设计，你能猜到这个电容干啥的？你能猜到厂家？你能知道电路里看似不起作用的电路能删不？这个没点射频基础还真不容易，可是要是有了射频基础自己开发就得了，抄啥板阿。无他，看到论坛上有人问射频电路标记，感慨下。[@more@]

2.4G调试比433M要费时多得多。高频增益低，所以用了两级放大，增加了调试难度。换电容换了不下100颗。不夸张，6块板子。 [@more@] 尺寸3.5mm*3mm3.3V(实际约3.2v,被拉下来一些)，单引脚控制。PA S11 -8db, S21 25db, S12 -45db, S22 -8dbLNA S11 -11db, S21 11db, S12 -22db, S22 -29db说明下，PA的S12超级低，二级放大器的好处，隔离性强。PA 0dbm输入一级放大器，电流18mA,输出约11dbm二级PA,电流71ma,输出约19.3dbm(4块ok的板子离散性较大，最大的输出约20dbm,电流80ma,最小的输出约18.9dbm)LNA 电流约4mA想提高LNA的增益就要增加电流

调试了一周，433Mhz很顺利，焊上测试基本上一次ok,2片指标都不错。尺寸 2.5cm*2.7cm, 单引脚控制3.3v -25dbm输入指标PA S11 -9db, S21 19.6dB, S12 -30db, S22 -16.6dbLNA S11 -16db, S21 12.3db, S12 -28db, S22 -8dbVcc=3.3v Vctrl=3.3VPA -5dbm 输入，输出 15.3dbm 0dbm 输入， 输出 19.86dbm 5dbm 输入， 输出 20.4dbm 10dbm 输入， 输出 20.72dbm (Ic=100mA)Vcc=3.3V Vctrl=0vLNA Ic~ 5mAPA效率还是不错的，30%多。仿真结果是LNA全频段稳定。PA 在100多M以下K<1,最小0.7。实测50Mhz~3Ghz没有自激。低频段还是比较好做的

是一个超级长的程序好还是包成子程序好？可维护性和程序的规范来说，子程要好；效率来说肯定是直接一个程序要好，毕竟要少了调用子程序这一步。[@more@]另，关于子程：msp430的子程调用参数不要超过2个，多了要入栈，一般情况下，2个参数足够，如果不够，想法合并下，如下void cnt(unsigned char t1, unsigned char t2,unsigned char t3);-->unsigned int t4;t4=t1;t4<<=8;t4|=t2;void cnt(unsigned int t4,unsigned char t3);实际上，因为430是16位的单片机，如果参数为32位的，需要占用2个寄存器。想更明白，看汇编代码和430的

调了1周，cc2500,24个大周期里只有一个周期能收到数据，其他周期里全是crc error,发送倒是没问题，呼呼的。检查那个成功的周期，对比，调试，终于通了。看见了可爱的小心跳符号。处理的关键：每个rx_data最后，strobe_idle,strobe_sfrx,strobe_rx原来只有strobe_sfrx然后，再看下为什么原来的程序没有问题：原来的程序是p2p,一个周期发送一次数据，进行一个频率校准；现在的程序是网络程序，每个大周期里要进行多次的数据收发，没法做到每次收发都进行一个strobe,错误暴露了。[@more@]

pcb的，如果能做到小尺寸，而且指标过得去的话还是不错的。[@more@]

0402，0603，0805的电容，电感，电阻全系列一样来一盘，电容要COG 2%精度的，电感要线艺绕线2%的，要现货、全款，走空运，真爽啊。-----------------其实这些都买齐了也要不了多少钱，阻容是很便宜的，就是电感比较费钱。没细算，但是总价肯定到不了100k。[@more@]

感谢cctv终于把功率圆和噪声圆加上了。也可以调整输入/输出阻抗并计算相应的输出/输入阻抗。作这个工具，主要是pa/lna,基本上看得两本书1。射频电路设计-理论与应用。每看一次都有新收获。手头必备。2。微波晶体管放大器分析与设计。书挺老，但是很扎实。一定要买本。但是，卓越没货了，nnd。还有本书：无线完整设计，中文名改的很扯淡，讲的很杂，没事翻翻挺好的。[@more@]软件，推荐MWO, Z版廷贵，用的D版，用顺手了，很好使。基本上很多RF厂家都会提供MWO/ADS的仿真模型和S参数数据。点名表扬下：NXP, Infineon, NEC最后，沉痛哀悼NEC的

http://www.panoramio.com/user/3833202[@more@]

测了一上午，头就有点昏。2.4G, <20dbm,用的仪器，应该没啥泄漏，头咋晕呢。 bfg480, 增益高频比较低，功率倒是不少。2.4Ghz 12db看下全频段，nnd, 3/400Mhz,增益到了26db,k~0.7,然后增益一路向下。比较诡异，用理论计算的结果，仿真结果也ok,但是实测相当扯淡，增益是负的，负的还很猛。怀疑用的电容有问题。特别电容值很小的时候，电容精度？这批电容是本地零零散散买的。精度估计强不到哪里。该订批好电容了。[@more@]

准备单作模块，无开关，看下效果[@more@]

其实关键是管子类型，SiGe:C高增益，低噪声，高截至频率，好像频率低(<3G)普遍不是绝对稳定的。作LNA绝佳选择阿。仿真下，2.4G效果不错。但是没有太大做的动力。批量价格还可以，一般<￥1。AGC看了下，也是infineon的，bcr400w,bcr41w,有0.6V的压降，用在LNA上不错，价格还可以。[@more@]FET管，纠结，一直很纠结，好处不少，最大的问题是开关速度太慢，RF前端里不停的开关，这速度实在跟不上。等以后有机会再搞这个。最后，模拟电路是好，三极管用好了，成本真低。

做个无线测距仪器。两个节点互相通信。用gps定位，无线方式传递位置信息。难度不大。用处还是有的。需要用到比较多的浮点运算，具体要试验下才知道。板子上有 cc2500, f2618, uart接口可以引出。gps模块已经买了，还没有到手。具体效果等测试。[@more@]2010-8-23430测试，计算距离，输入4个角度，输出距离，数据类型float16Mhz主频，MPY开，计算时间0.06ms~0.07ms,1000个上下的时钟周期，大大超出我的想象阿，看来这个不是问题。2010-8-24gps测试，效果还可以，野外用没有问题。4个模块都ok,就是离散性的问题需要好好考虑下

433mHZ的rf前端，用仪器测试的,PA, s21 22db, 3.3v 18dbm s11 -15db, s22 -10db, s12 -30db效果还可以lna s21 13db和仿真结果差别还是不少的，pa 少 3dbmlna少 6db改进下电路。再作板。有仪器就是好啊。[@more@]