一件事 上个月有个朋友发给我一个链接，说：“你看看这个，是不是你的项目？”
点进去，是一家小公司的网站，卖一套“国标视频管理平台”，报价8万。功能介绍、界面截图、部署方式，跟我的开源项目一模一样。
他们把PyGBSentry重新打包，换了个Logo，当商业软件卖。
朋友问我：“你打算怎么办？告他们？”
我想了几天，决定不追究。
为什么不追究？ 第一，AGPL v3.0协议管的是“修改后提供网络服务必须开源”，不是“禁止商业使用”。 他们如果只是原样部署，卖给客户，AGPL并不禁止。除非他们修改了代码，且在公网提供服务，才需要开源修改部分。取证成本高，追责周期长，不值当。
第二，我没精力打官司。 我是一个人维护项目，不是公司。写代码、回Issue、写文档已经占满了业余时间。再去打官司，项目就别做了。
第三，他们帮我验证了一件事：这个项目确实值钱。 有人愿意花8万买，说明市场认可这个价值。只是这个钱没进我口袋。
开源被白嫖，是常态 我跟几个做开源的朋友聊过，大家都遇到过类似的事。
有人把开源项目打包成Docker镜像，在云市场上卖
有人把开源项目改个名字，申请软著，说是自研
有人用开源项目做项目，赚了几十万，连Star都没点
这就是开源的现实。 你选择开源，就得接受有人白嫖。
但我还是选择开源 为什么？
因为开源带来的东西，比被白嫖的损失大得多。
有人用我的项目，给我提Issue，帮我发现了十几个Bug
有人提PR，加了S3归档、MQTT桥接这些功能
有人做项目时遇到问题，在评论区交流，让我知道真实场景需要什么
有人给我打赏，虽然不多，但证明有人认可
这些东西，闭源是得不到的。
我的底线 虽然不追究，但我有底线：
第一，AGPL v3.0协议不变。 如果你在公网提供服务，修改后的代码必须开源。这是底线，不会为了商业合作放弃。
第二，不卖“解锁权”。 核心功能永远开源，不会把设备注册、点播、回放这些基础功能藏起来收费。
第三，技术支持收费合理。 你不想自己部署、调试、定制，找我做，我收费，这是劳动报酬，不是“解锁费”。
项目现状 PyGBSentry已经开源，AGPL v3.0协议，核心功能全部开源，永/久免费。支持GB/T 28181-2022，向下兼容2016版。
部署三条命令：
git clone https://gitee.com/suoten/PyGBSentry.git
cd PyGBSentry/editions/open-source
python tools/generate_env.py --docker && docker compose up -d
Gitee： suoten/PyGBSentry GitHub： suoten/PyGBSentry
你遇到过开源被白嫖的事吗？评论区说说，我看看是不是只有我这么惨。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/70050062/viewspace-3185805/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
