统一信道建模 · 三体制公平对比 · 双检测器性能评估 支持 OTFS / OCDM / AFDM 一键仿真,输出 BER 曲线与结构化结果文件
高机动场景下(高速终端、卫星链路)时延-多普勒扩散显著,传统单波形脚本很难回答“到底哪种体制在当前参数下更稳”。常见问题包括:
| 常见痛点(零散脚本) | 本项目解决方式 |
|---|---|
| 🔴 参数不统一,体制对比不公平 | ✅ 统一
K/L/M/SNR/NTN 参数链,三体制同口径 |
| 🔴 信道模型拆散在多处,难验证正确性 | ✅ 通用
NTN_channels+ 兼容封装
NTN_channels1/2 |
| 🔴 只有一种检测器,无法比较检测增益 | ✅ 同时支持
LMMSE 与
MMSE-SD |
| 🔴 输出文件命名混乱、结果难复现 | ✅ 固定文件名输出,单目录清晰落盘 |
| 🔴 演示与正式仿真混在一起 | ✅
demo 与
full 双模式分离,场景明确 |
OTFS-OCDM-AFDM/ ├── run_unified_comparison.m # 正式仿真入口(full) ├── demo_waveform_showcase.m # 演示入口(demo) ├── src/ │ ├── default_params.m # 参数工厂:full/demo 模式 │ ├── prepare_output_dir.m # 输出目录准备 + 旧结果清理 │ ├── run_ocdm_simulation.m # OCDM 仿真主循环 │ ├── run_afdm_simulation.m # AFDM 仿真主循环 │ ├── run_otfs_simulation.m # OTFS 仿真主循环 │ ├── NTN_channels.m # 通用 NTN 信道矩阵构造 │ ├── NTN_channels1.m # AFDM 兼容信道封装 │ ├── NTN_channels2.m # OCDM(含CP)兼容信道封装 │ ├── mmse_sd_detector_unified.m # MMSE-SD 统一检测器 │ ├── normalize_channel_matrix.m # 信道归一化 │ ├── symbols_to_bits.m # 符号转比特工具 │ ├── plot_comparison_results.m # 曲线绘图与保存 │ └── print_performance_summary.m # 终端摘要与结构化统计 └── docs/ ├── 算法文档.md ├── 代码文档.md
default_params(mode) 生成全局参数,避免体制参数漂移。NTN_channels 输出时变矩阵,AFDM/OCDM 通过兼容层适配。数据来源:
outputs/unified_comparison_results.mat(当前项目实测输出)
| SNR (dB) | OCDM | AFDM | OTFS | 最优体制 |
| ---------- | ----------- | --------------------- | --------------------- | ---------------- |
| 0 | 3.150e-01 | 3.073e-01 | 3.071e-01 | OTFS |
| 4 | 2.299e-01 | 2.165e-01 | 2.171e-01 | AFDM |
| 8 | 1.469e-01 | 1.254e-01 | 1.268e-01 | AFDM |
| 12 | 7.530e-02 | 4.730e-02 | 4.740e-02 | AFDM |
| 16 | 3.080e-02 | 8.200e-03 | 7.900e-03 | OTFS |
| 20 | 1.370e-02 | 9.000e-04 | 9.000e-04 | AFDM/OTFS 并列 |
| SNR (dB) | OCDM | AFDM | OTFS | 最优体制 |
| ---------- | ----------- | --------------------- | --------------------- | ---------- |
| 0 | 3.154e-01 | 3.076e-01 | 3.073e-01 | OTFS |
| 4 | 2.312e-01 | 2.173e-01 | 2.179e-01 | AFDM |
| 8 | 1.500e-01 | 1.272e-01 | 1.285e-01 | AFDM |
| 12 | 7.880e-02 | 4.750e-02 | 4.770e-02 | AFDM |
| 16 | 3.340e-02 | 5.900e-03 | 5.800e-03 | OTFS |
| 20 | 1.800e-02 | 2.000e-04 | 3.000e-04 | AFDM |
结论:在当前配置下,AFDM 与 OTFS 在中高 SNR 区间显著优于 OCDM;MMSE-SD 相对 LMMSE 的增益在高 SNR 更明显。
% 发射端:QAM符号 -> OCDM调制 -> 加循环前缀 s_qam = qammod(x, params.M, 'UnitAveragePower', true); s_ocdm = IFSnT * s_qam; s_cp = CP_mtx * s_ocdm; % 有效信道构造与归一化 Heff = R_mtx * H * CP_mtx; D = normalize_channel_matrix(FSnT * Heff * IFSnT);
% DAFT 变换矩阵 A = D2 * DFT * D1; AH = A'; % 仿射域信道与检测输入 Y = A * r_time; H_daft = normalize_channel_matrix(A * HT * AH);
% OTFS 变换算子 OP = kron(WH, eye(M)); % 时域信道 -> DD域等效信道 H_eff = normalize_channel_matrix(OP' * HT * OP); r_dd = H_eff * x + w;
A = [H; reg * eye(n_tx)]; b = [y; zeros(n_tx, 1)]; [Q, R] = qr(A, 0); z = Q' * b; for i = n_tx:-1:1 inter = R(i, i+1:end) * x_hat(i+1:end); rhs = z(i) - inter; soft_val = rhs / R(i, i); x_hat(i) = nearest_constellation(soft_val, constellation); end
run_unified_comparison / demo_waveform_showcase ↓ default_params(mode) ↓ prepare_output_dir(...) ↓ run_ocdm_simulation run_afdm_simulation run_otfs_simulation ↓ plot_comparison_results print_performance_summary ↓ save(...results, params, summary, plot_paths)
% 进入工程目录
cd('D:/03_代码库/04.code4sale/OTFS-OCDM-AFDM')
% 快速演示
run('demo_waveform_showcase.m')
% 正式仿真
run('run_unified_comparison.m')
当前输出目录:
outputs/
典型结果文件:
unified_comparison_results.matber_comparison_full.pngber_comparison_full.figdemo_results.matber_comparison_demo.pngdetector_gain_demo.png图像示例:

qammod / qamdemod(通信相关工具箱)physconst(物理常量函数)本文代码仅为核心片段,完整版工程已整理好。 关注公众号 【 3GPP 仿真实验室】进行获取。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/70049237/viewspace-3111432/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。