前言:

最近，熊二所在的公司StrongBear也面临着一个大的选择。就是他们在实际的生产环境当中使用了大量的CentOS7.X来部署Postgres数据库，主要面对的是一些国内客户。毕竟大部分国内客户很少愿意为了操作系统去买单，有免费的干吗不用？光头强在当初选择的时候，也主要是随着大流大趋势做的决定，看起来也没什么问题。

而他们作为数据库服务商，也有一些国际客户，通过RDS提供服务，大多使用的是RHEL，甚或有的采用了Ubuntu。免费或收费半对半。

这天，熊二一查：https://endoflife.date/centos， 感觉操作系统的切换已经迫在眉睫了。

最后的安全支持截止到2024年6月30日。只剩下不到两个月的时间了。必须在前后，切换到别的操作系统。如果不切换，一旦出现安全隐患或漏洞，将得不到及时的补丁支持，后患无穷。

选择与行动:

光头强意识到这是一个很严峻的问题，要求熊大熊二以及小玲子等人做一些调研并给出相关结论，看什么样的方案对他们最有利，最省人力成本。最后这个光荣的任务就落到熊二头上了。

熊二简单的分析了一下：

针对国外市场，使用了RDS相关的服务，底层的大多采用RHEL (Red Hat Enterprise Linux)，亦或是Ubuntu，这个基本上就不用动，保持现状。主要是国内市场，这个CentOS是必须得换了。CentOS （Community ENTerprise Operating System），它本身就源于RHEL，相同的源码，但是无需支付RHEL的商业许可费用。随着时间的推移，CentOS项目的发展方向发生了变化。红帽公司决定停止对CentOS的传统版本进行维护，转而推出了CentOS Stream，这是一个滚动更新的版本，主要用于上游开发。这才是拿到要切换CentOS的根本原因。那么还能继续“白嫖”不？

1） 对于愿意额外付费的客户，建议他们采用RHEL是最佳选择，几乎完全兼容，移植过去也非常简单方便，此为第一选择。

2） 如果1)行不通，还有一些替代品。

Rocky Linux

原始CentOS即将断供，于是CentOS的创始人之一Gregory Kurtzer领导了一个社区项目，旨在创建一个与RHEL兼容的稳定Linux发行版。这个项目就是Rocky Linux。Rocky Linux的名字是对早期CentOS联合创始人Rocky McGaugh的致敬，同时也象征着这个新发行版与CentOS的精神传承。Rocky Linux 被设计为 CentOS 的原生替代品，最初是为了成为 RHEL（红帽企业 Linux）的生产就绪版本。作为一个社区驱动的操作系统，Rocky Linux 注重满足企业需求，提供开源软件并鼓励用户积极参与其开发。Rocky Linux 在二进制级别上与其他 Red Hat 产品兼容，这为用户提供了强大的生态系统支持。为了方便之前的 CentOS 用户进行平滑过渡，Rocky Linux 提供了一个方便的转换脚本，名为“migrate2rocky”，可在激活时将所有以前的 CentOS 系统存储库迁移到 Rocky Linux。总的来说，Rocky Linux的产生背景是CentOS社区的变革以及用户对稳定、可靠Linux发行版的需求。它作为一个开源、社区驱动的项目，继承了CentOS和RHEL`的优点，并致力于为用户提供一个强大的生产级平台。目前最新版本是9.4。

至于支持的周期，完全不用担心：

AlmaLinux

AlmaLinux 由 Cloud Linux 公司开发，是一款开源操作系统，旨在填补 CentOS 项目终止后留下的空白。作为 CentOS 的直接替代品，AlmaLinux 在二进制兼容性和社区支持方面与 RHEL 一一对应。AlmaLinux 完全免费，没有任何使用限制。用户可以自由地获取、使用和分发该操作系统，为广大用户提供了经济实惠和灵活的选择。AlmaLinux 的设计目标是处理企业级工作负载，因此它特别适用于服务器环境和处理关键工作负载的场景。

目前，AlmaLinux 的最新稳定版本是 AlmaLinux 9.0。该版本引入了各种新特性和改进，以确保系统的性能和稳定性。如果尚未在服务器上部署 CentOS 8，建议考虑安装 AlmaLinux。它提供了与 CentOS 相同的用户体验，并持续获得社区的支持。

OracleLinux

Oracle Linux 是一个可信赖的 Linux 发行版，可以作为 CentOS 的替代品。它由 Oracle 免费分发，并根据部分 GNU GPL 许可证提供。

与 CentOS 类似，Oracle Linux 的下载、使用和重新分发都是完全免费的。这使得它成为许多用户和企业的首选之一。

Oracle Linux 专注于为开放云基础设施提供可靠性、卓越的性能和安全性。它被设计用于应对企业级工作负载，并提供了一系列功能和工具，以支持各种应用场景。

最新版本是 Oracle Linux 9.x。Oracle Linux 的持续更新和改进确保了其与行业标准和技术趋势的同步。

但是熊二也注意到，Oracle这家公司，往往免费只是抢占市场的一种手段，等到差不多合适的时候，它随时都可以更换协议，所以，即算目前免费，可能也不值得去冒这个风险。

Ubuntu

它是最流行的linux发行版之一，并且也有企业级的TLS长期支持。只是与CentOS使用方式有些差异，在移植过去以后，需要单独对待。

SuSE

这也是与RHEL并驾齐驱的发行版，在一些商用数据库里，它是必须支持的发行版。所以，这个完全取决于客户。

Alpine Linux

这是一个非常轻量级的发行版。在Cloud环境下，经常用作很多docker image的底层容器首选。PG的示例，如：https://github.com/yobasystems/alpine-postgres 好处是占用资源少，意味着省钱。

它有一个不太好的地方是：发行周期不是特别固定，也没有一个长期的TLS支持周期。默认为是半年一更新，两年长周期，但也不是一成不变。或许将来会有变化。

基于以上分析，熊二认为：

1） RHEL是首选，会尽力游说客户采用它，额外花点钱，能得到最好的服务；

2） 实在想“白嫖”，那就一半采用：Rocky， 一半采用: Ubuntu，为何是一半对一半？因为后者Ubuntu的使用范围极广，也可以作为技术储备。

3） 考虑到Docker/K8s的使用，Alpine Linux会作为一些环境的备选。

然后，大家看了熊二的分析，光头强基本上也默认了他的结论。打算，第一阶段，原来采用CentOS的80%以上的系统将过渡到Rocky。预留20%左右的系统，迁移到Ubuntu，同步发展。将来也可以作为对比，没什么损失。在这期间，如果能游说部分客户采用RHEL，优先用RHEL。至于OracleLinux，还是算了吧，感觉就是带刺的玫瑰。

熊大建议同时发起一个投票，看看广大用户大都采用什么样的替代方案？

如果您是提供商，对即将断供的CentOS 7会采用什么样的替代方案？