首页 > IT职业 > IT职场 > 2023年了,建筑生都在用什么软件?
建筑专业有一门很少院校会专门开课教学,但又每个学生必学的技能,那就是软件学习。建筑学作为一门强度颇高,设计工具也迭代非常快的学科,迫使学生和从业者不断学习才能与同行保持竞争力,并且与跨专业合作伙伴步调保持一致。一个建筑项目无论尺度大小都通常会涉及一系列软件应用,很多同学们最初面对种类多样且专业性很强的软件都会或多或少不知所措, 那么今天我们就来全盘梳理2023年建筑生都需要掌握哪些软件和这些软件的优势特点。
+01. Sketch Up

+++ Sketch up模型©yunhuzx.com
Sketch Up是很多建筑生最早接触的建模软件,甚至不少还没有开始专业学习的建筑爱好者都对这个建模软件有所耳闻,这款诞生于2000年后被Google收购的建模软件非常易于上手,官方网站更是将它比作电脑设计软件里的铅笔,足见这款软件的简便和低门槛,且适用范围广,可以应用在建筑,规划,景观,室内乃至工业设计等多个领域。
对于建筑师来说Sketch Up很适合传统的建筑设计,特别是基于几何图形的建筑设计,它的群组和组件编辑功能都能让建模流程更快捷,不过想要实现更复杂形体(比如曲面建筑或是复杂的建筑表皮)则要依赖于各种插件。Sketch Up虽然有非常强大的插件库,但是由于大部分插件由第三方提供,有时会在运行文件时报错而导致损失。此外模型资源网站3D Warehouse提供各式各样的模型(比如家具,人物等)可以直接导入Sketch Up里编辑使用。

+++ Rhinoceros 3D界面©bbs.lingsky.com
简称Rhino,是一款有美国McNeel公司与1998年推出的一款基于NURBS的3D建模软件,早期多用于工业设计等需要大量曲面建模的设计领域,随着近些年建筑审美的演变也被逐渐引入建筑设计中。
与同类型的曲面建模软件比如Maya,3DsMAX等相比,Rhino显得平民了很多,不止可以在Windows和MAC OS系统上运行,软件大小也轻便很多,同时对显卡的要求也不高,可以较为轻松地满足近些年建筑师对曲面建筑的喜好和探索。
从上面两款软件的简介中不难看出,单论适应范围Rhino既可以设计传统建筑也可以设计曲面异形建筑,Sketch Up则要依赖于容易导致软件崩溃的第三方插件,而Rhino单是工具栏就比Sketch Up要复杂很多,想要入门也要比Sketch Up多花些时间。
不过对于建模软件的选择我们也要考虑协同性,特别是小组作业或是实际工作时需要考虑我们选择的建模软件是不是同组其他成员或是合作伙伴都能熟练使用。对于在校的同学们来说选择你所在的学校主要使用的建模软件,在你使用软件出现问题时也更容易求助于你的同学或是前辈,互相学习和讨论是快速熟练掌握软件技能最重要的途径之一。

+++ Grasshopper参数化建模©inews.gtimg.com
Grasshopper是一款基于Rhino运行的可视化编程软件,也是参数化设计主流软件之一,近些年人气颇高,很多很酷炫,有机的建筑造型都离不开这款软件的帮助,不过除了酷炫有机的造型,Grasshopper的优势主要集中在两方面,一个是通过输入先决条件,目标和一些数值范围由电脑根据拟定的算法自动生成结果而不受限于固定的模型。
近些年不断热议的生成设计(Generative Design)就是基于这样的编程软件,由计算机通过高效的计算,短时间生成几百上千种设计方案帮助设计师探索人脑无法顾及的方方面面(比如最优日照方案,最短步行方案等)。另一个则是通过编写算法,避免机械性的重复操作,对于方案的调整也可通过修改参数直接完成,可以极大的提高设计师的工作效率。比如看起来非常复杂的建筑表皮或是大型公共建筑里数不清的逃生楼梯都可以通过Grasshopper的一组组件重复使用。
不过值得一提的是,Grasshopper直到今天也并不是建筑学生或是职业建筑师必须学习的软件,由于编程语言的特殊性Grasshopper对很多学生来讲上手更难,多数院校不会强制使用这款软件做设计,如果你未来非常想加入MAD或是Zaha Hadid这种以曲面异形设计闻名的事务所那么Grasshopper就是必须熟练掌握的技能。

+++ Revit建筑信息模型©kaoyan.xue63.com
BIM,即Building Information Modelling,通常译为建筑信息模型。传统的建筑模型(比如Sketch Up模型)都只是建筑的形体模型,而BIM模型则整合了除形体模型以外更多的信息,比如在Rhino里一面玻璃只是一个很薄的长方体,但是BIM模型则会记录这面玻璃的成本型号乃至制造商信息等。
随着项目深入,暖通电气的设计也可以合并到同一个BIM模型里,因此BIM软件的优势是跨专业合作,在实际工作过程中非常有效。而Revit就是这类软件里最主流的一款,不过目前在国内Revit主要应用在工程相关的专业里,而很鲜有建筑公司以这款软件作为主要工具。对于建筑方案的推敲Revit或是其他BIM软件并不擅长,因此即使是在海外设计公司也通常需要搭配Rhino等建模软件合并使用。

+++ AutoCAD界面©ssdax.com
提到CAD,设计师们总会说铁打的CAD,这款与1982年开发的计算机辅助设计软件直到今天都是建筑,景观,室内,城市规划,工程甚至服装加工最重要的2D绘图软件,其他软件总在不停的迭代更新,只有AutoCAD屹立几十年不倒,国内的建筑院校和公司还会搭配天正一起使用,效率更高。

+++ 在Rhino中用模型投影绘制2D线图©sohu.com
随着Rhino在学生中间越来越流行,很多建筑生,包括我自己在上学时都是用Rhino绘制2D图纸,比如平面图,立面图,剖面图等。Rhino可以通过投影模型绘制2D线稿,再导入矢量或图像处理软件里完善美化。
单说绘图效率两款软件几乎没有什么区别,甚至因为Rhino可以直接投影模型,由软件绘制2D图,有时还比直接在AutoCAD里绘制更快一些,图面也更加好看。不过由于Rhino是一个从工业设计引入的建筑软件,它无法胜任电器暖通等工程设计,因此考虑团队合作,实际工作时多数设计师还是会选择工程专业也使用的AutoCAD。用Rhino绘制2D图纸还是常见于学生时期,不需要多专业合作的学生作品。

+++ Vray材质调整©sohu.com
渲染器一直是建筑相关软件里迭代最快的,因为与其他类型的软件相比,渲染器的适应场景更加广泛,针对渲染器的软件开发就更加频繁。不过业内普遍认同Vray是众多渲染器里效果最好,最逼真的一款,可以完美应用与Rhino ,Sketch UP,3DsMAX等多块建模软件里实现实时渲染,图片渲染和动画渲染。
Vray独有的材质VralMtl可以使材质获得更加准确的物理照明,此外全局布光,追光等功能也让Vray的渲染效果非常理想。
+++ 用Enscape边渲染边设计 ©dev.vectorworks.cn
Enscape是近几年快速蹿红的一款渲染器,操作非常简单,界面也十分干净,而且出图速度不是一般的快,如果你的电脑配置用Vray渲染一张图片需要一个小时,那么Enscape只需要5秒钟,可以实现真正的实时交互设计,两块屏幕同时运行,左边操作编辑模型,右边就可以看到渲染效果实时更新。此外Enscape还有非常强大的资源库,小到餐盘水杯,大到路灯都可以直接下载,放到模型里丰富场景。
通过上面两款软件的介绍我们不难看出Vray主打写实,通过复杂的光影计算和非常真实的材质模拟达到照片级的渲染效果,而Enscape则是便捷快速易上手。
Vray的写实意味着更多更复杂的参数需要调试,会大大延长工作时间和出图时间,对于多数只在项目结尾时才做渲染图的学生来说,值得付出更长的时间寻求更好的效果,而对于要频繁更新效果图与业主交流的职业设计师来说Enscape就方便很多。此外Vray没有Enscape那样强大的资源库,也会无形的增加设计师的工作时间。

+++ 用photoshop为渲染图增加氛围和细节 ©visualizingarchitecture.com
这三款合称Adobe三剑客的软件也是建筑人无论是学习还是工作都要经常使用的软件。无论是Enscape还是Vray都可以在Photoshop里美化,增加更多的人物车辆丰富场景,让渲染图更有质感。而从Rhino里导出的2D图纸,在导入Illustrator里也可以无缝接入Rhino里的图层信息,在Illustrator里快速调整线宽和图案填充,绘制好看的平面图纸。而InDesign则是重要的排版软件,无论是在学校给教授汇报还是工作时给业主汇报都需要设计师熟练掌握。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/70035492/viewspace-2998124/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。