最近一直在思考如何提高测试效率，又要保证测试不遗漏，于是练习精准测试，边学习边记录，本文仅个人实践所得，尽管记录时经过仔细斟酌，仍有不足之处欢迎你们参与讨论。

　　一、什么是精准测试？

　　通常呢，针对开发的代码变更处以及关联的地方进行测试，我们称之为精准测试。百度查到，精准测试的核心特性是在黑盒测试过程中，由计算机软件去采集程序执行逻辑以及其他测试数据的过程，完成测试用例和代码的自动观联，将功能测试直接映射到代码层。

　　精准测试的提出，实现了测试用例和代码的双向追溯，可以理解为这是一种把传统的黑盒测试与白盒测试相结合的模式，能引导测试有针对性的完善用例。

　　实施精准测试需要结合源代码变更分析的技术手段，以提高测试的效率和准确性。与传统测试相比，精准测试通过智能化的测试指导，显著提高了测试的质量和效率。

　　下面以参与的两个项目需求测试为引子，来初步探讨精准测试之道。

　　二、子流程调整需求测试

　　本次需求是对五家单位的审核增加子流程分支判断，单位总部走原分支A，下属单位走分支B。

　　分析需求，画出简易流程图如下：

　　进行测试用例编写：　　 查询数据表获取测试账号：

SELECT company_name,create_user
　　FROM apply_Table
　　where company_name like '%单位%'

　　得到十个申请人的测试账号。

　　对五家单位总部及下属单位，共计十个测试流程一一进行了测试，借用postman工具快速新建申请表单，简化了测试过程，但仍未达到精准测试的目的。

　　 小结：

　　测试结束后进行复盘，在流程中心查看迁移条件可以得出，本次需求调整了五家单位，首先检查流程变量表达式中单位个数及单位ID是否符合要求，可以在冒烟测试阶段更精准地发现bug。

　　然后从这五家单位中挑出一家进行重点测试正、反向审核流程：

　　 ·如果一家单位没有问题，则可以结束测试；

　　 · 如果一家单位有问题，则能推测剩余四家有问题的概率较大，复现bug并反馈。

　　 三、删除需求精准测试尝试

　　由于需求就一句话“支持删除”，故而尝试从代码获取影响范围。

　　 （一）从代码中获取影响范围

　　 1.ApplyController.java

　　@ApiOperation("删除")
　　    @GetMapping("/forcedDelByIdList")
　　    public Result forcedDelByIdList(@RequestParam("id") String id,@RequestParam("type") String type){
　　        return ApplyService.forcedDelByIdList(id,type);

　　可判断影响范围在申请模块。

　　 2.ApplyParam.java

　@Data
　　public class ApplyParam {
　　    @ApiModelProperty(value = "类型1：申请2：发通知3：定计划")
　　    private String type;
　　    @ApiModelProperty(value = "申请ID")
　　    private List<String> IdList;

　　再根据关联函数，判断出涉及三种删除类型。

　　3.ApplyVO.java

　　@ApiModelProperty(value = "审核状态 1待提交，2审核中，3审核通过")
　　private Integer Status;
　　private String itemNum

　　判断出影响范围涉及到表单状态。

　　4.ApplyMapper.java

　public interface ApplyMapper extends BaseMapper<Apply> {
　　    List<ApplyVO> page(ApplyQueryParam ApplyQueryParam);
　　    List<ApplyVO> companyPage(ApplyQueryParam ApplyQueryParam);
　　    /**
　　     * 根据类型和分组统计数量
　　     * @param statistiaram
　　     */
　　    List<YearPlanExecuteVo> selectApplyCountGroupByTypeAndUnit(Statistiaram statistiaram);
　　    List<InfoVO> selectList(@Param("param") StatisticsVO param);
　　    ApplyVO apple(@Param("id") String id);

　　可判断影响范围还有统计功能。

　　5.InformationMapper.java

@Mapper
　　public interface InformationMapper extends BaseMapper<MotifInformation> {

　　可判断影响范围还在通知模块。

　　6.SendToNotification.java

　@ApiModelProperty(value = "其他编码")
　　private String ggGroupCode

　　判断出影响范围还涉及到外接模块。

　　7.ApplyServiceImpl.java

  @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
　　    public Result forcedDelByIdList(String id,String forceType){
　　        String authorization = baseUtils.getAuthorization();
　　        UserPO userPO = userServiceFeignClient.getCurrentLoginedUser(authorization);
　　        //判断角色
　　        List<RolePO> loginUserRoles = userServiceFeignClient.getLoginUserRoles(userPO.getId(),authorization);
　　        boolean forcedDelAttendant = loginUserRoles.stream().anyMatch(item -> item.getCode().equals("force-delete"));
　　        if(!forcedDelAttendant){
　　            return Result.error("无权限,请联系管理员");
　　        }
　　   
　　        if(type > 1){
　　            Notification Notification = (Notification) map.get("Notification").get("Notification");
　　            if(Notification != null){
　　                
　　                String operType = "del";
　　                NotificationParam param = (NotificationParam)map.get("Notification").get("param");
　　                SendToNotification sendToNotification = DirectorServiceImpl.convertNotification(param, Notification.getId(), operType);
　　        }
　　   
　　        
　　        Apply Apply = (Apply) map.get("Apply").get("Apply");
　　        this.removeById(Apply.getId());
　　        return Result.success();
　　    }
　　      
　　              if(Plan != null)
　　                            Plan.setDelFlag(1);
　　                        PlanMap.put("Plan",Plan);                       
　　                    }
　　                }catch (Exception e){
　　                    log.error("获取删除资源错误！");
　　                }
　　            }else {
　　                HashMap<String,Object> hashMap = new HashMap<>();
　　                hashMap.put("date_type_log","审核完或已定计划不可删除");
　　                map.put("dateTypeLog",hashMap);
　　            }
　　        }
　　        
　　    public List<InstanceVO> clearingProcess(String Id){
　　        List<InstanceVO> InstanceVO = new ArrayList<>();
　　        try {
　　            CommonResult res = sServiceFeignClient.getChildProcessesByBusiness(Id,baseUtils.getAuthorization());
　　            String code = JSON.toJSONString(res.get("code"));
　　            if(code.equals("200")){
　　                InstanceVO = JSON.parseArray(JSON.toJSONString(res.get("data")),InstanceVO.class);
　　            }
　　        }catch (Exception e){
　　            e.printStackTrace();
　　        }
　　        return InstanceVO;

　　判断出删除逻辑:

　　 ·单据状态=已完成，则不可删除

　　 · 单据已定计划，则不可删除

　　 · 删除单据，同时删除业务流程（主流程、子流程、并行流程）

· 可以到我的个人号：atstudy-js，可以免费领取一份10G软件测试工程师面试宝典文档资料。同时我邀请你进入我们的软件测试学习交流平台，大家可以一起探讨交流软件测试，共同学习软件测试技术、面试等软件测试方方面面，了解测试行业的最新趋势，助你快速进阶Python自动化测试/测试开发，稳住当前职位同时走向高薪之路。

　　 · 删除单据和关联的通知，同时删除外接系统中对应的数据

　　 · 删除权限

　　 （二）分析需求后编写测试方案

　　测试用例的编写笔者就不在这列出了，从测试方案中加以充实即可。

　　四、小结

　　通过初步的代码修改点分析，可以较快较准确地划出本次需求的影响范围，为测试用例的编写和执行提供指南。当然更深入的技术笔者还在继续探索中，后续再聊，欢迎大家一起分享和交流。

ITPub博客

我的精准测试实战笔记，从这两个项目需求开始！

最新文章