多年来,我的智能家居一直运行在 Google Home 上。当我决定更换平台时,Apple 的新智能中枢很诱人,但 Home Assistant 的硬件和软件能做的事情要多得多。

Apple 的 HomeKit 平台存在严重的兼容性限制。
开源 Home Assistant 软件解决了其中大部分问题。
两者结合,打造出一个出奇智能的家。
上周末,我用开源 Home Assistant 软件和一台花费不到 200 美元的微型服务器,升级了整个智能家居。拆开那台迷你电脑的包装后,我只用了 10 分钟就把所有设备从 Google Home 迁移出来;到周末结束时(在 AI 聊天机器人的一点帮助下),我已经搭建了一个自定义仪表盘,让整座房子尽在指尖,并用 Siri 取代 Google 作为语音助手。

在我完成项目几天后,Apple 发布了一款名为 HomeView 的新产品。在 HomeView 的亮点页面上,Apple 称其为“享受娱乐、保持连接和管理家居的新方式”。
另外:我如何将一台备用 PC 免费变成智能家居中枢
我的家中有大量智能设备——开关、灯泡和灯带、风扇和恒温器、传感器、电动窗帘、电视和条形音箱——来自十多家制造商。每组设备都有自己的应用,但试图逐个应用管理整个家居只会导致混乱。智能家居的意义在于将所有设备汇聚到一个统一平台,让我能在一个便捷的地方控制它们。
多年前,当我开始为家里添置智能设备时,我选择了 Google Home 而非 Apple 的 HomeKit。为什么?原因和大家一样:兼容性。Google Home 是每个智能设备制造商默认支持的目标平台之一。Works With Google 列表长得滚都滚不完……(我本也可以选择 Amazon 的 Alexa,体验也差不多。)
另外:为什么 Apple 的 HomeView 短期内不会取代我的 Echo 设备
我拥有的所有设备都能与 Google Home 配合使用。相比之下,HomeKit 的兼容列表小得惊人。如果你是从零开始,并且愿意仅仅因为支持 HomeKit 就购买新产品或替换现有设备,那你大概没问题。但我有一些已经投入不少的现有设备需要考虑。
例如,我有 11 个 Deako 智能开关,为我家里每个房间的灯具提供全套功能。Deako 可以连接 Alexa、Google Home、Alarm.com 和 Samsung SmartThings,但没有针对 HomeKit 的原生集成。我家有来自三个不同制造商、安装在四个房间的吊扇;它们都不支持 HomeKit。
即便是官方支持的配件,也不总能提供完整的 HomeKit 功能。比如,对比一下 Apple Home 中的 Ecobee 恒温器控制界面(左)和同一设备在 Home Assistant 中的显示(右)。

同样,我可以用 Apple Home 打开或关闭卧室里的 Hunter-Douglas Silhouette 遮光帘,但仅此而已。Home Assistant 支持 Tilt 选项,可以让百叶帘保持关闭的同时让漫射光进入房间。
这些兼容性问题正是 Apple 原生 HomeKit 集成无法接受的关键所在。
过去几年,我们的 Google Home 设置一直运行得足够好。Google Home 应用在我们的 iPhone 上得到完全支持,而且借助每个房间里廉价的 Google 音箱,我们几乎可以通过语音助手管理一切。
不过说实话,每次说“OK Google”我都咬牙切齿。我真的需要召唤一家跨国公司来调暗客厅的灯光吗?而且,所有这些活动究竟被记录在哪里?
如果我能用“Hey Siri”取代“OK Google”,我会高兴得多。令人惊讶的是,Home Assistant 让这成为可能。
另外:电力线适配器还是 Wi-Fi 扩展器?如何选择合适的 Wi-Fi 死角解决方案
关键组件是一个名为 HomeKit Bridge 的 Home Assistant 功能。安装该组件大约花了 30 秒,它是 Home Assistant 默认安装的一部分。而且我家里有一台 Apple TV 4K,它可以作为 HomeKit 中枢,并在两个平台之间提供了关键连接。将每个不兼容 HomeKit 的设备连接到 Apple Home 需要几分钟的繁琐检查,因为每个设备都要添加到 Apple 的设置中,但当我完成时,所有那些缺失的设备——开关、风扇和古怪的灯具——都可以在 Apple Home 中使用。“嘿 Siri,关掉厨房的灯。”
而且它可以原生地与 Siri 配合工作。如果我想继续使用 Google Home 或切换到 Amazon Alexa,我可能需要付费订阅 Home Assistant Cloud 附加组件(即将更名为 Home Assistant Link)。但除了我最初的硬件投资之外,我所设置的一切都不需要任何费用。
对我来说,摆脱 Google Home 非常容易。但话说回来,我多年来一直在捣鼓智能家居集成,所以你可能会对我对“容易”的定义有异议。这个过程对普通房主来说可能过于复杂,但如果你有中等水平的技术能力并且有兴趣让你的家更智能,你会对我的经历感兴趣。
另外:我看到了 Apple 的 HomeView、HomePod Mini 2 和 Apple TV 4K——我被一款产品说服了
Home Assistant 是非营利组织 Open Home Foundation 的一个项目。当 Alexa 和 Google Home 还只是某个产品经理 PowerPoint 演示文稿中的幻灯片时,它就已经存在了。它的兼容性矩阵与 Google 和 Amazon 提供的兼容性矩阵一样全面。它拥有一个蓬勃发展的社区,帮助构建和维护对整类设备的支持,即使这些设备的公司所有者不愿意配合。
你几乎可以在任何设备上安装 Home Assistant 服务器软件。大多数爱好者选择 Raspberry Pi 或类似设备,但我选择了最简单的路径,从 Nabu Casa 的硬件合作伙伴之一购买了 Home Assistant Green。

就像 Apple Home 应用一样,Home Assistant 提供了一个按房间组织的默认仪表板(称为 Overview)。你可以将收藏项添加到该视图,并对其进行筛选以仅显示灯光、气候设备或天气。
你还可以通过指向和点击来构建具有多个标签页的自定义仪表板,并设置自动化,以响应单个按钮按下或语音命令来运行多个操作。而且一切都可以从任何硬件访问,使用 iOS、iPadOS 或 Android 移动设备上的 Home Assistant Companion 应用,或 Windows 或 Linux PC 上的网络浏览器。相比之下,Apple Home 仅在 Apple 设备上可用。
另外:Apple HomeView 与 Amazon Echo Show 8:哪个智能家居中枢适合你?
为了让这些仪表板完全符合我的要求,我不得不添加几行代码。但我并不需要从头编写这些代码。我使用 Microsoft 的 Copilot 来帮助我处理这些代码,并指导我完成设置。
说到底,我已经在 Home Assistant 中把所有东西都运行起来了,而且只要附近有 iPhone、iPad、Apple Watch 或其他支持 Siri 的设备,我几乎可以用 Siri 做任何事。此时我可以添加一个 Apple HomeView,它也能正常工作,但我不需要。如果我想完全绕过大型科技公司,我可以选择添加另一件硬件并设置自己的本地语音助手,而不向云端发送任何数据。但那是另一个周末的项目了。
嘿 Siri,为什么我花了这么长时间才做到这件事?
转载声明:本文为转载整理,原文版权归原作者及原站点所有。
原文来源:ZDNet
原创地址:https://www.zdnet.com/home-and-office/apple-homeview-smart-home-assistant-free-open-source/
原文作者:Ed Bott;如有侵权,请联系管理员删除。