OpenAI和Anthropic的代表告诉英国议会听证会，自愿承诺已不足以确保安全，应引入新法律，这加深了它们与Google DeepMind和Meta之间的公开分歧，后两家公司均拒绝支持新立法。

商业、创新、科学和贸易委员会由跨党派议员小组组成，于周二举行了一次证据会议，出席者包括四家前沿AI公司、四名转为举报人的前员工以及英国高级公务员。

当被问及公司是否认为AI安全现在需要一个法定框架时，Anthropic欧洲负责人Liam Booth-Smith告诉委员会：“规则应该具有约束力。”他说，该公司“一直认为应该对公司制定具有约束力的规则，而自愿承诺是不够的。”

OpenAI副总裁Tom Duff Gordon更为谨慎，但仍表示支持，支持法定框架和国际公约。Duff Gordon表示，“应该有一些要素是强制性的”，首先是事件报告。“我们认为，将前沿风险完全建立在自愿承诺之上不是一个好的长期计划，”他说。

然而，它们的竞争对手不愿跟进。当被直接问及是否支持法定框架时，Google DeepMind的Owen Larter表示：“专注于标准才是我们会做的事情。”Meta的Rob Sherman则指向英国现有的监管机构，告诉议员们他们“并非从一张白纸开始。”

此次听证会暴露了在监管问题上存在的分歧，将AI领导者相互冲突的做法载入了英国议会记录。据特别委员会主席Liam Byrne称，在第二个司法管辖区暴露这一分歧正是目的所在。听证会后，他告诉WIRED，该委员会旨在“揭示地球上一些最富有公司之间意见的巨大差异”，并表明“你不能依赖自愿自我监管。”

当四位高管就AI安全向委员会作证时，仅几百米之外，英国安全部门负责人就AI的危险发出了警告。

军情五处（MI5）处长Ken McCallum利用其年度威胁更新警告称，生物武器的滥用是AI带来的重大威胁。“尚未成为现实，但我最重视的滥用情形，是AI有可能改变现有甚至新型生物武器的利害关系，”McCallum说。

针对这一评论，Byrne告诉WIRED：“军情五处负责人在白厅一个部门警告生物恐怖分子可能获得极其危险的能力提升，而在白厅另一个部门，内阁办公室常务秘书基本上承认我们对AI的监管制度是自愿性的，这一事实说明了一切。”

在证据会议的最后部分，公务员向委员会承认，现行制度的强制力非常有限。英国AI安全研究所（AISI）会在前沿模型发布前进行测试，但仅在公司选择交出模型时才会进行。

AISI主任Henry de Zoete承认，该研究所完全依赖公司和外国政府的合作才能获得访问权限。内阁办公室是AISI的所属部门，其最高公务员Cat Little被追问整个制度是否都是自愿性的。“目前，是的，”她说。

当被问及如果AISI判定某个模型过于危险，但公司仍将其发布会发生什么时，de Zoete承认AISI无力阻止它们这样做。

“我们不做的是风筝标记，”德佐特说，这里用的是英国对安全认证的称呼。“我们不会对任何类型的模型说行或不行。”他补充道：“这些公司要么是美国人，要么是中国人，都在前沿领域进行建设……在这种背景下，作为英国，我们能做的只有这么多。”

前沿公司的高管们也明确表示，英国的访问权限要经过华盛顿。OpenAI的达夫·戈登说：“我们在部署前向CAISI提供我们的模型，”他指的是AISI的美国对应机构。“我们将继续在部署前向英国的AISI提供我们的模型……只要我们在美国政府下能够这样做，我们就会继续这样做。”

Anthropic的布思-史密斯向英国官员明确了现有安排的紧张关系。“遗憾的是，我们当时无法向英国AISI提供[神话5.1]完全无限制的访问权限……那是美国政府的问题，”他说，随后补充说AISI现在已有访问权限。

听证会还听取了四位前实验室研究人员的发言，其中包括前OpenAI员工丹尼尔·科科塔伊洛。“我认为不能信任这些公司进行自我监管，”他告诉议员们。2024年底离开OpenAI的史蒂文·阿德勒表示，他“对全行业的安全文化没有信心”。杰弗里·欧文说，这些实验室认为他们陷入了一场政府不会干预、他们也离不开的竞赛。“这两点都是错误的，”他说。“他们可以直接停下来。”

听证会后，伯恩告诉《连线》杂志，他的委员会现在将投入大量时间研究英国作为人工智能领域中等强国的发展路径。他希望部长们利用英国即将与韩国共同担任的G20主席国身份——韩国将在英国之后接任主席——来斡旋一项不依赖当前白宫的国际公约。“G20主席国的任期将比特朗普的美国总统任期更长，”他说。

“风险，”他补充道，“正在以比我们的安全制度所能控制的速度更快地成倍增加。”

转载声明：本文为转载整理，原文版权归原作者及原站点所有。

原文来源：Wired

原创地址：https://www.wired.com/story/openai-and-anthropic-tell-british-lawmakers-regulate-us/