编者按: 什么样的技能才能真正决定 AI 智能体的成败?是更复杂的算法,还是更精妙的提示词?我们今天为大家带来的文章,作者的观点是:构建强大 AI 智能体的关键已从“提示词工程”转向“上下文工程”。
文章从“上下文”的广义定义出发,详细拆解了影响 AI 决策的七大关键要素,包括系统指令、用户输入、历史对话、长期记忆、外部检索信息、可用工具及输出结构。通过对比“廉价演示项目”与“神奇智能体”的案例,作者生动展现了上下文质量如何决定 AI 的表现 —— 真正的差距不在于模型本身,而在于是否提供了恰当的上下文支持。作者进一步提出,上下文工程是一套动态流程,需跨领域协作,以结构化的方式整合业务需求与技术实现,确保 LLM 在正确的时间获得正确的信息与工具。
作者 | Philipp Schmid
编译 | 岳扬
上下文工程(Context Engineering)是一个在人工智能领域逐渐走红的新术语。行业内讨论的焦点正从“提示词工程”(prompt engineering)转向一个更广泛、更强大的概念:上下文工程(Context Engineering)。托比·卢克(Tobi Lutke)[1]将其描述为“ 为任务提供完整的上下文背景,使大语言模型能够合理解决问题的一门艺术”,他说得很到位。
随着 Agents 的兴起,将哪些信息输入“有限的工作记忆(limited working memory)”中变得越来越重要。我们观察到,决定一个 Agent 成败的关键因素,通常就在于你提供给它的上下文质量。 大多数 Agent 的失败早已不是模型本身的问题,而恰恰是上下文供给的失败。
要理解上下文工程(Context Engineering),我们首先必须扩展对“上下文”的定义。它不仅指你发送给 LLM 的单一提示词(prompt)。应该将其视为模型在生成响应前所看到的一切信息。

构建真正高效的 AI 智能体的秘诀,与你编写代码的复杂程度关系不大,而与你提供上下文的质量息息相关。
构建智能体,与你编写的代码或使用的框架关系不大。 一个廉价的演示项目和“神奇的智能体”之间的区别,就在于你所提供上下文的质量。假设让一个 AI 助手根据一封简单的邮件来安排会议:
Hey, just checking if you’re around for a quick sync tomorrow.
嘿,想问一问明天方不方便,我们快速碰个头?
“廉价的智能体演示项目”的上下文质量很差。它只看到用户的请求,其他什么都看不到。它的代码可能功能完善,它会调用 LLM 并获得响应,但输出的内容却毫无帮助,且充满机械感:
Thank you for your message. Tomorrow works for me. May I ask what time you had in mind?
感谢来信!明天我有空。你想约在几点?
“神奇的智能体”则由丰富的上下文驱动。其代码的主要任务并非琢磨如何回应,而是收集 LLM 所需的信息,以便更好地响应用户需求。在调用 LLM 之前,你可以扩展上下文,使其包含:
然后便能生成回应:
Hey Jim! Tomorrow’s packed on my end, back-to-back all day. Thursday AM free if that works for you? Sent an invite, lmk if it works.
嗨 Jim!明天我这边日程全排满了,从早到晚连轴转。周四上午有空,你看行不?邀请已发,确认下是否合适~
这种神奇的效果并非源于更聪明的模型或更精巧的算法,而在于为正确的任务提供了恰当的上下文。这就是为什么上下文工程(Context Engineering)非常重要。 智能体的失败并非仅仅是模型的失败,本质上是上下文的缺失。
什么是上下文工程?如果说“提示词工程(prompt engineering)”侧重于在单个文本字符串中精心设计一套完美的指令,那么上下文工程(context engineering)的范畴则宽广得多。简而言之:
上下文工程是一门设计和构建动态系统的学科,它能以正确的格式、在正确的时间提供正确的信息与工具,赋予 LLM 完成任务所需的一切资源。
上下文工程是
构建强大且可靠的 AI 智能体,已经不再需要寻找神奇的提示词或更新模型版本。其核心在于上下文工程,即以正确的格式、在正确的时间提供正确的信息与工具。这是一项跨领域协作的挑战,需要理解业务场景、定义预期输出,并结构化组织所有必要的信息,使 LLM 能够真正“完成任务”。
本综述的完成得益于深度研究(deep research)与人工校验(manual research),并从以下优质资源中汲取了灵感与信息:
END
本期互动内容 🍻
❓ 你是否有过动态构建上下文的经验?能否分享一个你认为特别成功的案例?
文中链接
[1] https://x.com/tobi/status/1935533422589399127
[2] https://x.com/karpathy/status/1937902205765607626
[3] https://blog.langchain.com/the-rise-of-context-engineering/
[5] https://simonwillison.net/2025/Jun/27/context-engineering/
[6] https://rlancemartin.github.io/2025/06/23/context_engineering/
本文经原作者授权,由 Baihai IDP 编译。如需转载译文,请联系获取授权。
原文链接:
https://www.philschmid.de/context-engineering
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/70018536/viewspace-3091550/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。