EVM 等效性的设计理念是创建与以太坊有着「最小差异」的 Optimistic Rollup。 

EVM 等效性将以太坊的属性扩展到了 L2s 网络。它模糊了以太坊 L1 和 L2 Rollups 开始之间的界限。

 这就是在「在以太坊上扩展」和「扩展以太坊本身」之间的区别。

 完美克隆以太坊 EVM 的 Optimistic Rollups 不仅共享以太坊的安全性，而且还共享以太坊网络效应的方方面面。

 其他 L2 设计结构不具有获取以太坊所有网络效应的同等特权，并且总是比具备 EVM 等效性的 L2 网络更加专门化。 

EVM 兼容性已死。EVM 兼容性要么通过坚持以太坊标准来优化通用性 (因此选择与其他所有人相同的标准)，要么构建完全不同的、为特定用例高度优化的东西 (比如 ZK-Rollups)。 

想要将以太坊的全部力量完全延伸到 L2s 网络，我们需要的不仅仅是 EVM 兼容性。 

我们需要 EVM 等效性。

当 Optimism 团队去年引入 EVM 等效性时，他们讨论了等效性和兼容性之间的技术差异。

Rollups 被誉为我们的扩容救世主：「终于有一个可以运行 Uniswap 的 L2 网络了！」 

最早的一些 Rollups 网络是通过完全重新创建 Uniswap 来实现的，也即在一个定制的 Rollup 之上使用定制的代码。 

这还不够好。

EVM 的网络效应远远超出了 Solidity。大量支持工具赋予了以太坊开发人员超能力。因为这些工具也运行在 EVM 标准上，所以它们不适合于定制的 Rollup。更不用说协议开发人员需要付出巨大的努力来创建一些与 Solidity 兼容的东西！ 

借助 EVM 等效性，EVM 本身就能够被复制粘贴到 L2 中。引擎盖下的一切都是一样的。

EVM 等效性是自下而上的、类似于新兴城市的公共产品。另一方面，EVM 兼容性只是它的一次性副本。 

有无数种不同的方法可以偏离 EVM，但只有一种方法可以遵循 EVM。 

创建一个具有 EMV 等效性的 L2 生态系统对于维持可组合性和互操作性的网络效应至关重要！ 

具有 EVM 等效性的 Rollup 网络允许即时跨链复制粘贴代码库。在XM外汇交易xmforextrade.com单个具有 EVM 等效性的 Rollup 网络中的开发和创新，能够无缝地转移到任何其他具有 EVM 兼容性的 Optimistic Rollups 以及以太坊本身之中。由于所有一切都是基于 EVM 标准来开发的，以太坊 L1 的网络效用能够延申到 L2s 网络中，并且 L2 上的创新也会反射回整个生态系统中。 

当某一行代码被部署到一个 Optimistic Rollup 上时，该行代码的意义更大。如果你是一名开源开发者，你希望你的代码被广泛使用，你自然会想要使用一个具有 EVM 兼容性的 Optimistic Rollup，因为你的代码将可以立即兼容于所有其他具有 EVM 等效性的 Optimistic Rollups。 

如果你只编写一次代码，但是该代码可以在 1000 条兼容链上无缝地运行，那么你生成的代码的价值就非常大了。

EVM 等效性将 EVM 网络效应提升到一个全新的水平。 

不具有 EVM 等效性的 Optimistic Rollups 将不能从这种共享的网络效用中受益。不具有 EVM 兼容性的 Optimistic Rollups 缺少了「最小差异」的设计哲学，打破了以太坊网络和有着 EVM 等效性的 Optimistic Rollups 与这些不具有 EVM 等效性的 L2s 网络之间的关系。 

以太坊网络效应的巨大浪潮将随着每个具有 EVM 等效性的 Optimistic Rollup 的新增而变得更大。如果你不在这个浪潮中冲浪，那么你将不得不拼命游泳才能赶上。 

这些 EVM 网络效应不仅适用于以太坊应用层。它也适用于协议层本身；这才是真正有趣的地方。 

由于具备 EVM 等效性的 Optimistic Rollups 与以太坊有着「最低限度的差异」，它们为以太坊提供了一个在实际生产环境中测试的新 EIPs 的平台。 

当前，EIPs (以太坊改进提案) 使用以太坊测试网进行测试。EIPs 会在测试网上进行多次测试，以确保在最终集成到以太坊 L1 时不会出现任何故障。 

这样做总是有风险的，因为测试网与以太坊之间没有「最低限度的差异」。在 Goerli 或 Koven 测试网中实现 EIP 与在以太坊中实现 EIP 是不同的；不同之处在于以太坊之上的经济活动的规模、重要性和性质，这些都是测试网络无法赶上的。在将某个 EIP 实现到以太坊 L1 上时，总会有一些「未知」。 

EVM 等效性提供了一个解决方案。 

当某个 EIP 在一个具有 EVM 等效性的 Optimistic Rollup 上成功实现时，这基本上就给以太坊 L1 链提供了一个强有力的保证，即同一个 EIP 也可以成功地集成到以太坊 L1 上，而不会出现错误。具有 EVM 等效性的 Optimistic Rollup 提供了一个真实的生产环境，其中存在着对 EIPs 进行测试的真实经济活动和真实资本风险。EIPs 可以在 Optimistic Rollup 层进行测试，而不会有损坏或影响整个系统的风险。 

当 L2s 网络普遍采用同一个 EIP 时，这就向以太坊 L1 发出了一个信号，即该 EIP 受到了社区喜爱，并且可以安全地集成到以太坊 L1 中。 

具有 EVM 等效性的 Optimistic Rollups 使以太坊能够感知到其 L2s 网络上参与者的意愿，使每个 L2 网络成为成为满足以太坊用户需求的天线。传统金融 (TradFi) 和 Web2 的支配 & 控制治理转变成了 Web3 的感知 & 响应范式。 

由于每个 Optimistic Rollup 都有其自身的主权经济，它将根据用户的需要和愿望，独立地、异步地实现各种 EIPs，与以太坊生态系统的其他部分无关。 

随着时间的推移，随着越来越多独立的 Optimistic Rollups 看到同一个 EIP 的价值，那些最好的 EIPs 将会主导 L2 Optimistic Rollups 的格局。当某个 EIP 开始在 Optimistic Rollups 的整个领域占据主导地位时，该 EIP 将向以太坊 L1 发出信号，表明它是一个好的 EIP，并且在 L1 协议层实现它是安全的。