首页 > 区块链 > 区块链 > 跨链通信可分为几个类别?
我们可以将跨链通信分为两个主要类别:
**信任最小化的(Trust-minimized)**跨链通信,它依赖于诚实的少数体或同步假设的活跃性和状态验证。许多协议都有一个 "混合 "模型,默认情况下,用户依赖于诚实的少数假设,但如果诚实的少数假设失败的话,可以切换到同步假设。
**可信任的(Trusted)**跨链通信,它依靠诚实的多数假设来进行活跃性和状态验证。
应该注意的是,像Nxtp这样需要客户端同步假设的桥被认为是需要诚实的多数假设来进行状态验证的。这是因为即使桥两边的链是活跃的,如果链没有数据可用性,客户端也不能根据链的状态采取行动。验证数据可用性是状态验证的一部分。
我们可以将集群定义为一组相互通信的链**(集群内通信intra-cluster communication)**,信任最小化的跨链通信包括使用信任最小化的状态验证,如欺诈证明,有效性证明,或直接验证交易。例如,一个集群可以是一组连接到母链的rollups(如以太坊rollups的情况),或独立的layer 1链,如Polygon或Solana。
集群的一个关键属性是,集群中的每个链都可以验证集群中其他每个链的状态机。例如,exness外汇平台exnesschina.org所有以太坊的rollups都与EVM兼容,因此有可能在EVM内验证rollup的欺诈或ZK证明。然而,在EVM内验证Solana的状态机实际上是不可能的,所以Solana不能与Ethereum共享一个集群。
集群还可以与其他集群进行通信**(集群间通信inter-cluster communication)**,使用非信任最小化的状态验证技术进行可信的跨链通信,例如依靠2/3的验证者组成的委员会对区块进行签字。Ethereum-Polygon桥就是这方面的一个例子。
需要注意的是,集群是有主权的,也就是说,如果不对集群A或B进行硬分叉,集群A的一条链就不能把集群B的一条链带入集群A的圈子内。例如,如果不改变Polygon,使其作为一个rollup来执行(即使其具有欺诈或零知识证明),就不可能创建一个以太坊rollup,并在该rollup和Polygon之间创建一个信任最小化的桥,以使其进入以太坊集群内,以此类推。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/69995368/viewspace-2888889/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。