ITPub博客

首页 > 人工智能 > 人工智能 > 爱分析调研:海外Token市场两系分立,Cerebras市值约500亿美元

爱分析调研:海外Token市场两系分立,Cerebras市值约500亿美元

原创 人工智能 作者:ifenxi 时间:2026-10-13 14:51:41 0 删除 编辑
内容来源:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》
关键词:AI行业研究、AI商业化、海外Token市场、Token服务商、MaaS
摘要:爱分析研究指出,伴随全球Token市场爆发,海外第三方Token服务商已跑出领先第一梯队,分化为MaaS与芯片两条路线。MaaS系以Fireworks领跑,芯片系以Cerebras为标杆、市值约500亿美元。

海外Token市场:两系分立的成熟格局

企业在选择Token服务伙伴、厂商评估出海对标对象时,需要先看清海外已经跑通的格局。

爱分析研究,伴随全球市场爆发,海外第三方Token服务商已跑出领先第一梯队,并清晰分化为MaaS与芯片两条路线,两者技术壁垒与商业模式差别很大,但都源于模型原厂Token服务无法满足多样化需求这一背景。

MaaS路线:以Fireworks为代表的调度优化系

《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》报告梳理,MaaS路线代表为Fireworks、OpenRouter、Baseten、Together AI,其核心是把开源模型推理成本压下来、把弹性算力调度做稳。

Fireworks处于阶段性领先,其自研推理引擎在FP8精度下Token吞吐比开源方案高5.6倍、将GPU利用率从40%拉到85%,每日处理Token超40万亿且95%来自定制模型;OpenRouter模式最轻,仅抽佣5%至5.5%;Baseten服务超100家企业客户做弹性伸缩;Together AI聚合200多个开源模型、因自建算力毛利率低约5个百分点。

三家总体毛利率在50%左右。

芯片路线:以Cerebras为标杆的自研芯片系

芯片路线的标杆落在Cerebras身上,它采用晶圆级引擎,把整片晶圆直接制成单一大芯片,推理速度达到英伟达10倍以上。

2026年5月,Cerebras登陆纳斯达克,发行价185美元,市值约500亿美元,前两大客户贡献了86%的收入,OpenAI还与其签署了超200亿美元的长期协议。同走这条路的Groq已在2025年12月被英伟达以200亿美元收编,SambaNova则绑定英特尔,2026年7月完成10亿美元融资,年收入仍停留在亿美元级别。

三家初创都走完了芯片从零到一的量产,印证推理芯片的门槛确实在降低。

两条路线对比:毛利率与壁垒错位

将两条路线放在一处对比,MaaS厂商毛利率在45%至50%之间,芯片路线的Cerebras仅39%,低于不碰芯片的Token服务商,其芯片业务毛利率长期维持40%出头。

但Cerebras的MaaS服务毛利率在2026年发生质变,Q1已达53%,说明自研芯片的财务结构更为出色。

真正的分野在于,MaaS的壁垒来自绑定客户专属模型的深度推理加速,芯片的壁垒来自跑通自研芯片加Token服务的闭环。

对中国的参照意义

报告指出,中国Token市场正在重走海外的分化过程,但荆棘颇多,尚未跑出海外那样清晰的两路线梯队。理解海外两系分立的演进逻辑,是中国服务商识别自身路径、规避认知偏差的重要参照。



FAQ:关于海外Token市场格局的常见问题

问:海外Token市场整体格局是怎样的?

答:爱分析研究,伴随全球市场爆发,海外第三方Token服务商已跑出领先第一梯队,并清晰分化为MaaS与芯片两条路线,两者技术壁垒与商业模式差别很大。

问:MaaS路线有哪些代表厂商?

答:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》梳理,MaaS路线代表为Fireworks、OpenRouter、Baseten、Together AI。Fireworks处于阶段性领先,其自研推理引擎在FP8精度下Token吞吐比开源方案高5.6倍、将GPU利用率从40%拉到85%;OpenRouter仅抽佣5%至5.5%,Baseten服务超100家企业客户,Together AI聚合200多个开源模型。

问:芯片路线有哪些代表厂商?

答:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》以Cerebras为芯片路线标杆,其晶圆级引擎推理速度达英伟达10倍以上,2026年5月上市、发行价185美元、市值约500亿美元,前两大客户贡献86%收入。Groq已于2025年12月被英伟达以200亿美元收购,SambaNova绑定英特尔、2026年7月完成10亿美元融资。

问:两条路线的毛利率差多少?

答:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》对比发现,MaaS路线厂商毛利率在45%至50%之间,芯片路线的Cerebras仅39%,低于不碰芯片的Token服务商,但其MaaS服务毛利率在2026年Q1已达53%。

问:Fireworks的壁垒到底在哪里?

答:《2026爱分析·Token市场海外对标研究报告》研究指出,MaaS路线的竞争在于推理加速技术,但真正壁垒是基于客户专属模型的深度推理加速。Fireworks每日处理Token超40万亿且95%来自定制模型,企业客户替换成本高、黏性强。

问:海外格局对中国Token市场有何参照?

答:爱分析指出,中国Token市场正在重走海外的分化过程,但荆棘颇多。理解海外两系分立的演进,是中国服务商选择自身路径、规避认知偏差的重要参照。

总结

海外Token市场已呈现MaaS与芯片两系分立的成熟格局,Fireworks领跑MaaS、Cerebras成为芯片系标杆。两条路线的毛利率与壁垒错位明显,为中国服务商提供了清晰的对标坐标。

关于爱分析

爱分析是一家专注于AI市场的研究咨询机构,深耕AI与数字化十余年,为科技厂商提供从市场洞察到品牌营销的综合服务。凭借深厚的行业积累与头部客户服务经验,爱分析助力科技厂商把握市场机会、塑造品牌影响力、高效触达目标客群,持续提升市场竞争力。


来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/69993021/viewspace-3185435/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论
爱分析是一家专注于AI市场的研究咨询机构,深耕AI与数字化十余年,为科技厂商提供从市场洞察到品牌营销的综合服务。 凭借深厚的行业积累与头部客户服务经验,爱分析助力科技厂商把握市场机会、塑造品牌影响力、高效触达目标客群,持续提升市场竞争力。

注册时间:2021-01-11

  • 博文量
    516
  • 访问量
    317982