ITPub博客

首页 > 数据库 > > SQL Server里Grouping Sets的威力

SQL Server里Grouping Sets的威力

作者:TTT1234 时间:2022-10-14 10:21:22 0 删除 编辑

在SQL Server里,你有没有想进行跨越多个列/纬度的聚集操作,不使用SSAS许可(SQL Server分析服务)。我不是说在生产里使用开发版,也不是说安装盗版SQL Server。

不可能的任务?未必,因为通过SQL Server里所谓的Grouping Sets就可以。在这篇文章里我会给你概括介绍下Grouping Sets,使用它们可以实现哪类查询,什么是它们的性能优势。

使用Grouping Sets的聚合

假设你有个订单表,你想进行跨多个分组的T-SQL聚集查询。在AdventureWorks2012数据库的Sales.SalesOrderHeader表的环境里,这些分组可以类似如下:

  • 在每列分组
  • GROUP BY SalesPersonID, YEAR(OrderDate)
  • GROUP BY CustomerID, YEAR(OrderDate)
  • GROUP BY CustomerID, SalesPersonID, YEAR(OrderDate)

当你想用传统T-SQL查询进行这些各自分组时,你需要多个语句,对各个记录集进行UNION ALL。我们来看这样的查询:

SELECT * FROM
(
-- 1st Grouping Set
SELECT
NULL AS 'CustomerID',
NULL AS 'SalesPersonID',
NULL AS 'OrderYear',
SUM(TotalDue) AS 'TotalDue'
FROM Sales.SalesOrderHeader
WHERE SalesPersonID IS NOT NULL

UNION ALL

-- 2nd Grouping Set
SELECT
NULL AS 'CustomerID',
SalesPersonID,
YEAR(OrderDate) AS 'OrderYear',
SUM(TotalDue) AS 'TotalDue'
FROM Sales.SalesOrderHeader
WHERE SalesPersonID IS NOT NULL
GROUP BY SalesPersonID, YEAR(OrderDate)

UNION ALL

-- 3rd Grouping Set
SELECT
CustomerID,
NULL AS 'SalesPersonID',
YEAR(OrderDate) AS 'OrderYear',
SUM(TotalDue) AS 'TotalDue'
FROM Sales.SalesOrderHeader
WHERE SalesPersonID IS NOT NULL
GROUP BY CustomerID, YEAR(OrderDate)

UNION ALL

-- 4th Grouping Set
SELECT
CustomerID,
SalesPersonID,
YEAR(OrderDate) AS 'OrderYear',
SUM(TotalDue) AS 'TotalDue'
FROM Sales.SalesOrderHeader
WHERE SalesPersonID IS NOT NULL
GROUP BY CustomerID, SalesPersonID, YEAR(OrderDate)
) AS t
ORDER BY CustomerID, SalesPersonID, OrderYear
GO

用这个T-SQL语句方法有多个缺点:

  • T-SQL语句本身很庞大,因为每个单独分组都是一个不同查询。
  • 每查询1次,Sales.SalesOrderHeader表需要访问4次。
  • 每查询1次,你在执行计划里会看到SQL Server进行了4次的索引查找(非聚集)(Index Seek (NonClustered) )。

如果你使用自SQL Server 2008以后引入的grouping sets功能,就可以大大简化你需要的T-SQL代码。下面代码展示你同样的查询,但这次用grouping sets实现。

SELECT
CustomerID,
SalesPersonID,
YEAR(OrderDate) AS 'OrderYear',
SUM(TotalDue) AS 'TotalDue'
FROM Sales.SalesOrderHeader
WHERE SalesPersonID IS NOT NULL
GROUP BY GROUPING SETS
(
-- Our 4 different grouping sets
(CustomerID, SalesPersonID, YEAR(OrderDate)),
(CustomerID, YEAR(OrderDate)),
(SalesPersonID, YEAR(OrderDate)),
()
)
GO

从代码本身可以看到,你只在GROUP BY GROUPING SETS子句里指定需要的分组集——其它的一切都由SQL Server搞定。指定的空括号是所谓的Empty Grouping Set,是跨整个表的聚集。当你看STATISTICS IO输出时,你会发现Sales.SalesOrderHeader只被访问了1次!这是和刚才手工实现的巨大区别。

在执行计划里,SQL Server使用了Table Spool运算符,它把获得的数据临时存储在TempDb里。来自临时表里创建的Worktable的数据在执行计划的第2个分支被使用。因此对来自表的每个分组数据没有重新扫描,这就给整个执行计划的带来了更好的性能。

我们再来看下执行计划,你会发现查询计划包含了3个Stream Aggregate运算符(红色,蓝色,绿色高亮显示)。这3个运算符计算各个分组集:

  • 蓝色高亮的运算符计算CustomerID, SalesPersonID, YEAR(OrderDate的分组集。
  • 红色高亮的运算符计算SalesPersonID, YEAR(OrderDate)的分组集。另外也计算每1列的分组集。
  • 绿色高亮的运算符计算CustomerID, YEAR(OrderDate)的分组集。

2个连续的Stream Aggregate运算符的背后想法是计算所谓的Super Aggregates——聚集的聚集。

小结

在今天的文章里我给你介绍了grouping sets,在SQL Server 2008后引入的增强T-SQL。如你所见grouping sets有2个大优点:简化你的代码,只访问一次数据提高查询性能。

我希望现在你已经能够很好理解grouping sets,如果你能在你的数据库里使用这个功能可以在此留言,非常感谢!

感谢关注!


本文来源https://www.cnblogs.com/woodytu/p/4685959.html

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/69953058/viewspace-3124787/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论

注册时间:2019-11-13

  • 博文量
    566
  • 访问量
    5204