【行业观点】机器翻译会迫使翻译们全失业吗?
“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”。见识海量范文之后的机器真的可以通过“暴力学习”来取代人类的工作吗?实际上,优秀的译文应该具有灵活性和创造性,寄望于通过“大数据统计”路线来推进机器翻译的想法是不能指望的,因为这种翻译过程不包括对语句内容及其所属的言语行为的理解,这一重大缺陷也不能通过对该技术的改进
机器是如何被骗并骗人的?
AlphaGo大胜李世石后,深度学习的风光一时无两。基于人工神经网络的深度学习技术以其黑箱“思考”模式,显示了机器的智能——一种“直觉”能力。然而,机器的“直觉”能在围棋上胜利,就意味着也能换领域施展“才华”,去解决诸如看病这类问题吗?如果答案是不可以,那是不是说,机器智能也就那么回事,比如,下棋水
意识是脑中涌现的吗?一场关于人脑、智能和意识的深入对话 | AI那厮
物理学能统领万物吗?心理学可以还原成脑科学吗?笔者认为,各层面的理论自有其独特价值,不可以互相完全替代,因为一个特定的现象往往只能在某个层次上讨论。一个常见的误区是,许多人认为某个层次比其它层次更基本甚至更真实,而其它层次只不过是建筑在其上的近似描述,因此原则上可以都“还原”到这个基本层。笔者之所以