国内各行各业信息化建设的加快，网络管理理念也逐渐受到重视。随着这一行业发展趋势，国内涌现了大大小小的上网行为管理软件或上网行为管理设备，上网行为管理系统提供商，推了各种品牌的上网行为管理设备，如何选择上网行为管理系统呢？我们从架构上来分析，主要分为硬件架构的上网行为管理系统和软件架构的上网行为管理系统。这两种上网行为管理系统各有各的优势，随着各大厂商的大力宣传，在国内形成了激烈竞争的局面。
那么作为企事业的网管负责人员，如何从品类众多的上网行为管理软件挑选出真正适合本单位的上网行为管理系统呢？
下面我们来分析一下硬件架构的上网行为管理系统和软件架构的上网行为管理系统的优劣点：
基于硬件架构的上网行为管理系统
优点：
1、 企业不必购买专门的服务器/电脑部署，减少硬件支出
2、 不受电脑关机影响，可以一直保持监控状态
3、 硬件只运行局域网监控系统，不在运行其他程序，从而降低了上网行为管理系统感染病毒的风险
4、 系统较为稳定
5、 硬件监控系统，可以放到公网出口，保证局域网所有数据都经过监控系统，从而加大了监控系统的过滤强度
缺点：
1、 硬件监控系统实际上≈电脑的架构，运行时非常耗电，增加成本
2、 由于放到公网出口，无论电脑是否被监控，其上网的数据包（上报行文和下报行文）都必然经过硬件网管系统的过滤和分析，从而增加了很多不必要的负荷
3、 硬件监控系统依附于特定的设备，设备一旦出现故障，必须返厂维修，成本非常高
4、 硬件使用一段时间后会应为性能的问题而被淘汰，更换又要付出成本，硬件的天然制造成本高于软件架构的系统，从而大大增加企业的采购成本
软件架构上网行为管理系统
优点：
1、 一般专注与最常见的上网行为管理，满足企业网络管理通用的功能需求，如限制程序运行、下载、网址禁止访问
2、 软件系统直接部署在企业限制的电脑上或直接安装在网管人员或管理者使用的电脑上，不必专门购买硬件监控设备，节约成本
3、 软件架构的上网行为管理系统，如微工科技，可以只监视被控电脑的上下行文，其他无用信息不处理，极大降低了系统的负荷，提升监控效率
4、 操作功能使用简单，升级维护也没有硬件系统那么复杂，采购成本也低很多
缺点：
1、 种类太多，虚假广告推广，不好选择
2、 过多的审计数据存储在管理端造成电脑卡顿
3、 软件架构上网行为管理系统分为被控端、管理端、服务器，被控端的上网行为管理数据传输至供应商服务器，供应商服务器进行审计之后再把数据传输至管理端，这种传输方式让企业数据无法得到安全保障
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/69948077/viewspace-2658843/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
