今年上半年 ， Google 公开了用于Big Transfer（BiT）的预训练模型和微调代码——Big Transfer是一种深度学习的计算机视觉模型。根据 Google 的说法，Big Transfer 可使 任何人在相应的任务上达到最优表现，即使每个类只有少量的标签图片。BiT仅是这家科技巨头 众多 免费开放产品 中的一个 ， 其实业界大佬 发布免费 且实用的 开源软件科技界 中并不罕见 ， 那 大型科技公司 为什么要这样做，真的是“用爱发电”吗 ？   

在 90年代后期， 那时 Open Source Initiative 才 出现 不久 ， 人们普遍认为 将源代码公开的想法 很不理智 。 毕竟 专有软件是标准， 相关企业或者组织 会尽一切努力保护软件。 但 到 如今 2020年，开源的概念 早已经 发生了巨大的变化，现在 开源思维正一步步 成为主流。

世界上有如此之多的 开源技术 企业（组织） ，其中一些年 盈利 过亿美元 ， 甚至 超过 10亿美元， 亿元俱乐部中不乏有像 红帽、MongoDB、Cloudera、MuleSoft、Hashicorp、Databricks（Spark）和Confluent（Kafka） 这样的大佬 。  

除了上述高调收购和投资开源项目 的 科技公司外， 就连 谷歌和Facebook 这类传统科技巨擘 也 在推进开源战略 ， 可见 开源对于 科技企业的 创新 以及 开发者社区 的建立与维护有多重要 。 就像 Flutter vs React Native、Tensorflow vs PyTorch、Kubernetes 都是这样 。谷歌和Facebook更关注在开源领域 的 开发者和消费者，而微软和AWS则更关注企业。

有人说：开源是持续创新的催化剂。这句话是有道理的， 开源 可谓 是不断创新的 核心推动力 。当 一个企业或者组织 拥有更多的来自不同公司和拥有不同背景的 开发者 ， 其 对技术创新的覆盖率呈指数增长。公司 可 从不同的角度识别代码中的 潜在问题，在这个过程中，企业会了解到如何使用集体智慧来解决问题。

因为开源， 普罗大众都 可以使用 开源者 构建的系统， 海量使用者可 提供 各类 改进 建议 。如果开源系统背后的主要团队是科技公司本身，那么项目的方向将是他们想要的，而 民间使用者 则为项目做出大量贡献。

“开源是创新的推动者，使组织能够快速获得全球人才库和开发安全、可靠和可扩展的软件的工具。”Github India的总经理Maneesh Sharma表示，“最有效地加快业务转型的组织 ， 是那些转向开源软件开发 ， 用 以在快速变化的数字世界中取得成功的组织。”

Maneesh 还表示， “如今，99%的软件项目都是使用开源软件构建的。开源已经彻底改变了软件开发，并创建了一个由开发人员组成的相互关联的社区，这个社区具有高度的协作性，并扩展到世界各地。”

此外， 开源有助于构建丰富的开发人员社区 。 如果 科技 公司的没有开源 的传统 ，那么 其 与开发人员社区建立 良好 关系 的 可能 性将会很低 。 而 像微软、IBM或谷歌这样的大公司，会有很多人时刻 督促 ， 每个 开发者 都可 拼阅 其代码。且开源意味着发布周期和路线图的公开和透明，这 能促进企业付出更多 的努力和主动性。

当 有了开源项目 时 ， 众多的使用者可能联合起来， 帮助 企业开发具有前瞻性 的项目和产品来对抗其他公司。这 对于想 打造更好品牌 的企业来说无疑是利好的 ， 同时 也赢 能 得其他人的尊重。

他们 最终 的产品 通常都是开源 软件 的 成熟版本，这意味着这些产品具有更 高 的价值。从某种意义上说，科技公司 和消费者 可以放心，该 类 产品 已经被成千上万使用者验证过 ，所以基本上不会有问题， 即便不然 也会立即得到解决。

在开源环境下的运营，会推动一家公司成为技术构建和发展的领先者。这是通过开源软件 的使用者与开发者共同 协作和贡献来完成的。领导开源项目的公司可以更深入地了解技术是如何构建的，以及技术的发展方向和原因。 

如果一家公司已经开放了其云/云原生项目，那么它就可以看到云和云原生的未来 ， 这 是 确保 其 不断 在 技术领域进步的 重要 部分。这也意味着不必每次创建新产品时都重新发明轮子。随着科技推动创新，市场开始期待某些功能，而公司的差异化就体现在这些功能之上。

对于科技企业来说， 其实 开源 也 不总是首选的策略 。 但 ， 开源策略 在当下的市场环境中必不可少 ， 在红帽这样的特定业务用例中，开源无疑是有利可图的。但就人工智能而言，它通常既先进又不可预测，研究人员很难将其想法 变现 并为研究提供资金。   

举个“栗子”子 ，OpenAI最初是一个非盈利的研究实验室，在与微软合作时，它改变了对开源的立场。一年后，他们 表示 正在通过商业API不是开源来实现所有的软件创新。该组织此前担心 ： 其下一代模型可能被滥用。   

此外，苹果或微软 这类 大公司 ， 虽然 在 开源 方面表现 得非常 积极 ，但 实际上其 软件产品中只有一小部分是开源的，包括库和工具。与其他公司相比，这 不过 只是整个 开源 生态系统 中极小的一 部分。   

“归根结底，我们最关心的是确保人工通用智能惠及所有人。我们认为开发商业产品是确保我们有足够资金取得成功的途径之一。”OpenAI在最近一篇关于发布的博客文章中说。