本文首发于 vivo互联网技术 微信公众号  https://mp.weixin.qq.com/s/II48YxGfoursKVvdAXYbVg

作者：李勇

目录：

1. 左表 join 后条件下推

2. 左表join中条件不下推

3. 右表join中条件下推

4. 右表join中条件不下推

5. 总结

在《SparkSql连接查询中的谓词下推处理（一）》中，我们介绍了一些基本的概念，并对内连接查询时的一些基本下推规则进行了分析。

本篇文章要介绍的是--外连接查询中的谓词下推规则，这相比内连接中的规则要复杂一些，不过使用简单的表格来进行分析也是可以分析清楚的。先上表：

我们以左外连接查询为例，先总结规矩如下:

接下来对这个表格中的规则进行详细的分析。

1.左表join后条件下推

查询语句如下：

前文有提到，对于 join 后条件，如果放在 jo****in 操作后执行，是可以作为正确结果进行比对的。那么先对两表进行左连接，结果如下：

然后使用** LT.id >1 这个 join**后条件进行过滤，结果如下：

来分析一下** LT.id >1 下推到左表进行数据过滤的结果,经过 LT.id >1**过滤后，左表变为：

此时再和右表进行左连接，左表 id 为2的行，在右表中能找到 id 为2的行，则连接结果如下：

可见，两种处理方法结果一致。条件下推过滤了左表整整50%的数据（相当牛，虽然只过滤了一条）。究其原因，是因为在 SparkSQL 中，把以上的查询解析成了如下的子查询：

这是一个非相关子查询，即完全可以先完成子查询，再完成父查询，子查询在查询过程中和外部查询没有关联关系。

2.左表join中条件不下推

查询语句如下：

来看看不下推的情况下计算出的正确结果， join 过程如下：

第一步： 左表 id 为1的行在右表中能找到相等的 id ，但是左表的 id 为1，是不满足第二个 join 条件（ LT.id >1 ）的，所以左表这一条相当于没有和右表 join 上，所以左表的值 value 保留，而右表的 value 为 null （你没满足 join 中条件没 join 上还把你的值保留，给我搞个空值？没办法，就是这么任性）。

第二步： 左表 id 为2的行在右表中能找到，而且左表 id 为2的行的 id 大于1，两个 join 条件都满足，所以算是和右表 join 上了，所以左表和右表的 value 都保留。最终的查询结果如下：

那么如果把" LT.id >1 "这个条件下推到做表，会得到什么结果呢？

首先左表经过" LT.id >1 "过滤后，如下：

此时再和右表连接，左表 id 为2的行在右表中能找到，且满足" LT.id  =  RT.id  AND  LT.id  > 1 "这个 join 中条件，所以两表的 value 都被保留。左表中已经没有数据了，查询结束，查询结果如下：

这个查询结果和不下推的正确结果不一致，是个错误的结果，所以左表 join 中条件是不能下推进行数据过滤的。分析原因：主要是因为 join 中条件和 join 后条件对结果的处理方式不同，前者在不满足 join 条件时会保留一部分结果，而后者在不满足条件时任何东西都不保留。

3.右表join中条件下推

查询语句如下：

现在把** RT.id >1 这个右表 join**后条件下推，来过滤右表，过滤后如下：

然后左表再和右表进行左连接，流程如下：

第一步：左表 id 为1的行在右表中没有，此时左表值保留，右表为 null ；

第二步：左表 id 位2的行在右表中有，并且** RT.id 大于1，两个 join**条件都满足，则左表和右表的值都保留。查询结果如下：

那么如果不下推（为了得到正确结果），来看看结果，流程如下：

第一步：左表 id 为1的行在右表中有，但是不满足第二个 join 条件，所以这行算是没 join 上，所以左表数据保留，右表为 null ；

第二步：左表 id 为2的行在右表中有，也满足第二个 join 条件，所以左右表的数据都保留。

可见，右表 join 中条件下推不下推，结果一样，所以，干吗不下推？可以过滤掉一半的数据呢。 SparkSQL 中的等价处理语句是：

可以看出，也是解析成了一个非相关子查询来处理的。

4.右表join中条件不下推

这个应该是最违反常规理解的查询了，查询语句如下：

首先来看， join 后条件不下推的情况，流程如下：

第一步： 左表 id 为1的行在右表中可以找到，但是此时仅仅满足 join 条件，在使用 where 条件判断这条连接后数据时，发现右表的 id 不满足** RT.id >1 的条件，所以这条 join**结果不保留（ 注意：这里是不保留，全都不保留，左表右表都不保留，要跟上边的没join上而右表的值保留为null的情况区别开，这也是关键所在 ）；

第二步： 左表 id 为2的行和右表i d 为2的行 join 上了，同时也满足** RT.id >1 的 where**条件。

这是一条符合语义的正确的查询结果。

好了，接下来看看右表 join 后条件下推的情况：

第一步： 使用 RT.id >1 过滤右表，过滤后右表只剩一行 id 为2的行；

第二步： 左表 id 为1的行在过滤后的右表中没有，此时左表值保留，右表值为 null ；

第三步： 左表 id 为2的行在右表中有，此时左表值保留，右表值也保留。

结果如下：

很明显这其实是一个错误的结果。

总结

至此，左连接查询的四条规则分析完了。可以看出，在 SparkSQL 中对于外连接查询时的过滤条件，并不能在所有情况下都用来进行数据源的过滤，如果使用得当会极大的提升查询性能，如果使用不当，则会产生错误的查询结果，而这种错误结果又不易发觉，所以使用时要格外小心。