首页 > > > 如何去写一手好SQL ?
阅读本文大概需要 7 分钟。
博主负责的项目主要采用阿里云数据库MySQL,最近频繁出现慢SQL告警,执行时间最长的竟然高达5分钟。导出日志后分析,主要原因竟然是没有命中索引和没有分页处理。
其实这是非常低级的错误,我不禁后背一凉,团队成员的技术水平亟待提高啊。改造这些SQL的过程中,总结了一些经验分享给大家,如果有错误欢迎批评指正。
抛开数据量和并发数,谈性能都是耍流氓。MySQL没有限制单表最大记录数,它取决于操作系统对文件大小的限制。

《阿里巴巴Java开发手册》提出单表行数超过500万行或者单表容量超过2GB,才推荐分库分表。性能由综合因素决定,抛开业务复杂度,影响程度依次是硬件配置、MySQL配置、数据表设计、索引优化。500万这个值仅供参考,并非铁律。
博主曾经操作过超过4亿行数据的单表,分页查询最新的20条记录耗时0.6秒,SQL语句大致是select field_1,field_2 from table where id < #{prePageMinId} order by id desc limit 20,prePageMinId是上一页数据记录的最小ID。
虽然当时查询速度还凑合,随着数据不断增长,有朝一日必定不堪重负。分库分表是个周期长而风险高的大活儿,应该尽可能在当前结构上优化,比如升级硬件、迁移历史数据等等,实在没辙了再分。对分库分表感兴趣的同学可以阅读分库分表的基本思想。
并发数是指同一时刻数据库能处理多少个请求,由max_connections和max_user_connections决定。max_connections是指MySQL实例的最大连接数,上限值是16384,max_user_connections是指每个数据库用户的最大连接数。
MySQL会为每个连接提供缓冲区,意味着消耗更多的内存。如果连接数设置太高硬件吃不消,太低又不能充分利用硬件。一般要求两者比值超过10%,计算方法如下:
max_used_connections / max_connections * 100% = 3/100 *100% ≈ 3%
查看最大连接数与响应最大连接数:
show variables like '%max_connections%';
show variables like '%max_user_connections%';
在配置文件my.cnf中修改最大连接数
[mysqld]
max_connections = 100
max_used_connections = 20
建议将单次查询耗时控制在0.5秒以内,0.5秒是个经验值,源于用户体验的3秒原则。
如果用户的操作3秒内没有响应,将会厌烦甚至退出。
响应时间=客户端UI渲染耗时+网络请求耗时+应用程序处理耗时+查询数据库耗时,0.5秒就是留给数据库1/6的处理时间。
相比NoSQL数据库,MySQL是个娇气脆弱的家伙。它就像体育课上的女同学,一点纠纷就和同学闹别扭(扩容难),跑两步就气喘吁吁(容量小并发低),常常身体不适要请假(SQL约束太多)。
如今大家都会搞点分布式,应用程序扩容比数据库要容易得多,所以实施原则是数据库少干活,应用程序多干活。

select login_name, nick_name from member where login_name = ?
update status= FROM `coupon` WHERE expire_date <= #{currentDate} and status=1;
int pageNo = 1;
int PAGE_SIZE = 100;
while(true) {
List<Integer> batchIdList = queryList('select id FROM `coupon` WHERE expire_date <= #{currentDate} and status = 1 limit #{(pageNo-1) * PAGE_SIZE},#{PAGE_SIZE}');
if (CollectionUtils.isEmpty(batchIdList)) {
return;
}
update('update status = 0 FROM `coupon` where status = 1 and id in #{batchIdList}')
pageNo ++;
}
select id from orders where amount != 100;
(select id from orders where amount > 100)
union all
(select id from orders where amount < 100 and amount > )
select id,product_name from orders where mobile_no = '13421800407' or user_id = 100;
(select id,product_name from orders where mobile_no = '13421800407')
union
(select id,product_name from orders where user_id = 100);
select id from orders where user_id in (select id from user where level = 'VIP');
select o.id from orders o left join user u on o.user_id = u.id where u.level = 'VIP';
select id from order where date_format(create_time,'%Y-%m-%d') = '2019-07-01';
select id from order where create_time between '2019-07-01 00:00:00' and '2019-07-01 23:59:59';
SELECT column FROM table WHERE field like '%keyword%';
SELECT column FROM table WHERE field like 'keyword%';
select * from orders order by id desc limit 100000,10
select * from orders order by id desc limit 1000000,10
select * from orders where id > (select id from orders order by id desc limit 1000000, 1) order by id desc limit ,10
select id from orders where id between 1000000 and 1000010 order by id desc

https://www.jianshu.com/p/6864abb4d885

往期精彩回顾
你还在认为 count(1) 比 count(*) 效率高?

朕已阅 
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/69902700/viewspace-3156419/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。