原文链接： https://www.modb.pro/db/22800
摘要：今天在摩天轮上看到一个问题，《oracle外键无索引为什么会导致死锁》，为什么呢？ 现在通过一些简单的案例来测试一下，外键索引和锁的关系。
一、环境模拟
1、创建父表dept，主键deptno
SQL> create table dept(deptno number,dname varchar2(20), 2 constraint pk_dept primary key (deptno) 3 ); Table created. SQL>
2、创建子表emp，主键empno，外键deptno
SQL> create table emp(empno number,ename varchar2(20),deptno number, 2 constraint pk_emp primary key (empno), 3 constraint fk_deptno foreign key (deptno) references dept (deptno) 4 ); Table created. SQL>
3、插入数据
SQL> insert into dept select deptno,dname from scott.dept; 4 rows created. SQL> insert into emp select empno,ename,deptno from scott.emp; 14 rows created. SQL> commit;Commit complete.SQL> select * from dept; DEPTNO DNAME---------- ---------------------------------------- 10 ACCOUNTING 20 RESEARCH 30 SALES 40 OPERATIONS SQL> select * from emp; EMPNO ENAME DEPTNO---------- ---------------------------------------- ---------- 7369 SMITH 20 7499 ALLEN 30 7521 WARD 30 7566 JONES 20 7654 MARTIN 30 7698 BLAKE 30 7782 CLARK 10 7788 SCOTT 20 7839 KING 10 7844 TURNER 30 7876 ADAMS 20 7900 JAMES 30 7902 FORD 20 7934 MILLER 10 14 rows selected. SQL>
二、模拟测试–外键无索引
session 1：在子表上插入一条记录，不提交
SQL> select userenv('sid') from dual;
USERENV('SID')--------------
170
SQL> insert into emp values(3000,‘xiaoli’,10);
1 row created.
SQL>
session 2：在父表上变更一条记录，将会被挂起
SQL> select userenv('sid') from dual;
USERENV('SID')--------------
191
SQL> update dept set deptno=10,dname='AAAAA' where deptno=10;
查询锁情况：
select mm.addr , mm.kaddr , mm.sid , row_number() over (partition by mm.type,mm.id1,mm.id2 order by mm.lmode desc ,mm.ctime desc) resource_row_number , mm.type , mm.id1 , mm.id2 , decode(mm.lmode, 0, null, 1, 'N', 2, 'SS|RS', 3, 'SX|RX', 4, 'S', 5, 'SSX|SRX', 6, 'X') lmode , decode(mm.request, 0, null, 1, 'N', 2, 'SS|RS', 3, 'SX|RX', 4, 'S', 5, 'SSX|SRX', 6, 'X') request-- , mm.ctime , lpad(trunc(mm.ctime/60/60),3) || ' Hour ' || lpad(to_char(trunc(mm.ctime/60) - trunc(mm.ctime/60/60) * 60,'fm09'), 2) || ' Min ' || lpad(to_char(mm.ctime - trunc(mm.ctime/60)*60,'fm09'), 2) || ' Sec' ctime , case when mm.block = 1 and mm.lmode != 0 then 'holder' when mm.block = 0 and mm.request != 0 then 'waiter' else null end role , case when ee.blocking_session is not null then 'waiting for SID '|| ee.blocking_session else null end blocking_session , dd.sql_text sql_text , cc.event wait_eventfrom v$lock mm , v$session ee , v$sqlarea dd , v$session_wait ccwhere mm.sid in ( select nn.sid from ( select tt.* , count(1) over (partition by tt.type,tt.id1,tt.id2) cnt , max(tt.lmode) over (partition by tt.type,tt.id1,tt.id2) lmod_flag , max(tt.request) over (partition by tt.type,tt.id1,tt.id2) request_flag from v$lock tt ) nn where nn.cnt > 1 and nn.lmod_flag != 0 and nn.request_flag != 0) and mm.sid = ee.sid(+) and ee.sql_id = dd.sql_id(+) and mm.sid = cc.sid(+)order by mm.type, mm.id1, mm.id2,mm.lmode desc ,mm.ctime desc;
这里我们可以看到：
session 1 正在做DML处理，对于DML处理会在表级锁™上加上SX模式的锁。
session 2 在更新主键deptno的时候，因为在子表EMP对应的外键字段上没有锁，因此需要在表级（TM）追加了一个S模式的锁。
session 2 请求追加S模式的锁在了TM上，因为SX与S模式的锁是互斥的，因此session 2 被阻塞而挂起。
session 3：在子表上插入一条记录，同样将会被挂起
SQL> select userenv('sid') from dual;
USERENV('SID')--------------
213
SQL> insert into emp values(3001,'xiaozhang',20);
查询锁情况：
select mm.addr , mm.kaddr , mm.sid , row_number() over (partition by mm.type,mm.id1,mm.id2 order by mm.lmode desc ,mm.ctime desc) resource_row_number , mm.type , mm.id1 , mm.id2 , decode(mm.lmode, 0, null, 1, 'N', 2, 'SS|RS', 3, 'SX|RX', 4, 'S', 5, 'SSX|SRX', 6, 'X') lmode , decode(mm.request, 0, null, 1, 'N', 2, 'SS|RS', 3, 'SX|RX', 4, 'S', 5, 'SSX|SRX', 6, 'X') request-- , mm.ctime , lpad(trunc(mm.ctime/60/60),3) || ' Hour ' || lpad(to_char(trunc(mm.ctime/60) - trunc(mm.ctime/60/60) * 60,'fm09'), 2) || ' Min ' || lpad(to_char(mm.ctime - trunc(mm.ctime/60)*60,'fm09'), 2) || ' Sec' ctime , case when mm.block = 1 and mm.lmode != 0 then 'holder' when mm.block = 0 and mm.request != 0 then 'waiter' else null end role , case when ee.blocking_session is not null then 'waiting for SID '|| ee.blocking_session else null end blocking_session , dd.sql_text sql_text , cc.event wait_eventfrom v$lock mm , v$session ee , v$sqlarea dd , v$session_wait ccwhere mm.sid in ( select nn.sid from ( select tt.* , count(1) over (partition by tt.type,tt.id1,tt.id2) cnt , max(tt.lmode) over (partition by tt.type,tt.id1,tt.id2) lmod_flag , max(tt.request) over (partition by tt.type,tt.id1,tt.id2) request_flag from v$lock tt ) nn where nn.cnt > 1 and nn.lmod_flag != 0 and nn.request_flag != 0) and mm.sid = ee.sid(+) and ee.sql_id = dd.sql_id(+) and mm.sid = cc.sid(+)order by mm.type, mm.id1, mm.id2,mm.lmode desc ,mm.ctime desc;
这里我们可以看到：
session 3 需要做DML处理，同样需要请求SX模式的锁在TM上，因此它被session 2 在TM上S模式锁的请求阻塞。
三、模拟测试–外键有索引
session 1:
SQL> insert into emp values(3000,'xiaoli',10); 1 row created. SQL>
session 2:
SQL> update dept set deptno=10,dname='AAAAA' where deptno=10; 1 row updated. SQL>
这里发现session 2 就没有被 session 1 所阻塞。
四、结论
1、所有的外键上创建索引，避免不必要的死锁产生。
2、update 父表的语句，尽量避免更新主键。
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/31556440/viewspace-2681930/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
请登录后发表评论
登录
全部评论
最新文章
- 【连载】如何掌握openGauss数据库核心技术？秘诀三：拿捏存储技术（1）
- 2022年1月国产数据库排行榜：TiDB霸榜两年势头不减，openGauss与OceanBase分数大涨
- 异构迁移Oracle的前世今生——HuaweiCloud+UGO+DRS
- 腾讯云王义成：产品体系化建设将成为国产数据库未来发展的一大挑战
- 数据3分钟丨Databricks与Snowflake开撕；阿里云多款自研数据库支撑首个
- 【连载】如何掌握openGauss数据库核心技术？秘诀二：拿捏执行器技术（2）
- 【连载】如何掌握openGauss数据库核心技术？秘诀二：拿捏执行器技术（1）
- 优维科技王津银：SaaS模式是中小企业实现数字化转型的“利器”
- 【连载】如何掌握openGauss数据库核心技术？秘诀一：拿捏SQL引擎（4）
- 如何掌握openGauss数据库核心技术？秘诀一：拿捏SQL引擎（3）
