通常，当我们将SQL语句提交给Oracle数据库时，Oracle会选择一种最优方式来执行，这是通过查询优化器Query Optimizer来实现的。CBO（Cost-Based Optimizer）是Oracle默认使用的查询优化器模式。在CBO中，SQL执行计划的生成，是以一种寻找成本（Cost）最优为目标导向的执行计划探索过程。所谓成本（Cost）就是将CPU和IO消耗整合起来的量化指标，每一个执行计划的成本就是经过优化器内部公式估算出的数字值。

        我们在写SQL语句的时候，经常会碰到where子句后面有多个条件的情况，也就是根据多列的条件筛选得到数据。默认情况下，oracle会把多列的选择率（selectivity）相乘从而得到where语句的选择率，这样有可能造成选择率（selectivity）不准确，从而导致优化器做出错误的判断。为了能够让优化器做出准确的判断，从而生成准确的执行计划，oracle在11g数据库中引入了收集多列统计信息。本文通过对测试表的多条件查询，介绍收集多列统计信息的重要性。

1.环境准备

我们在Oracle 11g中进行试验。

在hr用户下创建测试表hoegh，重复插入数据，数据量相当于16个employees表（总行数1712＝107*16）。

2.按照常规方法收集统计量信息；

3.查看执行单个条件的where语句的执行计划

从执行计划可以看出返回了16行记录，结果没有问题。可是，这个16是哪儿来的呢，我们先要了解选择率（selectivity）和返回行数是如何计算的：
选择率（selectivity）＝在本例中是 1/唯一值
返回行数＝选择率（selectivity）＊表记录总数

也就是说，在这个查询语句中，选择率＝1/107，返回行数＝1/107*1712=16

4.查看执行两个条件的where语句的执行计划
点击(此处)折叠或打开

1. SQL>
   
2. SQL> explain plan for select * from hoegh where employee_id=110 and email=\'JCHEN\';
   
3. 
   
4. Explained.
   
5. 
   
6. SQL>
   
7. SQL> select * from table(dbms_xplan.display);
   
8. 
   
9. PLAN_TABLE_OUTPUT
   
10. --------------------------------------------------------------------------------
    
11. Plan hash value: 774871165
    
12. 
    
13. ---------------------------------------------------------------------------
    
14. | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
    
15. ---------------------------------------------------------------------------
    
16. | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 69 | 8 (0)| 00:00:01 |
    
17. |* 1 | TABLE ACCESS FULL| HOEGH | 1 | 69 | 8 (0)| 00:00:01 |
    
18. ---------------------------------------------------------------------------
    
19. 
    
20. Predicate Information (identified by operation id):
    
21. ---------------------------------------------------
    
22. 
    
23. PLAN_TABLE_OUTPUT
    
24. --------------------------------------------------------------------------------
    
25. 
    
26.    1 - filter(\"EMPLOYEE_ID\"=110 AND \"EMAIL\"=\'JCHEN\')
    
27. 
    
28. 13 rows selected.
    
29. 
    
30. SQL>

从执行计划可以看出返回了1行记录，而事实又是什么样的呢？我们执行一下这条sql语句。

点击(此处)折叠或打开

1. SQL> select count(*) from hoegh where employee_id=110 and email=\'JCHEN\';
   
2. 
   
3.   COUNT(*)
   
4. ----------
   
5.         16
   
6. 
   
7. SQL>

由此看出，测试表hoegh符合查询条件的数据有16行，而执行计划提示的只有1行，出错了。这是怎么回事呢，也就是我们在开篇提到的选择率（selectivity）出了问题。
在这个多列条件查询语句中，选择率＝1/107＊1/107，返回行数＝1/107＊1/107*1712=16/107<1；由于表中存在符合条件的记录，并且返回行数不可能小于1，所以Oracle返回了1。

5.收集多列统计信息，再次查看两个条件的where语句的执行计划

点击(此处)折叠或打开

1. SQL>
   
2. SQL> exec dbms_stats.gather_table_stats(\'HR\',\'HOEGH\',method_opt=>\'for columns(employee_id,email)\');
   
3. 
   
4. PL/SQL procedure successfully completed.
   
5. 
   
6. SQL>
   
7. SQL> explain plan for select * from hoegh where employee_id=110 and email=\'JCHEN\';
   
8. 
   
9. Explained.
   
10. 
    
11. SQL> select * from table(dbms_xplan.display);
    
12. 
    
13. PLAN_TABLE_OUTPUT
    
14. --------------------------------------------------------------------------------
    
15. Plan hash value: 774871165
    
16. 
    
17. ---------------------------------------------------------------------------
    
18. | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
    
19. ---------------------------------------------------------------------------
    
20. | 0 | SELECT STATEMENT | | 16 | 1152 | 8 (0)| 00:00:01 |
    
21. |* 1 | TABLE ACCESS FULL| HOEGH | 16 | 1152 | 8 (0)| 00:00:01 |
22. ---------------------------------------------------------------------------
    
23. 
    
24. Predicate Information (identified by operation id):
    
25. ---------------------------------------------------
    
26. 
    
27. PLAN_TABLE_OUTPUT
    
28. --------------------------------------------------------------------------------
    
29. 
    
30.    1 - filter(\"EMPLOYEE_ID\"=110 AND \"EMAIL\"=\'JCHEN\')
    
31. 
    
32. 13 rows selected.
    
33. 
    
34. SQL>

从执行计划的结果来看，同样的一条sql查询语句，在收集多列统计信息后，Oracle的选择率（selectivity）由错变对，这是由于sql语句中的两个条件是有关联的，即employee_id和email在employees表中都是唯一的，都可以唯一标识一行记录；而在收集多列统计信息之前，Oracle并不知道这两个查询条件有关联，所以在计算选择率（selectivity）时，只是简单地采取了相乘的方法。