ITPub博客

首页 > 人工智能 > 自然语言 > 自然语言处理(nlp)比计算机视觉(cv)发展缓慢,而且更难!

自然语言处理(nlp)比计算机视觉(cv)发展缓慢,而且更难!

自然语言 作者:DicksonJYL560101 时间:2018-11-05 09:49:18 1 删除 编辑

1 .    抢跑的nlp

 

nlp发展的历史非常早,因为人从计算机发明开始,就有对语言处理的需求。各种字符串算法都贯穿于计算机的发展历史中。伟大的乔姆斯基提出了生成文法,人类拥有的处理语言的最基本框架,自动机(正则表达式),随机上下文无关分析树,字符串匹配算法KMP,动态规划。

 

nlp任务里如文本分类,成熟的非常早,如垃圾邮件分类等,用朴素贝叶斯就能有不错的效果。20年前通过纯统计和规则都可以做机器翻译了。相比,在cv领域,那时候mnist分类还没搞好呢。

 

90年代,信息检索的发展提出BM25等一系列文本匹配算法,Google等搜索引擎的发展将nlp推向了高峰。相比CV领域暗淡的一些。

2 .    特征抽取困难的cv

 

cv的前身就有一个领域叫图像处理,研究图片的压缩、滤波、边缘提取,天天摆弄着一个叫lenna的美女。

 

早期的计算机视觉领域受困于特征提取的困难,无论是HOG还是各种手工特征提取,都没办法取得非常好的效果。

 

大规模商业化应用比较困难。而同期nlp里手工特征➕svm已经搞的风生水起了。

 

3 .    深度学习的崛起- 自动特征提取

 

近些年,非常火爆的深度学习模型简单可以概括为:

深度学习 = 特征提取器➕分类器

一下子解决cv难于手工提取特征的难题,所以给cv带来了爆发性的进展。深度学习的思路就是让模型自动从数据中学习特征提取,从而生成了很多人工很难提取的特征:

 

 

4 .    nlp的知识困境

 

不是说nlp在这波深度学习浪潮下没有进展,而是说突破并没有cv那么巨大。很多文本分类任务,你用一个巨复杂的双向LTSM的效果,不见得比好好做手工feature + svm好多少,而svm速度快、小巧、不需要大量数据、不需要gpu,很多场景真不见得深度学习的模型就比svm、gbdt等传统模型就好用。

 

而nlp更大的难题在于知识困境。不同于cv的感知智能,nlp是认知智能,认知就必然涉及到知识的问题,而知识却又是最离散最难于表示的。


转自: https://mp.weixin.qq.com/s/kWw0xce4kdCx62AflY6AzQ


 

来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/29829936/viewspace-2218686/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。

请登录后发表评论 登录
全部评论
行万里路,读万卷书,阅无数人。 吃货一枚,爱吃湘菜,粤菜与杭帮菜,尝遍天下美食。 摄影爱好者,游遍名川大山,江河胡海,赏遍人间春色。 爱看电影,尤其是国产大片,好莱坞大片。英文名:Dickson Jin, 网名:风一样的BOY。精通SAP供应链咨询。2017年开始研习人工智能。

注册时间:2014-08-27

  • 博文量
    2598
  • 访问量
    4671749