Oracle的order by中文排序
在使用order by排序的时候，出现如下情况：
印象中中文排序应该默认是按照拼音排序的，为何“鑫”会排在“中”的后面呢？
猜想order by是不是根据对应字符的ASCII码排的呢，因此列出了对应的ASCII，如下：
由此基本可以断定，确实是通过ASCII的大小来排序的，
这也解释了为什么数字会排在字母之前，字母会排在汉字之前的现象。
但是为什么会出现汉字默认是通过拼音排序的错觉呢，于是查了一下汉字的编码规则，有提到如下一句：
“一级汉字，是最常用的汉字，按汉语拼音字母顺序排列，共3755个；
二级汉字，属于次常用汉字，按偏旁部首的笔划顺序排列，共3008个”
可知，如果排序的汉字都是一级汉字的话，确实是按照拼音顺序排列的，如果涉及到二级汉字，就不一定了。
但是，如果就是要让汉字通过拼音顺序排序呢，可以通过如下方式：
-
按照拼音顺序 ORDER BY nlssort(NAME, 'NLS_SORT=SCHINESE_PINYIN_M')
按照部首顺序 ORDER BY nlssort(NAME, 'NLS_SORT=SCHINESE_RADICAL_M')
按照笔画顺序 ORDER BY nlssort(NAME, 'NLS_SORT=SCHINESE_STROKE_M')
配置NLS_SORT初始化参数,可以在数据库创建时指定,也可以通过alter session来修改.如果是前者，则在所有session中生效.例如:- 使用select * from NLS_SESSION_PARAMETERS;语句可以看到NLS_SORT的值.
- 更改配置文件:alter system set nls_sort='SCHINESE_PINYIN_M' scope=spfile;
- 更改session:alter SESSION set NLS_SORT = SCHINESE_PINYIN_M;
注意 : 性能问题,按oracle官方文档的解释,oracle在对中文列建立索引时,是按照2进制编码进行排序的,
所以如果NLS_SORT被设置为BINARY时，排序则可以利用索引.如果不是2进制排序，
而是使用上面介绍的3种针对中文的特殊排序，则oracle无法使用索引，会进行全表扫描.
这点一定要注意,多用plsql工具比较一下执行效率.
解决方法 : 在此列上建立linguistic index.例如:CREATE INDEX nls_index ON my_table (NLSSORT(name, 'NLS_SORT = SCHINESE_PINYIN_M'));
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/29404710/viewspace-2098198/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
