ITPub博客

首页 > 数据库 > 数据库开发技术 > openGauss学习笔记-61 openGauss 数据库管理-常见主备部署方案

openGauss学习笔记-61 openGauss 数据库管理-常见主备部署方案

原创 数据库开发技术 作者:shuchaoyang 时间:2023-05-31 07:00:00 0 删除 编辑

openGauss学习笔记-61 openGauss 数据库管理-常见主备部署方案61.1 单中心61.2 同城双中心61.3 两地三中心61.4 两地三中心流式容灾方案

openGauss学习笔记-61 openGauss 数据库管理-常见主备部署方案

61.1 单中心

图 1 单中心部署图

组网特点: 单AZ部署,可以配置一个同步备一个异步备

优势:

  1. 三个node完全等价,故障任意一个node都可以提供服务;

  2. 成本低。

劣势: 高可用能力较低,发生AZ级故障只能依赖节点恢复;

适用性: 适用于对高可用性要求较低的业务系统。

61.2 同城双中心

图 2 同城双中心部署图

组网特点: 同城两个AZ,相比单AZ可靠性更强,主中心和同城中心可以分别配置一个同步备

优势:

  1. 同城同步复制,任意一个中心故障,另一个中心还可以提供服务,数据不丢失,RPO=0;

  2. 成本适中。

劣势:

  1. 同城距离不宜太远,一般建议70km以内,业务设计要考虑读写次数过多导致的总延时;

  2. 不具备异地容灾能力。

适用性: 适用于一般业务系统

61.3 两地三中心

图 3 两地三中心部署图

组网特点: 两地三中心,每个AZ都保证至少有一个同步备,同时地点和中心数的增加,集群的可靠性能够达到最高

优势: 具备异地容灾能力,并且能够保证异地容灾数据不丢失,RPO=0,可靠性最强。

劣势:

  1. 异地距离较远,若在异地中心配置了同步备,可能会影响性能;

  2. 成本较高。

适用性: 适用于核心重要业务系统。

61.4 两地三中心流式容灾方案

图 4 两地三中心流式容灾方案部署图

组网特点: 双集群容灾方案,两个独立集群,主备集群组网方式可任意选择,备集群会选出首备连接主集群的主DN,灾备集群内都以级联备方式连接首备。

优势:

  1. 主集群具备单集群组网的优点,只有主集群彻底不可用后才需要手动切换为备集群;

  2. 跨集群(异地)复制链路无论是否发生容灾切换都只有一条,占用网络带宽相对较少;

  3. 组网更加灵活,主集群和灾备集群都可以选择不同的组网。

劣势:

  1. 需要增加灾备集群,相应增加成本;

  2. 异地灾备RPO>0。

适用性: 适用于核心重要业务系统。

两地三中心流式容灾方案更多信息详见两地三中心跨Region容灾。

说明:

以上为一些典型的部署方案,用户可以依据自身实际业务场景对以上各种部署方案进行调整,比如增减备机数量、调整中心数量、适当安置同步备和异步备、适当使用级联备机等


👍 点赞,你的认可是我创作的动力!

⭐️ 收藏,你的青睐是我努力的方向!


有什么吐槽或反馈意见,直接告诉我!

温馨提示:如出现二维码失效也可直接添加微信号:ysc13803862469。


原文作者:超哥的IT私房菜;如有侵权,请联系管理员删除。

请登录后发表评论 登录
全部评论
专注于IT系统集成、运维、架构二十年的IT职场老兵,拥有CCNA、OCA、OCP、PGCA、PGCE认证证书,公众号:超哥的IT私房菜,知识星球:超哥的IT私房菜,目前是多家IT厂商的咨询顾问。

注册时间:2021-08-27

  • 博文量
    552
  • 访问量
    303617