[20200423]防水墙与v$open_cursor.txt
--//前几天我跟踪特定sql语句,发现使用防水墙产品会不断调用
begin :con := "TASSETACL"."QUERYACL"(:sn, :on); end;
--//链接 : http://blog.itpub.net/267265/viewspace-2686598/
--//我发现实际上仅仅访问的sql语句包含特定的表就会出现这样递归调用。另外我发现一旦访问特定表,该语句的光标就不会进入
--//SESSION CURSOR CACHED.通过测试说明:
1.环境:
PPPPP_HHH@xxxx> @ ver1
PORT_STRING VERSION BANNER
------------------------------ -------------- --------------------------------------------------------------------------------
x86_64/Linux 2.4.xx 11.2.0.4.0 Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.4.0 - 64bit Production
$ cat voc.sql
column SID format 9999
column USER_NAME format a10
column CURSOR_TYPE format a32
column SQL_TEXT format a34
select * from v$open_cursor where sql_id='&&1' and sid=&&2;
2.测试:
--//session 1:
PPPPP_HHH@xxxx> @ spid
SID SERIAL# PROCESS SERVER SPID PID P_SERIAL# C50
---------- ---------- ------------------------ --------- ------ ------- ---------- --------------------------------------------------
6414 29699 8395 DEDICATED 127683 668 172 alter system kill session '6414,29699' immediate;
--//记下sid=6414.
PPPPP_HHH@xxxx> select 8 from zz_yyyy where zyh=1;
no rows selected
--//其中zz_yyyy是被审计的表。
PPPPP_HHH@xxxx> @ hash
HASH_VALUE SQL_ID CHILD_NUMBER HASH_HEX
---------- ------------- ------------ ---------
2731930736 2apy2y6jdbx3h 0 a2d5f470
--//sql_id=2apy2y6jdbx3h
--//session 2:
SYS@xxxx> @ voc 2apy2y6jdbx3h 6414
no rows selected
--//可以发现看不到该语句。
--//session 1:
PPPPP_HHH@xxxx> select 8 from zz_yyyy where zyh=1;
no rows selected
--//session 2:
SYS@xxxx> @ voc 2apy2y6jdbx3h 6414
SADDR SID USER_NAME ADDRESS HASH_VALUE SQL_ID SQL_TEXT LAST_SQL_ACTIVE_TIM SQL_EXEC_ID CURSOR_TYPE
---------------- ----- ---------- ---------------- ---------- ------------- ---------------------------------- ------------------- ----------- -----------
00000012B2D46D10 6414 PPPPP_HHH 00000000D3F4DB20 2731930736 2apy2y6jdbx3h select 8 from zz_yyyy where zyh=1 OPEN
--//11g与10g上在这里有一点点不同,当语句执行时该语句的光标不会马上关闭,所以在session 2可以看到光标CURSOR_TYPE='OPEN'.在
--//执行另外语句时关闭。
--//session 1,执行另外语句看看:
PPPPP_HHH@xxxx> select 8 from dual;
8
----------
8
--//session 2:
SYS@xxxx> @ voc 2apy2y6jdbx3h 6414
no rows selected
--//再次消失。也就是防水墙要审计的表不会缓存。
3.继续测试:
--//session 1:
PPPPP_HHH@xxxx> select 8 from dual;
8
----------
8
PPPPP_HHH@xxxx> @ hash
HASH_VALUE SQL_ID CHILD_NUMBER HASH_HEX
---------- ------------- ------------ ---------
925730553 43jhwwsvkv1rt 0 372d86f9
--//看看sql_id=43jhwwsvkv1rt的情况:
--//sesion 2:
SYS@xxxx> @ voc 43jhwwsvkv1rt 6414
no rows selected
--//嗯这里有点奇怪,不过再次执行没ok了。
--//session 1:
select 8 from dual;
select 8 from dual;
select 8 from dual;
--//每次执行完成都在session 2执行@ voc 43jhwwsvkv1rt 6414:
SYS@xxxx> @ voc 43jhwwsvkv1rt 6414
SADDR SID USER_NAME ADDRESS HASH_VALUE SQL_ID SQL_TEXT LAST_SQL_ACTIVE_TIM SQL_EXEC_ID CURSOR_TYPE
---------------- ----- ---------- ---------------- ---------- ------------- ---------------------------------- ------------------- ----------- --------------------------------
00000012B2D46D10 6414 PPPPP_HHH 00000000BF7AFEC8 925730553 43jhwwsvkv1rt select 8 from dual OPEN
SYS@xxxx> @ voc 43jhwwsvkv1rt 6414
SADDR SID USER_NAME ADDRESS HASH_VALUE SQL_ID SQL_TEXT LAST_SQL_ACTIVE_TIM SQL_EXEC_ID CURSOR_TYPE
---------------- ----- ---------- ---------------- ---------- ------------- ---------------------------------- ------------------- ----------- --------------------------------
00000012B2D46D10 6414 PPPPP_HHH 00000000BF7AFEC8 925730553 43jhwwsvkv1rt select 8 from dual DICTIONARY LOOKUP CURSOR CACHED
SYS@xxxx> @ voc 43jhwwsvkv1rt 6414
SADDR SID USER_NAME ADDRESS HASH_VALUE SQL_ID SQL_TEXT LAST_SQL_ACTIVE_TIM SQL_EXEC_ID CURSOR_TYPE
---------------- ----- ---------- ---------------- ---------- ------------- ---------------------------------- ------------------- ----------- --------------------------------
00000012B2D46D10 6414 PPPPP_HHH 00000000BF7AFEC8 925730553 43jhwwsvkv1rt select 8 from dual SESSION CURSOR CACHED
--//可以发现防水墙产品改变了光标cache的规则,只要审计的语句中包含要审计的表该光标就不会SESSION CURSOR CACHED。
--//如果你跟踪就可以发现:
=====================
PARSING IN CURSOR #140299736370064 len=52 dep=1 uid=131 oct=47 lid=131 tim=1587629118124616 hv=3354287527 ad='257135c60' sqlid='190q1sz3ywrd7'
begin :con := "TASSETACL"."QUERYACL"(:sn, :on); end;
END OF STMT
PARSE #140299736370064:c=0,e=33,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=1,og=1,plh=0,tim=1587629118124615
BINDS #140299736370064:
Bind#0
oacdty=01 mxl=4000(4000) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=03 fl2=0001 frm=01 csi=852 siz=4000 off=0
kxsbbbfp=7f9a13ecfad0 bln=4000 avl=00 flg=05
Bind#1
oacdty=01 mxl=32(10) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=10 fl2=0001 frm=01 csi=852 siz=32 off=0
kxsbbbfp=7fffd8c6e17e bln=32 avl=10 flg=09
value="PPPPP_HHH"
Bind#2
oacdty=01 mxl=32(07) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=10 fl2=0001 frm=01 csi=852 siz=32 off=0
kxsbbbfp=7fffd8c6e1b2 bln=32 avl=07 flg=09
value="zz_yyyy"
EXEC #140299736370064:c=1000,e=344,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=1,dep=1,og=1,plh=0,tim=1587629118125014
CLOSE #140299736370064:c=0,e=9,dep=1,type=3,tim=1587629118125073
--//在每次执行前都会存在以上的调用。
=====================
PARSING IN CURSOR #140299736136776 len=33 dep=0 uid=103 oct=3 lid=103 tim=1587629118126459 hv=2731930736 ad='d3f4db20' sqlid='2apy2y6jdbx3h'
select 8 from zz_yyyy where zyh=1
END OF STMT
--//这样对于性能影响并不大,但是会导致大量的sql语句不会软软解析。这也是我上次为什么执行:
select * from v$open_cursor where sql_id='&&1';
--//很多时候抓取不到会话sid的情况。
--//同时也就是在学习时要注意这些细节问题。
来自 “ ITPUB博客 ” ,链接:https://blog.itpub.net/267265/viewspace-2687922/ ,如需转载,请注明出处,否则将追究法律责任。