下述sql查询librarycache的性能状况：

SELECT NAMESPACE, PINS, PINHITS, RELOADS, INVALIDATIONS
  FROM V$LIBRARYCACHE
 ORDER BY NAMESPACE;

输出如下：

NAMESPACE             PINS    PINHITS    RELOADS INVALIDATIONS
--------------- ---------- ---------- ---------- -------------
BODY                  8870       8819          0             0
CLUSTER                393        380          0             0
INDEX                   29          0          0             0
OBJECT                   0          0          0             0
PIPE                 55265      55263          0             0
SQL AREA          21536413   21520516      11204             2
TABLE/PROCEDURE   10775684   10774401          0             0
TRIGGER               18521844          0             0

通过上述查询，可以算出library cache的命中率：

Library Cache Hit Ratio = sum(pinhits) / sum(pins)

SUM(PINHITS)/SUM(PINS)
----------------------
            .999466248

另外，对于上述的查询，解释如下：

1.对于SQL AREA来说，共执行了21536413次。

2.其中11,204次执行导致了library cache miss。这就需要对这些sql进行重新解析，因为它们已经被age out。

3.sql有2次失效，这同时导致了library cache miss。

4.命中率为99.94%,这意味着只有0.06%的sql需要重复解析。、

另外一个问题，在什么情况下需要调整share pool的大小？

根据performance tuning上的解释，综合我自己的看法，结论如下：

（1）当V$LIBRARYCACHE.RELOADS的值较大，且应用程序已经很好的使用了绑定变量时，可以考虑调大share pool的值。

（2）当V$LIBRARYCACHE.RELOADS的值很小，且share pool里的free值较大，可以考虑减少share pool的值。通过以下查询，获取share pool的free情况：

SELECT * FROM V$SGASTAT 
 WHERE NAME = 'free memory'
   AND POOL = 'shared pool';


POOL        NAME                            BYTES
----------- -------------------------- ----------
shared pool free memory                   4928280