# Reasons of different behavior in "UI and Reports" list
问题就是不同的系统这个 UIs and Reports 里的显示逻辑不一样。 在 GRE210 连 XT9/715 上，里面只会显示 OData 出来，我 debug 了前后台， 后台返回的 Usage 数据里，说明这个做在 business context PRODUCT 上的 extension field 能加在 view I_PRODUCTWD 上，因为其 AvailablityCode 是 Y
而我所有和 CDS 相关的 usageTypeCode 都是-，所以全部被 filter 掉了。 再看另一个系统 QJ3/500,这里能显示出所有的 field usage，不仅仅是 U 的。 这个 QJ3/500 是 sandbox 系统，今天挂了，我也没办法进去看代码，我就 想问问到底哪个才是 working as designed 的 behavior
In system A, you can only get 5 entries in UI and Reports list:
In system B, there are much more entries:
how to debug this difference:搞懂了哈， 从代码推断只有这里 UI,Report 里为 X 的 CDS view 才会出现在 Fiori UI 的 tab 里。在 XT9/715( S4 on premise )所有和 product 相关的 CDS view 都是 false，所以看不到。而另外一个 S4 on cloud 系统里，和 product 相关的 CDS view 都是 true。 所以结论是两个系统的 behavior 都是正确的，只是因为 reigstry 里设置 不一样，所以最后在 UI list 里显示的东西也不一样。
系统1：
系统2：
来自 “ ITPUB博客 ” ，链接：https://blog.itpub.net/24475491/viewspace-2674157/ ，如需转载，请注明出处，否则将追究法律责任。
